Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-99/2019 ~ М-40/2019 от 28.01.2019

Дело № 2-99/2019 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2019 г.                                г.Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Полузеровой С.В.,

при секретаре Романовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КПК «Выгозерский» к Комаровской Т.Н. о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, пени и судебных расходов,

установил:

КПК «Выгозерский» (далее Кооператив) обратился с иском к ответчику Комаровской Т.Н. по тем основаниям, что она являлась пайщиком КПК «Сорокский», выбывшего в связи с реорганизацией юридического лица путем присоединения к заявителю. 10.04.2015 между Комаровской Т.Н. и КПК «Сорокский» был заключен договор займа на общую сумму 30000 руб. под 24% годовых. В случае просрочки выплаты долга с заемщика подлежат взиманию пени из расчета 20% от общей суммы долга в день, которые начисляются за каждый день просрочки. Ответчиком нарушены сроки внесения членских взносов, в связи с чем подлежат начислению пени из расчета 0,5% от суммы задолженности. Задолженность ответчика по уплате членских взносов за период с 10.04.2015 по 26.11.2018 составляет 60461,02 руб., пени за нарушение сроков их внесения – 246517,52 руб. Учитывая, что сумма пени явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, истец уменьшил размер пеней до 86626,02 руб. Согласно расчету задолженности общая сумма долга ответчика по договору займа составила 63872 руб. Просят взыскать с ответчика по состоянию на 26.11.2018 задолженность по договору займа в сумме 63872 руб., членские взносы в сумме 60461,02 руб., пени за несвоевременную уплату членских взносов в сумме 86626,02 руб., а также судебные расходы по оплате юридических услуг 5000 руб. и уплате государственной пошлины в размере 5309,59 руб.

В судебное заседание представитель истца КПК «Выгозерский» не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, 25.02.2019 представили уточнённые и увеличенные исковые требования, согласно которым произвели перерасчёт с учётом внесенных ответчиком платежей по исполнительному производству в сумме 26095,44руб., и увеличили проценты по состоянию на 22.02.2019, так просили взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 66422 руб., в том числе основной долг 30000 руб., проценты 27901 руб., неустойку 8521 руб.; задолженность по членским взносам в сумме 145510,12, в том числе членские взносы 58804,56 руб., пени 86705,56 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5319,32 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб.

Ответчик Комаровская Т.Н. в судебном заседании не участвовала, уведомлена о рассмотрении дела должным образом, 14.02.2019 представила возражения, согласно которым, начиная с сентября 2018 года, по отменённому судебному приказу судебным приставом-исполнителем с неё удерживались денежные средства в счёт погашения задолженности по договору займа в пользу КПК «Выгозерский», в общей сумме 26095,44 руб. Расчёт кооператива считает неверным, поскольку данные платежи в нём не отражены. Просит произвести новый расчёт с учётом сумм, удержанных в рамках исполнительного производства, снизить размер неустойки до 1000 руб., а также размер госпошлины пропорционально размеру удовлетворённой части исковых требований.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно договору о присоединении от 25.09.2015 произведена реорганизация КПК «Сорокский» путем присоединения к КПК «Выгозерский», что также подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 18.10.2017

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Федеральным законом от 18.07.2009г. №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – Закон) кредитному кооперативу предоставлено право предоставлять займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком – членом кредитного кооператива (пайщиком). Возврат займа членом кредитного кооператива (пайщиком) может обеспечиваться поручительством, залогом, а также иными предусмотренными федеральными законами или договором займа способами (статья 4 Закона).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

10.04.2015 Комаровская Т.Н. обратилась в КПК «Сорокский» с заявлением о принятии её в члены кооператива, в тот же день ею было получено уведомление о применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом кооператива, положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса. Решением Правления КПК «Сорокский» от 10.04.2015 Комаровская Т.Н. принята в члены кооператива.

10.04.2015 между КПК «Сорокский» и Комаровской Т.Н. заключен договор займа № 52315/43, на основании которого последняя получила займ в размере 30000 руб. на срок до 10.04.2017 под 24% годовых, что подтверждается распиской. Оплата производится ежемесячными платежами в погашение основного долга и оплату начисленных процентов, суммы, даты и ежемесячные платежи в погашение и обслуживание займа и членских взносов сведены в календарный график платежей (Приложение1) (п.6). Из графика платежей (Приложение 1 к договору) следует, что платежи осуществляются 10 числа каждого месяца с 10.05.2015 по 10.03.2017, в размере 2875 руб. каждый платеж, последний платеж 10.04.2017 в размере 3200 руб. Согласно п.6 Уведомления о применении обязанностей пайщика (далее – уведомление) от 10.04.2015 размер членского взноса составил 60 руб. в день. В силу п.12 Договора при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки. Пунктом 10 Уведомления предусмотрена обязанность пайщика уплачивать ежемесячный членский взнос в течении 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным, в случае нарушения установленного срока, пайщик уплачивает кооперативу пени из расчета 0,5 % в день от суммы долга. Пунктом 3.7.2 общих условий получения займов из фонда финансовой взаимопомощи, прописанных в Положении о порядке предоставления займов пайщикам (кредитная политика), установлено, что членские взносы являются самостоятельным денежным обязательством пайщика, связанным с его участием в кредитном потребительском кооперативе, внесение членских взносов является обязательным условием размещения им личных сбережений в кооперативе, получения займов и иных форм взаимопомощи. Оплата членских взносов является первоочередной обязанностью пайщика, вносимые пайщиком денежные средства в первую очередь направляются на погашение задолженности по уплате членских взносов, во вторую очередь – на погашение иных денежных обязательств.

Согласно расчёту истца от 22.02.2019 ответчик Комаровская Т.Н. принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, а именно, возврат займа и уплату членских взносов производила с нарушением установленных сроков и сумм, в связи с чем имеет задолженность за период с 10.04.2015 по 22.02.2019 в следующем размере: по уплате членских взносов и пени за их просрочку - в сумме 333690,79 руб. (58804,56 руб. + 274886,23 руб.); по уплате основного долга, пени, процентов за пользование заемными средствами - в сумме 66422 руб. Сумма пени за просрочку уплаты членских взносов уменьшена истцом до 86705,56 руб., таким образом, общая сумма задолженности составляет 211932,12 руб. Указанный расчет произведён по состоянию на 22.02.2019.

Из материалов дела №2-767/2018-1 следует, что 29.01.2018 мировым судьей судебного участка №1 г.Петрозаводска вынесен судебный приказ о взыскании с Комаровской Т.Н. в пользу КПК «Выгозерский» задолженности по договору займа №52315/43 от 10.04.2015 в следующих размерах: 64760 руб. – основной долг, 142649 руб. – задолженность по членским взносам, 2638 руб. – расходы по уплате госпошлины, 5000 руб. – расходы по оплате юридических услуг. Указанный приказ отменён мировым судьёй 11.10.2018.

Между тем, задолженность по указанному судебному приказу с Комаровской Т.Н. взыскана частично в сумме 26095,44 руб., что подтверждается материалами исполнительного производства №15399/18/10002-ИП и не оспаривается истцом.

Из расчёта истца следует, что удержанные в рамках исполнительного производства суммы учтены в полном объёме.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком Комаровской Т.Н. заключен договор займа. Форма и условия договора займа соответствуют установленным Законом требованиям. Ответчик ненадлежащим образом выполняла свои обязанности по возврату займа, а именно на протяжении периода пользования заемными средствами нарушала сроки и размер внесения платежей по возврату займа, уплате процентов и членских взносов, установленных по договору, что является установленным законом основанием для предъявления кредитором требования о возврате займа с процентами, а также членских взносов и пени за просрочку их внесения.

Между тем суд, с учетом положений ст. 333 ГК РФ, исходя из суммы договора, периода просрочки, приходит к выводу, что сумма пени за просрочку уплаты членских взносов в размере 86705,56 руб. явно несоразмерна последствиям нарушения принятого заемщиком обязательства, и уменьшает сумму неустойки до 5000 руб.

На основании ст.ст.309, 310, 810, 811 п.2 ГК РФ, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Как разъяснено в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

С учётом указанных разъяснений, в силу ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы, складывающиеся из уплаты госпошлины при подаче иска, без учёта уменьшенной судом неустойки на основании ст.333 ГК РФ, в размере 5319 руб. 32 коп., а также судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 5000 руб.

Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Комаровской Т.Н. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» задолженность по договору займа от 10.04.2015 № 52315/43 за период с 10.04.2015 по 22.02.2019 в размере 30000 руб., проценты за пользование займом в сумме 27901 руб., пени в сумме 8521 руб., членские взносы в сумме 58804,56 руб., пени за несвоевременную уплату членских взносов в сумме 5000 руб., а также судебные расходы в сумме 10319,32 руб., а всего 140545 (сто сорок тысяч пятьсот сорок пять) рублей 88 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                 С.В. Полузерова

Решение в окончательной форме вынесено 01 марта 2019 года.