Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-285/2022 от 01.12.2022

УИД:73RS0003-01-2022-004649-75

Дело №1-285/2022

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Ульяновск                                       21 декабря 2022 года

    Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего Зарубежновой С.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Васильевой Е.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Ульяновска Кузина Д.Г.,

подсудимого Ахметова Р.И. и его защитника в лице адвоката Шайхалова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

АХМЕТОВА Р.И., родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Ахметов Р.И. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

7 октября 2022 года около 16 часов, Ахметов Р.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства для личного потребления, используя мобильный телефон, посредством сети «интернет», с использованием программы «<данные изъяты>» в интернет магазине « <данные изъяты>» приискал неустановленное в ходе следствия лицо, осуществляющее незаконный сбыт наркотических средств путем продажи за безналичный расчет и последующего помещения указанных наркотических средств в тайник, организованные в скрытых от посторонних глаз местах, осуществил оплату путем перевода денежных средств неустановленному лицу за незаконно приобретаемое наркотическое средство. В тот же день, примерно в 17 часов 50 минут, проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 500 метров от дома № по ул. <адрес> в пос. им. <адрес>, где около 18 часов в тайнике обнаружил, взял в руки, и тем самым незаконное приобрел оставленное неустановленным в ходе следствия лицом в указанном месте вещество в виде комков и порошка, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон массой 0,951 грамма,    то есть в значительном размере, и незаконно хранил при себе.

         7 октября 2022 года в 18 часов 25 минут, на участке местности, расположенном на расстоянии 450 метров от дома № по ул. <адрес> в пос. им. <адрес>, Ахметов Р.И. был задержан сотрудниками полиции, а затем и доставлен в ОМВД России по <адрес>, где в этот же день период с 19 часов до 19 часов 40 минут в ходе личного досмотра у него в рюкзаке обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта вещество в виде комков и порошка, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон, общей массой не менее 0,951 грамма, в значительном размере, согласно постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ».

В судебном заседании подсудимый Ахметов Р.И., признавая свою вину во вмененном ему преступлении в полном объеме, отказался от дачи показаний, сославшись на положение ст. 51 Конституции РФ.

В указанной связи были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия из которых следует что действительно, 7 октября 2022 года решил приобрести наркотическое средства «мефедрон» для личного употребления, без цели сбыта. Для этого он встретился со своими друзьями КИН*** и БИЮ***. у дома № по <адрес>, после чего заложил свой сотовый телефон в ломбард. После чего, с сотового телефона КИН***. через приложение «<данные изъяты>», зашел в канал « <данные изъяты>», оставил заявку на приобретение наркотического средства, после чего в продуктовом магазине через терминал «<данные изъяты>» и по реквизитам, указанным в сообщении произвел оплату за наркотическое средство, в ответ ему на сотовый телефон пришли координаты с местом расположения наркотического средства. Он вместе со своими друзьями на такси поехали в сторону пос. <адрес>, где последние стали ждать его у дороги, а он по имеющимся координатам забрал наркотическое средство и положил его в рюкзак. Когда они все вместе шли обратно по автодороге их задержали сотрудники полиции, доставили в дежурную часть ОМВД России по <адрес>, где в служебном кабинете в присутствии двух понятых, после разъяснения прав и обязанностей, ему был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы, на что он ответил, что в рюкзаке находится наркотическое средство, которое он приобрел для личного потребления, без цели сбыта. После этого был произведен личный досмотр, в ходе которого наркотическое средство было изъято и упаковано (л.д.№,№,№).

Свои показания Ахметов Р.И. подтвердил в ходе проверки его показаний на месте, рассказав об обстоятельствах совершенного им преступления, а также указал место совершения преступления (л.д. №).

Кроме признания вины Ахметовым Р.И., виновность подсудимого в совершении преступления изложенного в описательной части настоящего приговора, установлена следующими доказательствами.

    Допрошенный в судебном заседании свидетель КИН***. дал аналогичные показания по обстоятельствам дела, добавив, что Ахметов Р.И. не сообщал, для чего ему его сотовый телефон, а также не говорил, для чего они едут в пос. <адрес>. После его личного досмотра, у него был изъят сотовый телефон, и только после этого он узнал, что Ахметов Р.И. совершил покупку запрещенного вещества- мефедрон.

          В ходе протокола очной ставки с Ахметовым Р.И., свидетель КИН***. дал аналогичные показания (л.д.№).

           С согласия участников процесса были оглашены показания свидетеля ЖМА*** – оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по <адрес>, из которых следует, что 7 октября 2022 года поступила оперативная информация о том, что Ахметов Р.И. осуществляет незаконную операцию с наркотическими средствами и может находиться с 18 часов до 19 часов в районе заброшенных дач «<данные изъяты>», примерно в 400 метрах от д. № по ул. <адрес> пос. им. <адрес> <адрес>, при себе возможно будет хранить наркотическое средство. Для проверки полученной информации, руководством УНК было санкционировано проведение в отношении него ОРМ «<данные изъяты>». Примерно в 17 часов 50 минут 7 октября 2022 года он, совместно с ДРВ***. начали вести наблюдение. Примерно в 18 часов 23 минут были замечены Ахметов Р.И., БИЮ***. и КИН***., которые шли в районе заброшенных дач, которые были задержаны и доставлены в <адрес> РОВД, где был произведен их личный досмотр. В присутствии двух понятых у Ахметова Р.И. было обнаружено наркотическое средство, а у КИН***.- сотовый телефон.

                Вина подсудимого подтверждается также и письменными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела:

            - протоколом личного досмотра от 7 октября 2022 года, согласно которому в присутствии понятых у Ахметова Р.И. изъят сверток из изоленты, внутри которого находится пакет-замок с веществом внутри; а также у свидетеля КИН***. изъят мобильный телефон, посредством которого Ахметов Р.И. осуществлял переписку по факту приобретения наркотического средства (л.д. (л.д.№, №);

- справкой об исследовании № от 7 октября 2022 года, согласно которой вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатион), массой 0,951 грамма (л.д. №);

- заключением эксперта № от 12 октября 2022 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 0,941 грамма содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатион) (л.д.№);

- протоколами осмотра места происшествия от 8 октября 2022 года, в ходе которых осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 450 метров от дома № по ул. <адрес> в пос. им. <адрес>, где Ахметов Р.И. был задержан сотрудниками полиции; участок местности, расположенный на расстоянии 500 метров от дома № по ул. <адрес> в пос. <адрес>, где Ахметов Р.И. обнаружил наркотическое средство (л.д.№,№);

- протоколом осмотра предметов от 18 октября 2022 года, согласно которому был осмотрен полимерный пакет, опечатанный этикеткой с оттиском круглой печати «№» ЭКЦ УМВД России по <адрес>, внутри которого находится остаток наркотического средства массой 0,931 грамма, изъятый у Ахметовыа Р.И. 7 октября 2022 года в ходе личного досмотра (л.д.№);

           - протоколом осмотра предметов от 25 октября 2022 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон <данные изъяты> с сим-картой сотовой связи ПАО «<данные изъяты>», посредством которого Ахметов Р.И. осуществлял переписку в мессенджере «<данные изъяты>» по факту приобретения наркотического средства (л.д.№).

Поскольку вышеизложенные процессуальные документы отвечают требованиям, предъявляемым уголовно - процессуальным законом к доказательствам и приобщены к делу с соблюдением предписанной законом процедуры, суд признает их допустимыми доказательствами и закладывает в основу приговора.

На основании вышеизложенного, оценив все доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для вывода о виновности подсудимого Ахметова Р.И. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора.

          Суд квалифицирует действия Ахметова Р.И. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Давая такую юридическую оценку действиям подсудимого, суд исходит из того, что в судебном заседании, бесспорно установлено, что Ахметов Р.И., действительно, незаконно приобрел, а затем, вплоть до его задержания, хранил при себе наркотическое средство мефедрон, массой 0,951 грамма, то есть в значительном размере.

         Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от 29 ноября 2022 года Ахметов Р.И. каким либо психическим заболеванием не страдал и не страдает; <данные изъяты> <данные изъяты> В момент совершения инкриминируемого ему деяния каких либо иных болезненных расстройств психической деятельности, в том числе временного характера не обнаруживал, находился в состоянии простого алкогольного опьянения и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. <данные изъяты> (л.д.№).

          Поскольку данное заключение судебно-психиатрической экспертизы получено в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуется с другими материалами дела и не вызывает сомнений у суда, в отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

Оснований к освобождению от уголовной ответственности, назначения судебного штрафа, не имеется. Нет и оснований к применению положений примечания 1 к статье 228 УК РФ, наркотическое средство обнаружено, изъято в ходе досмотра и не может рассматриваться как добровольно выданное.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Ахметов Р.И. совершил умышленное преступление небольшой тяжести,    к уголовной и административной ответственности не привлекался, в быту характеризуется удовлетворительно, на диспансерном наблюдении в наркологической и психиатрической больницах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание и предусмотренные частью 1 ст.61 УК РФ суд признает, активное способствование расследованию преступления, поскольку до возбуждения уголовного дела, после задержания сообщил обстоятельства приобретения наркотического средства, ранее не известные сотрудникам полиции, такие показания положены в основу обвинения.

При этом суд не находит достаточных оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства у Ахметова Р.И. как явки с повинной и активного способствования раскрытию преступления, поскольку, как следует из материалов уголовного дела, до того, как Ахметов Р.И. дал признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, сотрудники правоохранительных органов уже располагали оперативной информацией о его причастности к незаконным операциям с наркотическими средствами, при этом Ахметов Р.И. был задержан сотрудниками правоохранительных органов в ходе проводимых ими оперативно-розыскных мероприятий; давая признательные показания, он подтвердил полученную сотрудниками правоохранительных органов информацию и в своих показаниях рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, что судом было учтено как активное способствование расследованию преступления.

           Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ смягчающими обстоятельствами признает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровье подсудимого и его близких.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

С учетом изложенного, санкции части 1 ст.228 УК РФ, обстоятельств преступления и в целях предупреждения совершения новых преступлений, суд признает возможным назначить менее строгое наказание, чем лишение либо ограничение свободы, исправительные работы, а именно справедливым назначить обязательные работы.

При назначении менее строгого наказания, чем лишение свободы, наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствии отягчающих, не применяются правила ч. 1 ст.62 УК РФ при решении вопроса об определении срока и размера наказания.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката Шайхалова И.В. в ходе предварительного следствия в размере 15184 рублей, подлежат взысканию с Ахметова Р.И. в доход федерального бюджета в полном объеме. Оснований для освобождения подсудимого от взыскания с него указанных процессуальных издержек суд не усматривает, поскольку он трудоспособен, а размер, подлежащий взысканию процессуальных издержек не поставит его в трудное материальное положение.

Решая вопрос о вещественных доказательств, суд исходит из требований статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

        признать Ахметова Р.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу сохранить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Ахметова Р.И. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату Шайхалову И.В. за оказание юридической помощи по назначению на предварительном следствии, в размере 15184 (пятнадцать тысяч сто восемьдесят четыре) рубля.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства - наркотическое средство мефедрон, массой 0,931г. – уничтожить;

мобильный телефон марки «<данные изъяты>- хранящийся по месту жительства законного владельца- оставить в распоряжении последнего.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

          Председательствующий                         С.О. Зарубежнова