Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-9/2016 от 10.03.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Ирбейское 10 марта 2016 года     

Судья Ирбейского районного суда Красноярского края – Сабаева ФИО6,

при секретаре – Алексеевой А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Леонович ФИО7,

<данные изъяты> филиала по Ирбейскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю – Мандрик Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Леонович ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, сожительствующего, со слов работающего <данные изъяты>», зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, осужденного мировым судьей судебного участка № в Ирбейском районе по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 1 год, суд

У С Т А Н О В И Л

ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, в каб. № <адрес> осужденному Леонович С.С. вручено уведомление о явке в филиал по Ирбейскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю в кабинет № по <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ к 10.00 часам для предъявления документов, подтверждающих выполнение обязанности, возложенной на него судом: трудоустроиться или зарегистрироваться в <данные изъяты>» в течение 1 месяца со дня вступления постановления в законную силу. Осужден он был ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Ирбейском районе по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 1 год. Постановление о возложении обязанности трудоустроиться вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В указанный день ДД.ММ.ГГГГ Леонович в филиал по Ирбейскому району не явился, причину неявки не сообщил, тем самым допустил неповиновение законному распоряжению сотрудника уголовно-исполнительной системы, выразившееся в бездействии и воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. На что и был составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании Леонович С.С. вину признал полностью, суду пояснил, что уведомление о явке в УИИ ДД.ММ.ГГГГ он получил, но в указанный день не явился по причине того, что не смог у предпринимателя получить справку, подтверждающую, что он работает. Отсутствует у него такой документ и на сегодня, ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела, суд находит вину Леонович С.С. в совершении указанного административного правонарушения, установленной. Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копией приговора от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Леонович С.С. осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 1 год, копией постановления мирового судьи судебного участка № в Ирбейском районе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Леонович С.С. была установлена дополнительная обязанность трудоустроиться или зарегистрироваться в <данные изъяты> в течение 1 месяца со дня вступления постановления в законную силу, копией корешка уведомления о вызове Леонович С.С. на ДД.ММ.ГГГГ к 10 час.00 мин., данное уведомление вручено лично Леонович С.С. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его подписью и не отрицается самим Леонович С.С..

Действия Леонович С.С. с учетом доказанности, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника уголовно-исполнительной системы, выразившееся в воспрепятствовании исполнения им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, причины неявки по вызову, личность Леонович С.С. который характеризуется посредственно, склонен к злоупотреблению спиртным. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает признание вины и раскаяние Леонович С.С. в содеянном. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает неоднократность совершения Леонович административных правонарушений.

Поскольку Леонович С.С., только со слов работает, согласно справки по личности он неоднократно привлекался к административной ответственности в том числе по ст. 20.21 КоАП РФ к наказаниям в виде штрафов, штрафы им не оплачены, по одному наказанию в виде штрафа от ДД.ММ.ГГГГ уже был привлечен за неуплату по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, семьи не имеет, в отношении ребенка лишен родительских прав, - суд приходит к выводу о невозможности назначить ему наказание в виде штрафа. Для достижения социальной справедливости и целей наказания, суд считает необходимым назначить Леонович наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10, ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ 17 ░░░░░ 00 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░