Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-77/2019 от 28.05.2019

материал № 4/17-77/2019 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тамбов 3 июля 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г.Тамбова Капустин Д.В.,

с участием представителя прокуратуры Октябрьского района г.Тамбова Небышинец А.А.,

представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Щелканова Е.Ю.,

адвоката Усенко Д.С., представившей удостоверение № 768 и ордер № Ф-084604,

при секретаре Хорошевой А.С.,

рассмотрев представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении СОЛОВЬЕВОЙ Ольги Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющей двух малолетних детей, работающей продавцом ИП Иванова, проживающей по адресу: <адрес>, ком.9,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Соловьева О.Г. осуждена по ч.2 ст.160 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей в доход государства. Постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Соловьевой О.Г. заменено наказание виде штрафа в размере 10000 рублей, назначенное вышеуказанным приговором, наказанием в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием из заработка 5% в доход государства.

Начальник ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении Соловьевой О.Г., указывая, что осужденная состоит на учете в ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ Осужденная при постановке на учет письменно ознакомлена с условиями отбытия наказания под роспись, предупреждена об ответственности в случае допуска нарушений, а также если она скроется с места жительства, то в суд будет направлено представление о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Для решения вопроса о трудоустройстве Соловьевой О.Г. ДД.ММ.ГГГГ было выдано предписание в МБУ «Дирекция благоустройства и озеленения» и обязана явкой в УИИ для отчета о трудоустройстве на ДД.ММ.ГГГГ, но по вызову осужденная не явилась. В своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ осужденная пояснила, что не явилась по вызову в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ и не ходила для трудоустройства в пятидневный срок в МБУ «Дирекция благоустройства и озеленения» по предписанию от ДД.ММ.ГГГГ так как занималась трудоустройством самостоятельно. За данное нарушение ДД.ММ.ГГГГ Соловьевой О.Г. вынесено предупреждение о возможной замене исправительных работ более строгим видом наказания. Для отчета о трудоустройстве Соловьева О.Г. обязана явкой в УИИ на ДД.ММ.ГГГГ, но по вызову осужденная не явилась. В своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ осужденная пояснила, что не явилась по вызову в УИИ так как болел ребенок, при этом в медицинские учреждения не обращалась. За данное нарушение ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение о возможной замене исправительных работ более строгим видом наказания. Того же числа было направлено представление в Советский районный суд <адрес> о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по представлению о замене исправительных работ более строгим видом наказания прекращено. Того же числа было согласовано с администрацией <адрес> место отбытия наказания Соловьевой О.Г.–ИП ФИО7 Несмотря на проводимую профилактическую работу Соловьевой О.Г. ДД.ММ.ГГГГ был допущен прогул по месту работы. В своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ Соловьева О.Г. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ действительно допустила прогул, так как была занята на еще одной работе, где работает не официально, при этом документов это подтверждающих предоставлено не было. За данное нарушение ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение о возможной замене исправительных работ более строгим видом наказания. Таким образом, осужденная Соловьева О.Г. злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, так как допустила повторное нарушение, после вынесенного предупреждения в письменной форме.

В судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> представление поддержал в полном объеме по указанным в нем основаниям, осужденный и адвокат возражали против удовлетворения представления. Выслушав мнение участников судебного заседания, представителя прокуратуры, изучив материалы, суд полагает представление не подлежащим удовлетворению по тем обстоятельствам, которые изложены в представлении и доводам инспекции.

Действительно, согласно ст. 11 УИК РФ - осужденный обязан соблюдать требования Федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов. В силу ч.4 ст.50 УК РФ - в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ, суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ. В соответствии с ч.1. ст.40 УИК РФ - осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову. Согласно ч.1 ст.46 УИК РФ - нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения. Согласно ч.3 ст.46 УИК РФ - злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

В соответствии с доводами представления, осужденная Соловьева О.Г.. злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, допустив прогулы на работе, допустив повторное нарушение, после вынесенного предупреждения в письменной форме. Вместе с тем, исходя из установленных обстоятельств следует, что осужденная Соловьева О.Г. состоит на учете в отделе исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> только с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ она официально трудоустроена в ИП ФИО7 на должность продавца в магазине продуктов питания, где трудится и в настоящее время, из ее заработной платы удерживается 5 % в доход государства. Действительно осужденная Соловьева О.Г. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. допустила прогулы, о чем не отрицала осужденная, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ не явилась по вызову инспекции и не ходила для трудоустройства в МБУ «Дирекция благоустройства и озеленения», так как занималась трудоустройством самостоятельно. ДД.ММ.ГГГГ не явилась в инспекцию по вызову в УИИ так как болел ребенок, ДД.ММ.ГГГГ допустила прогул на работе, так как была занята еще на одной работе, где работает не официально. В настоящее время осужденная официально трудится у индивидуального предпринимателя по соответствующему трудовому договору, данное место работы и отбывания наказания согласованно с Администрацией <адрес> в качестве места отбывания наказания в виде исправительных работ. После предупреждения ее ДД.ММ.ГГГГ она прогулов не допускала.

При указанных обстоятельствах, с учетом доводов представителя ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> об отсутствии иных претензий к осужденной, полагается о возможности не заменять Соловьевой О.Г. наказание в виде исправительных работ более строгим наказанием, предоставив осужденной шанс исправиться.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 УПК РФ, ст. 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о замене исправительных работ, назначенных в соответствии с приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ), более строгим видом наказания в отношении Соловьевой Ольги Геннадьевны – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии постановления, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Д.В. Капустин