Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-119/2015 от 19.08.2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2015 года                         г. Курчатов

Судья Курчатовского городского суда <адрес> Шашков А.С.,

с участием государственных обвинителей помощников Курчатовского межрайонного прокурора ФИО10, ФИО21,

подсудимых ФИО3 и ФИО4,

защитников – адвокатов ФИО22, представившей ордер № ФИО42 от ФИО43 года и удостоверение № ФИО44 от ФИО45 года, ФИО23, представившего удостоверение №ФИО46 от ФИО47 года и ордер № ФИО48 от ФИО49 года,

секретаря ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ЕМЕЛЬЯНОВОЙ ФИО38, ФИО50 года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование среднее специальное, не замужней, на иждивении детей не имеющей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: Курская область, г. Курчатов, ул. Строителей, д. ФИО51, кв. 31, не имеющей судимости, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. ФИО52 УПК РФ не задерживающейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. ФИО53 ч.ФИО54 УК РФ,

ЕМЕЛЬЯНОВА ФИО39, ФИО55 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – сына ФИО12 ФИО56 года, зарегистрированного и проживающего по адресу: Курская область, г. Курчатов, <данные изъяты>, не имеющего судимости, находящегося по уголовному делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. ФИО58 УПК РФ не задерживающегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. ФИО59 ч.ФИО60, ФИО61 ч.ФИО62 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 и ФИО4 систематически предоставляли помещения для потребления наркотических средств группой лиц по предварительному сговору.

    Кроме того, ФИО4 совершил открытое хищение чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период времени с ФИО63 ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 и ФИО4, совместно проживающие в то время по адресу: г. <адрес> с целью получения для себя дозы наркотического средства, решили систематически предоставлять помещения указанной квартиры для потребления наркотических средств. При этом между ними была достигнута предварительная договоренность о распределении ролей, согласно которой ФИО3. должна была подыскивать лиц, допускающих немедицинское потребление наркотических средств, от которых получать денежные средства, в том числе для приобретения веществ и предметов, необходимых для изготовления и потребления наркотиков; собственноручно изготавливать наркотическое средство и предоставлять для его потребления кухонное помещение квартиры, а также инъекционные шприцы и ватные тампоны; совместно с ФИО4 проводить последующую уборку помещений с целью устранения следов немедицинского потребления наркотических средств; получать от лиц, потребивших наркотик в помещении квартиры, вознаграждение в виде денежных средств и части незаконно изготовленного наркотического средства, а также, после потребления наркотических средств в квартире, во избежание задержания и дальнейшего уголовного преследования, предупреждать потребителей наркотиков и ФИО4 о присутствии посторонних лиц либо сотрудников правоохранительных органов на лестничной площадке и в подъезде дома. При этом ФИО4 также должен был проводить уборку помещений с целью устранения следов немедицинского потребления наркотических средств и создания условий для дальнейшего их потребления; по согласованию с ФИО3, получать денежные средства от лиц, желающих потребить наркотическое средство в помещении их квартиры, используя которые приобретать в аптечной и торгово-розничной сети предметы, вещества и лекарственные препараты, необходимые для изготовления и потребления наркотиков; находясь вне помещений квартиры во время незаконного изготовления ФИО3 наркотических средств, во избежание задержания и дальнейшего уголовного преследования, посредством сотовой связи предупреждать ФИО3 и потребителей наркотиков о присутствии посторонних лиц либо сотрудников правоохранительных органов на лестничной площадке около квартиры и в подъезде дома; а также получать от лиц, потребивших наркотик в помещении квартиры, вознаграждение в виде части незаконно изготовленного наркотического средства.

В дальнейшем, в период времени с ФИО66 ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО3 и ФИО4, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещений своей квартиры для потребления наркотических средств, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенным ролям, более двух раз принимали у себя в квартире лиц, допускающих немедицинское потребление наркотиков, а именно: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО13 которым предоставляли кухонное помещение квартиры, электрическую плиту, посуду, пищевую соду, столовый уксус и иные приспособления для незаконного изготовления и потребления наркотических средств, поддерживая, при этом, удобный для дальнейшего их потребления порядок.

ФИО68 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ФИО69 часов до ФИО70 часов ФИО71 минут ФИО3 используя денежные средства ФИО5 приобрела предметы и вещества, необходимые для изготовления и потребления наркотического средства. В этот же день в ФИО72 часов ФИО73 минут ФИО5 и ФИО6 прибыли к ней в квартиру по адресу: г. <данные изъяты> для потребления наркотического средства. После чего ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещений своей квартиры для потребления наркотических средств, по предварительному сговору с ФИО4, в кухне квартиры из семян мака изготовила наркотическое средство опийной группы, часть которого передала ФИО5, часть – ФИО6, а часть оставила себе и ФИО4 в качестве оплаты за услугу по изготовлению наркотика и предоставленное помещение для его употребления. В тот же день, находясь в кухне, ФИО5 употребил наркотическое средство путем внутривенной инъекции. После чего ФИО3 произвела уборку кухонного помещения, убедившись в отсутствии на лестничной площадке посторонних лиц, открыла входную дверь, позволив ФИО5 и ФИО6 безопасно покинуть квартиру.

ФИО75 апреля 2015 года, в ФИО76 часов ФИО77 минут, ФИО6, являющийся лицом, потребляющим наркотические средства без назначения врача, достоверно зная, что ФИО3 и ФИО4 предоставляют свою квартиру для потребления наркотических средств, прибыл к ним в квартиру. После чего ФИО3 во исполнение преступного умысла, направленного на систематическое предоставление помещений своей квартиры для потребления наркотических средств по предварительному сговору с ФИО4, используя денежные средства, в том числе переданные ФИО6, в присутствии ФИО5, приобрела предметы и вещества, необходимые для изготовления и потребления наркотического средства, после чего с ФИО5 вернулась домой, где их ожидали ФИО6 и ФИО4 Затем ФИО3 и ФИО4, реализуя преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещений своей квартиры для потребления наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в присутствии ФИО5 и ФИО6, используя имеющиеся в кухонном помещении электрическую плиту, посуду, пищевую соду, столовый уксус, органический растворитель и другие предметы и вещества, а также семена растения мак, изготовили наркотическое средство опийной группы, часть которого ФИО3 передала для потребления ФИО6, часть – ФИО5, а часть оставила себе и ФИО4 в качестве оплаты за услугу по изготовлению наркотического средства и предоставленное для его потребления помещение. В тот же день ФИО6, находясь в кухне квартиры, употребил наркотическое средство путем внутривенной инъекции. После потребления наркотического средства, ФИО3 и ФИО4, в целях сокрытия следов незаконного изготовления и потребления наркотических средств, произвели уборку кухонного помещения квартиры, избавившись от предметов и веществ, оставшихся после изготовления и потребления наркотика, вымыли кухонную посуду и проветрили помещение, после чего, во избежание задержания и дальнейшего уголовного преследования, удостоверились в отсутствии посторонних лиц и сотрудников правоохранительных органов на лестничной площадке около квартиры, открыли входную дверь и позволили ФИО5 и ФИО6 безопасно покинуть помещение квартиры.

ФИО78 <данные изъяты>, ФИО7, употребляющий наркотические средства без назначения врача, достоверно зная, что ФИО3 и ФИО4 предоставляют свою квартиру для потребления наркотических средств, в ходе телефонного разговора с ФИО3 получил ее последней согласие на потребление наркотического средства у нее в квартире за денежное вознаграждение в сумме ФИО81 (<данные изъяты> рублей. После чего, ФИО3 реализуя преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещений своей квартиры для потребления наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с ФИО4, используя имеющиеся в кухонном помещении электрическую плиту, посуду, пищевую соду, столовый уксус, органический растворитель и другие предметы и вещества, а также семена растения мак, изготовила наркотическое средство опийной группы, часть которого оставила для потребления ФИО7, а часть взяла себе и ФИО4 в качестве оплаты за услугу по изготовлению наркотического средства и предоставленное для его потребления помещение. При этом, согласно предварительной договоренности и распределению ролей, ФИО4, исполнив поручение ФИО3 по приобретению недостающих предметов и веществ, необходимых для изготовления и дальнейшего потребления наркотика, во избежание задержания и дальнейшего уголовного преследования, в процессе незаконного изготовления ФИО3 наркотического средства, находился вне помещений квартиры, наблюдая за прилегающей к дому территорией. После этого ФИО7 в кухне квартиры ФИО27 путем внутривенной инъекции потребил наркотическое средство опийной группы. После потребления наркотика ФИО3 и ФИО4, в целях сокрытия следов незаконного изготовления и потребления наркотических средств, произвели уборку кухонного помещения квартиры, удостоверились в отсутствии посторонних лиц и сотрудников правоохранительных органов на лестничной площадке около квартиры, открыли входную дверь и позволили ФИО7 безопасно покинуть помещение квартиры.

ФИО82 <данные изъяты>, ФИО3, достоверно зная, что ФИО6 является лицом, употребляющим наркотические средства, предложила посетить ее квартиру для потребления наркотического средства, на что ФИО6 согласился. В этот же день в ФИО85 часов ФИО86 минут, ФИО6 прибыл в квартиру ФИО27, расположенную по адресу: <адрес> г<данные изъяты>. <данные изъяты> где ФИО3, реализуя преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещений своей квартиры для потребления наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с ФИО4, используя имеющиеся в кухонном помещении электрическую плиту, посуду, пищевую соду, столовый уксус, органический растворитель и другие предметы и вещества, а также семена растения мак, изготовила наркотическое средство опийной группы, часть которого передала для потребления ФИО6, а часть оставила себе и ФИО4 в качестве оплаты за услугу по изготовлению наркотического средства и предоставленное для его потребления помещение. Данное наркотическое средство ФИО6 употребил в тот же день в кухне квартиры ФИО27. После потребления наркотического средства, ФИО3, во избежание задержания и дальнейшего уголовного преследования, удостоверилась в отсутствии посторонних лиц и сотрудников правоохранительных органов на лестничной площадке около квартиры, открыла входную дверь и позволила ФИО6 безопасно покинуть помещение квартиры, после чего, в целях сокрытия следов незаконного изготовления и потребления наркотических средств, произвела уборку кухонного помещения квартиры, избавившись от предметов и веществ, оставшихся после изготовления и потребления наркотика, вымыла кухонную посуду и проветрила помещение.

ФИО88 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 вновь позвонила ФИО6 и предложила посетить их квартиру для потребления наркотика, на что ФИО6 согласился. При этом, согласно предварительной договоренности и распределению ролей, ФИО4, исполняя поручение ФИО3, встретился с ФИО6, получил от последнего денежные средства, используя которые приобрел недостающие предметы и вещества для изготовления наркотического средства. После чего ФИО3, используя имеющиеся в кухонном помещении электрическую плиту, посуду, пищевую соду, столовый уксус, органический растворитель и другие предметы и вещества, а также семена растения мак, изготовила наркотическое средство опийной группы, часть которого оставила для потребления ФИО6, а часть взяла себе и ФИО4 в качестве оплаты за услугу по изготовлению наркотического средства и предоставленное для его потребления помещение. При этом, согласно предварительной договоренности и распределению ролей, ФИО4, во избежание задержания и дальнейшего уголовного преследования, в процессе незаконного изготовления ФИО3 наркотического средства, находился вне помещений квартиры, наблюдая за прилегающей к дому территорией. Прибыв в квартиру ФИО27, ФИО6 ФИО91 ДД.ММ.ГГГГ, употребил наркотическое средство путем внутривенной инъекции. После потребления наркотика, ФИО3 и ФИО4, во избежание задержания и дальнейшего уголовного преследования, удостоверились в отсутствии посторонних лиц и сотрудников правоохранительных органов на лестничной площадке около квартиры, открыли входную дверь и позволили ФИО6 безопасно покинуть помещение квартиры, после чего, в целях сокрытия следов незаконного изготовления и потребления наркотических средств, произвели уборку кухонного помещения квартиры.

ФИО94 <данные изъяты>, ФИО3, достоверно зная, что ФИО13 является лицом, употребляющим наркотические средства, в ходе телефонного разговора предложила ему посетить ее квартиру для потребления наркотика, на что ФИО13 согласился. В этот же день ФИО3 реализуя преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещений своей квартиры для потребления наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с ФИО4, используя имеющиеся в кухонном помещении электрическую плиту, посуду, <данные изъяты> изготовила наркотическое средство опийной группы, часть которого оставила для потребления ФИО13, а часть взяла себе и ФИО4 в качестве оплаты за услугу по изготовлению наркотического средства и предоставленное для его потребления помещение. После чего ФИО97 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 по приглашению ФИО3, прибыл к ней в квартиру, где в кухонном помещении путем внутривенной инъекции употребил наркотическое средство. После этого ФИО3 и ФИО4, в целях сокрытия следов незаконного изготовления и потребления наркотических средств, произвели уборку кухонного помещения квартиры, избавившись от предметов и веществ, оставшихся после изготовления и потребления наркотика, вымыли кухонную посуду и проветрили помещение, после чего, во избежание задержания и дальнейшего уголовного преследования, удостоверились в отсутствии посторонних лиц и сотрудников правоохранительных органов на лестничной площадке около квартиры, открыли входную дверь и позволили ФИО13 безопасно покинуть помещение квартиры.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, находясь около магазина <данные изъяты>-ФИО103», расположенного по адресу: Курская область, город Курчатов, <данные изъяты> д. ФИО104, решил ФИО366 похитить продукты питания из данного магазина. С этой целью ФИО4 вошел в торговый зал магазина и проследовал к витрине с мясными и колбасными изделиями. После чего, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, взял с витрины сырокопченую колбасу «<данные изъяты> весом ФИО105 килограмма, стоимостью ФИО106 рубля 76 копеек за ФИО107 килограмм, на общую сумму ФИО108 рублей <данные изъяты>, которую спрятал в рукав спортивной куртки, и направился к выходу из торгового зала, пройдя мимо кассового терминала. Однако преступные действия ФИО4 стали очевидными для старшего продавца магазина «<данные изъяты> - ФИО109» – ФИО24, которая около выхода из магазина попыталась остановить ФИО4, высказывая при этом требование вернуть похищенное и незамедлительно прекратить свои преступные действия. При этом, ФИО4, осознав, что его действия стали очевидны для окружающих, проигнорировал требование ФИО24 и, действуя открыто, продолжил осуществлять преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества и скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО4 индивидуальному предпринимателю ФИО14 был причинен материальный ущерб на сумму ФИО110 рублей <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимая ФИО3 виновной себя признала, пояснив, что действительно с целью получения дозы наркотического средства для себя и сына, договорилась с ним предоставлять свою квартиру наркозависимым лицам для изготовления и употребления наркотиков. ФИО111 года предоставляли квартиру ФИО5, в последующие дни – ФИО112 ДД.ММ.ГГГГ – ФИО6, ФИО115 года – ФИО7, а ФИО116 года – ФИО13 За возможность употребить наркотическое средство у них в квартире, вместе с сыном брали у данных лиц денежные средства, на которые покупали необходимые ингредиенты, изготавливали наркотическое средство и передавали его указанным лицам, которые сразу же употребляли наркотик у них в кухне. За это оставляли себе по дозе наркотического средства. После того, как наркозависимые лица употребили наркотик, убеждались в отсутствие посторонних лиц на лестничной площадке и позволяли им уйти. После этого вместе с сыном наводила уборку в кухне. В содеянном раскаялась.

В своей явке с повинной, которую ФИО3 поддержала в судебном заседании, она указывала, что в период времени с <данные изъяты> совместно с сыном по месту жительства содержала периодически наркопритон. Так, она и ФИО4 в целях обеспечения личной потребности наркотиков, по заранее достигнутой договоренности, пускали к себе в квартиру следующих лиц: ФИО13, ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО15, ФИО16 За оказание данной услуги указанные лица рассчитывались с ней и сыном дозой наркотика (Т.ФИО118 л.д. ФИО119).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО4 виновной себя признал и пояснил, что проживает с матерью. Так как они не работают, испытывая нужду в наркотических средствах, решили предоставлять квартиру своим знакомым, чтобы те могли употребить наркотическое средство, которое его мать изготавливала за деньги посетителей. При этом по дозе каждый раз забирали себе за предоставленное помещение. К ним приходили: ФИО120 года ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ – ФИО6, ФИО124 года – ФИО7, а ФИО125 года – ФИО13 Иногда, когда мать готовила наркотическое средство, по ее указанию оставался на улице и наблюдал за окружающей обстановкой в целях возможного предупреждения присутствия сотрудников полиции. После того, как наркотик был употреблен, с матерью наводили порядок в кухне, проветривали помещение.

По хищению колбасы пояснил, что ФИО126 года находился около магазина «<данные изъяты>-ФИО127» по <адрес> <адрес>. Так как хотелось есть, а денег не было, решил что-нибудь украсть из магазина. Находясь в торговом зале, взял котелку колбасы и спрятал ее в рукав куртки, после чего направился к выходу. Пройдя мимо кассы, услышал крик продавца с требованием остановиться и вернуть колбасу. Испугавшись быть задержанным, убежал. В содеянном раскаялся.

В явке с повинной, которую ФИО4 поддержал в судебном заседании, указал, что в период времени <данные изъяты> ФИО128 года по ФИО129 года совместно со своей матерью ФИО3 по месту жительства содержали наркопритон. Так, в указанный период времени он и ФИО3 в целях обеспечения личной потребности в наркотике, систематически предоставляли кухню их квартиры, расположенной по адресу: г. <данные изъяты>, для употребления наркотиков следующим лицам: <данные изъяты>, ФИО6, ФИО7, <данные изъяты> ФИО5, <данные изъяты> ФИО8. За оказание данной услуги указанные лица каждый раз рассчитывались готовой дозой наркотика (Т.ФИО131 л.д. ФИО132).

Виновность подсудимых ФИО3 и ФИО4 в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается следующим.

В порядке ст. ФИО133 ч.ФИО134 УПК РФ в судебном заседании исследовались показания представителя потерпевшей ФИО14 – ФИО17, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым: о произошедшем в этот день хищении продуктов питания, а именно сырокопченой колбасы <данные изъяты>», весом ФИО135 грамма на сумму ФИО136 <данные изъяты>, ему сообщила директор данного магазина – ФИО2. Материальный ущерб для магазина значительным не является. Гражданский иск по уголовному делу заявлять на стадии предварительного расследования не желает. (Т.ФИО137 л.д. ФИО138).

Свидетель ФИО24 в судебном заседании пояснила, что работает в должности старшего продавца в магазине <данные изъяты>-ФИО139», расположенном по адресу: <адрес>, дом ФИО140. ФИО141 года, примерно в ФИО142 часов ФИО143 минут, она находилась около кассы магазина. В этот момент в магазин зашел парень и проследовал к витрине с колбасами. По монитору она увидела, что данный парень взял одну палку колбасы и спрятал ее под верхнюю одежду. Когда он прошел мимо кассы, не оплатив колбасу, направился к выходу из магазина. В этот момент она побежала за ним и стала кричать «Стой, верни колбасу». Но парень не остановился. Она догнала его и схватила за спортивную куртку и снова потребовала, чтобы он вернул колбасу. Но парень резко вырвался и убежал.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ФИО144 года примерно в ФИО145 часов ФИО146 минут от старшего продавца ФИО24 ей стало известно, что какой-то молодой парень похитил с прилавка колбасу «<данные изъяты>», весом ФИО147 кг, стоимостью ФИО148 <данные изъяты> на ФИО149 кг. ФИО24 попыталась его остановить, удерживая его за одежду, но он вырвался и убежал.

Свидетель ФИО25 – сотрудник наркоконтроля в судебном заседании пояснил, что имелась оперативная информация в отношении ФИО3 и ФИО4, которые за вознаграждение в виде дозы наркотического средства предоставляли помещения квартиры по адресу: г<адрес> для изготовления и употребления наркотических средств лицам, допускающим немедицинское употребление наркотиков. В ходе проверки данной информации было установлено, что ФИО3 и ФИО4 создавали указанным лицам в своей квартире необходимые условия для изготовления и дальнейшего потребления наркотиков, за что в качестве вознаграждения с вышеуказанных лиц получали дозу наркотика. В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий, в том числе «наблюдение», «прослушивание телефонных переговоров» была задокументирована преступная деятельность ФИО3 и ФИО4, связанная с систематическим предоставлением ими своей квартиры для потребления наркотических средств: ФИО151 ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 и ФИО4 предоставили помещения своей квартиры и создали в них необходимые условия для употребления наркотического средства ФИО5, ФИО152 ДД.ММ.ГГГГ года – ФИО6, ФИО153 ДД.ММ.ГГГГ года - ФИО7, ФИО154 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 2015 года – ФИО6, ФИО156 ДД.ММ.ГГГГ – ФИО13 При этом полученными в ходе оперативно-розыскных мероприятий данными был установлен групповой характер преступной деятельности. ФИО157 мая 2015 года в ходе осмотра квартиры ФИО27 были обнаружены и изъяты предметы и вещества, используемые для изготовления и потребления наркотиков – использованная посуда, бутылки с надписью «Растворитель», а также необходимые для изготовления наркотических средств ингредиенты, в том числе семена мака.

Аналогичные показания в судебном заседании были даны свидетелем ФИО26 – сотрудником наркоконтроля, который указал, что в ходе проверки оперативной информации о причастности ФИО3 и ФИО4 к противоправной деятельности, связанной с систематическим предоставлением помещений своей квартиры для потребления наркотиков за дозу наркотического средства, было установлено, что они совместно, по договоренности предоставляли помещения квартиры в период с ФИО158 <данные изъяты> ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО13. Впоследствии указанные лица были задержаны и освидетельствованы на предмет употребления наркотических средств, и установлен факт употребления ими морфина. ФИО160 года в присутствии понятых проводился осмотр квартиры ФИО27 по адресу: <адрес> в ходе которого были обнаружены и изъяты предметы и вещества, необходимые для изготовления и потребления наркотических средств.

    Из исследованных в судебном заседании в порядке ст. ФИО162 ч.ФИО163 УПК РФ показаний свидетеля ФИО18 – сотрудника наркоконтроля следует, что им проводились оперативно-розыскные мероприятия - «наблюдения» в целях проверки информации о причастности ФИО27 к содержанию притона. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий были задержаны лица, которые посещали квартиру ФИО27. По результатам их освидетельствования было установлено употребление ими морфина (Т.ФИО164 л.д.ФИО165).

    Из исследованных в порядке ст. ФИО166 ч.ФИО167 УПК РФ показаний свидетелей ФИО19 и ФИО20, данных в ходе предварительного расследования, следует, что ФИО168 года по просьбе сотрудников наркоконтроля участвовали в качестве понятых при осмотре квартиры ФИО27 № ФИО169 в д. ФИО170 <адрес>. Перед началом осмотра им, а также ФИО3 и ФИО4 разъяснили права, пояснили, что осмотр проводится в связи с имеющейся информацией о систематическом изготовлении наркотических средств, которые могут храниться в квартире. После того, как ФИО27 дали согласие на осмотр квартиры, сотрудники предложили им добровольно выдать запрещенные вещества и предметы, на что они ответила, что ничего запрещенного не хранят. В ходе осмотра сотрудниками наркоконтроля были обнаружены: посуда, бутылки с надписью «Растворитель», семена мака и многое другое. Все эти предметы были упакованы и изъяты сотрудниками наркоконтроля. (Т.ФИО171 л.д.ФИО172, ФИО173).

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что на протяжении некоторого времени употребляет наркотические средства из семян мака. С ФИО3 и ее сыном ФИО4, проживающими по адресу: <адрес> он знаком на протяжении нескольких лет. О том, что у них в квартире можно употреблять наркотики, он узнал от самой ФИО3 В ДД.ММ.ГГГГ ФИО175 года встретил ФИО3, которая в ходе разговора ему рассказала, что у нее есть возможность покупать семена мака, обработанные наркотиком, и за <данные изъяты> рублей сама сделает ему дозу наркотика и предоставит для его употребления свою квартиру. ФИО176 <данные изъяты> года, ему позвонила ФИО3 и попросила свозить ее в <адрес> за семенами мака, он согласился, после чего ФИО177 ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 и ФИО6 съездил за семенами мака, передав ФИО3 <данные изъяты>, после чего ФИО3 у себя в квартире приготовила наркотик, который втроем употребили. После этого, ФИО3 сразу стала убирать в кухне, вылила жидкость, оставшуюся от приготовления наркотика, выбросила использованные семена мака и шприцы, а также вымыла всю посуду. Затем ФИО178 ДД.ММ.ГГГГ вновь ездил за семенами мака в <адрес> с ФИО3 Когда вернулись в <адрес>, ФИО3 и ФИО4 стали готовить наркотик. Когда наркотик был готов, ФИО3 разделила его на четыре дозы, наполнила ими одноразовые шприцы, после чего в кухне квартиры все употребили наркотическое средство. Пояснил, что все необходимое для изготовления и употребления наркотика предоставляли ФИО27.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснил, что является потребителем наркотических средств опийной группы. На протяжении длительного времени знаком с ФИО3 и ФИО4, которые, как ему известно, предоставляли свою квартиру для потребления наркотиков за дозу наркотического средства. При этом ФИО3 и ФИО4 сами покупали все необходимое для изготовления и потребления наркотика за денежные средства, которые он им передавал. Наркотические средства употреблял в квартире ФИО27 ФИО179 ДД.ММ.ГГГГ Каждый раз после изготовления наркотического средства ФИО3 передавала ему дозу наркотика, оставляя себе и сына ФИО4 по одной дозе. Он употреблял наркотик в кухне квартиры. После употребления наркотических средств ФИО27 производили уборку помещения, осматривали лестничную площадку, чтобы там не было посторонних лиц. Решающую роль в вопросе предоставления квартиры для употребления наркотиков, играла ФИО3, которая приобретала необходимые вещества и готовила, а ФИО4 в основном выполнял ее поручения.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснил, что иногда употребляет опийные наркотики. С ФИО27 знаком, неоднократно бывал у них в квартире, однако наркотические средства в их квартире не употреблял, денежные средства на приобретение необходимых ингредиентов ФИО27 не давал.

В связи с наличием существенных противоречий в показаниях свидетеля ФИО7, данных в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, в порядке ст. ФИО183 ч.ФИО184 УПК РФ исследовались его показания, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым: в ходе общения с ФИО4, ему стало известно, что он и его мать употребляют опийные наркотики, при этом ФИО4 предложил ему употребить наркотик у них дома, по вышеуказанному адресу. При этом он должен был заплатить за эту услугу ФИО185 рублей, которые, как ему объяснил ФИО4, будут потрачены на приобретение специальных семян мака и других необходимых веществ и предметов для изготовления и употребления наркотика. Он согласился, и после этого употреблял в квартире ФИО27 наркотик четыре раза – три раза в ФИО186 году и один раз в ФИО187 году, а именно ФИО188 <данные изъяты>. Каждый раз он рассчитывался с ФИО27 за наркотик и за помещение для его употребления денежными средствами в сумме ФИО189 рублей. Он звонил ФИО3, приносил ей ФИО190 рублей, после чего она покупала сама, или посылала ФИО4, за семенами мака и другими необходимыми веществами и предметами. После чего изготавливался наркотик, который он употреблял в квартире ФИО27. При этом ФИО27 оставляли себе по дозе наркотика.

Причину изменения показаний свидетель ФИО7 объяснить не смог.

    О виновности подсудимых свидетельствуют исследованные в судебном заседании материалы уголовного дела:

- заявления старшего продавца магазина <данные изъяты>-ФИО191» ФИО24 и директора магазина ФИО2 о привлечении к уголовной ответственности неизвестного гражданина, который ФИО192 года в ФИО193 часов ФИО194 минут из торгового зала магазина <данные изъяты>-ФИО195, расположенного по адресу: <адрес> – ФИО196 <адрес> совершил открытое хищение одного батона колбасы с/к <данные изъяты> весом ФИО197 кг стоимостью ФИО198 <данные изъяты> за ФИО199 кг, (Т.ФИО200 л.д. ФИО201, ФИО202);

- протокол осмотра места происшествия, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ минут, в результате проведения осмотра места происшествия – торгового зала магазина <данные изъяты> – ФИО208, расположенного по адресу: Курская область, город <адрес> ФИО209, были изъяты CD-диски, содержащие видеозаписи, полученные ФИО210 <данные изъяты> года с камер наблюдения, расположенных по периметру торгового зала (Т.ФИО211 л.д. ФИО212);

- протокол осмотра предметов, в ходе которого с участием ФИО4 и его защитника ФИО23, произведен осмотр предметов – трех CD-дисков, содержащих видеозаписи, полученные ФИО213 мая 2015 года с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «<данные изъяты>-ФИО214». В ходе просмотра видеозаписей установлено, что в ФИО215 часов ФИО216 минут ФИО217 секунды появился ФИО4 Затем установлено, что он взял с витрины колбасу, которую положил за пазуху. (Т.ФИО218 л.д. ФИО219). Указанные CD-диски были впоследствии признаны вещественными доказательствами по делу (Т.ФИО220 л.д.ФИО221);

- рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период времени с ФИО222 года по ФИО223 года ФИО3 в составе группы лиц по предварительному сговору с сыном ФИО4 систематически предоставляли помещения своей квартиры, расположенной по адресу: <адрес> для потребления наркотических средств наркозависимым лицам (Т.ФИО225 л.д. ФИО226);

- справка о результатах оперативно-розыскной деятельности, из которой следует, что в отношении ФИО3 и ФИО4 проводилась проверка на предмет предоставления ими квартиры для потребления наркотических средств. В ходе проверки установлено, что указанные лица в период времени с ФИО227 г. по ФИО228 г. в составе группы лиц по предварительному сговору предоставляли помещение кухни своей квартиры, а так же создали в нем необходимые условия, для употребления наркотических средств следующим лицам: ФИО16, ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО13. Кроме этого на основании судебных решений № ФИО229 от ФИО230 г. и № ФИО231 от ФИО232 г. в отношении ФИО3 и ФИО4 осуществлялись оперативно-розыскные мероприятия – «прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи», по результатам которых получены сведения, подтверждающие групповой характер противоправной деятельности последних <данные изъяты> ФИО234);

- протокол осмотра места происшествия – квартиры ФИО235 в <данные изъяты>, помещения которой ФИО27 предоставляли наркозависимым лицам для потребления наркотических средств. В ходе осмотра изъяты предметы и вещества, необходимые для изготовления и потребления наркотических средств. (Т.ФИО236 л.д. ФИО237). Впоследствии все изъятое в квартире ФИО27 было осмотрено (Т.ФИО238 л.д.ФИО239) и признано вещественными доказательствами (Т.ФИО240 л.д.ФИО241);

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную ФИО459, и их носителей, согласно которому были рассекречены результаты оперативно-розыскного мероприятия – «наблюдение» в отношении ФИО3 и ФИО4 (Т.ФИО242 л.д. ФИО243). Рассекреченные результаты оперативно-розыскной деятельности были предоставлены в следственный орган на основании постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ФИО244 мая 2015 года (Т.ФИО245 л.д. ФИО246);

- акты проведения скрытого наблюдения, согласно которым в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия было установлено, что ФИО247 года квартиру ФИО27 посещал ФИО5, ФИО248 года, ФИО249 года,ФИО250 года – ФИО6, ФИО251 года – ФИО7, ФИО252 мая 2015 года – ФИО13 Указанные лица были задержаны, проведено их медицинское освидетельствование и установлено употребление наркотического средства – морфин (Т.ФИО253 л.д. ФИО254, ФИО255, ФИО256, ФИО257, ФИО258, ФИО259, ФИО260);

- документы, подтверждающие употребление ФИО5 ФИО261 года наркотического средства – морфин и привлечение его к административной ответственности (Т.ФИО262 л.д.ФИО263, ФИО264, ФИО265);

    - документы, подтверждающие употребление ФИО6 ФИО266 года наркотического средства – морфин и привлечение его к административной ответственности (Т.ФИО267 л.д.ФИО268, ФИО269, ФИО270);

    - документы, подтверждающие употребление ФИО6 ФИО271 года наркотического средства – морфин и привлечение его к административной ответственности (Т.ФИО272 л.д.ФИО273, ФИО274, ФИО275);

- документы, подтверждающие употребление ФИО6 ФИО276 года наркотического средства – морфин и привлечение его к административной ответственности (Т.ФИО277 л.д. ФИО278, ФИО279, ФИО280);

- документы, подтверждающие употребление ФИО7 ФИО281 года наркотического средства – морфин и привлечение его к административной ответственности (Т.ФИО282 л.д. ФИО283, ФИО284, ФИО285);

- документы, подтверждающие употребление ФИО13 ФИО286 года наркотического средства – морфин и привлечение его к административной ответственности (Т.ФИО287 л.д. ФИО288, ФИО289, ФИО290);

- постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную ФИО460, и их носителей, согласно которому заместителем начальника Управления ФСКН России по <адрес> принято решение о рассекречивании результатов оперативно-технических мероприятий – «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО3 и ФИО4 (Т.ФИО291 л.д. ФИО292, ФИО293);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную ФИО461, и их носителей от ФИО294 мая 2015 года, Курчатовским городским судом рассекречено постановления № ФИО295 от ФИО296 года и № ФИО297 от ФИО298 года (Т.ФИО299 л.д. ФИО300);

- постановления №ФИО301 от ФИО302 февраля 2015 года и № ФИО303 от ФИО304 года, согласно которым разрешено проведение оперативно-технических мероприятий – «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО3 и ФИО4 (Т.ФИО305 л.д. ФИО306);

- постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд результатов оперативно-технических мероприятий – «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО3 и ФИО4 (Т.ФИО307 л.д. ФИО308);

- протокол осмотра и прослушивания фонограммы, в ходе которого согласно ФИО3 в присутствии защитника подтвердила содержание разговоров (Т.ФИО309 л.д. ФИО310, ФИО311). Данные фонограммы телефонных переговоров на дисках были признаны вещественными доказательствами (Т.ФИО312 л.д.ФИО313);

Оценивая добытые и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности с материалами уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимых ФИО3 и ФИО4 доказана. Действия каждого из них следует квалифицировать по ст. ФИО314 ч.ФИО315 УК РФ, поскольку они, договорившись между собой и распределив роли, систематически предоставляли помещения квартиры, в которой проживали, для потребления наркотиков лицам, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, при этом в качестве платы за предоставленное помещение брали себе дозу готового наркотического средства.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия. О наличии предварительной договоренности между подсудимыми, которая состоялась до совершения преступления, на совместное участие в систематическом предоставлении помещений своей квартиры для потребления наркотических средств свидетельствуют их показания, о том, что они договорились между собой предоставлять помещения квартиры с целью получения для себя дозы готового наркотического средства, и ввиду отсутствия денежных средств не могли сами приобрести необходимые ингредиенты, при этом распределили между собой роли в целях бесперебойного функционирования наркопритона и обеспечения безопасности лиц, которые желали воспользоваться квартирой; показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, а также и ФИО7, которые он давал в ходе предварительного расследования о том, что ФИО4 и ФИО3 действовали согласованно: обеспечивали безопасность процесса изготовления и употребления наркотических средств, а также беспрепятственного выхода употребивших наркотическое средство лиц, а также производили уборку в целях уничтожения следов изготовления и употребления наркотических средств, оба, в зависимости от ситуации предоставляли электрическую плиту, посуду и другие приспособления, необходимые для процесса изготовления и употребления наркотических средств, получая за это вознаграждение в виде дозы наркотического средства; исследованные в судебном заседании материалы уголовного дела, а также согласованные действия подсудимых, как в части подготовки, так и в реализации преступного умысла, направленного на систематическое предоставление помещений квартиры для потребления наркотических средств.

Оперативно-розыскные мероприятия, ограничивающие конституционные права подсудимых ФИО3 и ФИО4 проводились в соответствии с Уголовно-процессуальным Кодексом РФ и Федеральным Законом «Об оперативно-розыскной деятельности» на основании постановления суда. При этом результаты данных мероприятий в установленном порядке рассекречены уполномоченными на то лицами, и являются допустимым доказательством.

Указанные результаты оперативно-розыскной деятельности в совокупности с показаниями допрошенных в судебном заседании лиц свидетельствуют о том, что ФИО3 и ФИО4 действовали группой лиц по предварительному сговору; из содержания телефонных переговоров, которые подтвердили ФИО4 и ФИО3 при их прослушивании, следует, что оба выполняли обязанности согласно распределенным ролям, при этом главенствующую роль играла ФИО3, которая помимо своих обязанностей давала разрешение на посещение квартиры конкретными лицами. В целом согласованные действия ФИО3 и ФИО4 преследовали собой цель - бесперебойное и безопасное функционирование наркопритона, где наркозависимые лица могли бы беспрепятственно употребить наркотическое средство, и извлечения для себя выгоды в виде платы за предоставленное помещение – дозы наркотического средства.

Также доказана вина ФИО4 в совершении открытого хищения чужого имущества. Его действия по эпизоду от ФИО316 мая 2015 года следует квалифицировать по ст. ФИО317 ч.ФИО318 УК РФ, поскольку ФИО4, имея умысел на ФИО367 хищение чужого имущества, в помещении магазина похитил батон колбасы, спрятав его под куртку, и попытался выйти из магазина. Однако действия ФИО4 были очевидны для продавца магазина, которая потребовала остановиться и вернуть колбасу, схватив ФИО4 за одежду. Однако ФИО4, понимая, что его действия, начавшие как ФИО368 хищение чужого имущества, стали очевидны для работника магазина, не отказался от преступных намерений, и вырвавшись, скрылся с места преступления, совершив тем самым открытое хищение имущества.

При определении вида и размера назначаемого наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимых ФИО3 и ФИО4, их данные, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

Судом в соответствии со ст. ФИО319 УК РФ учитываются характер и степень фактического участия каждого подсудимого в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимых ФИО3 и ФИО4 суд признает их раскаяние в содеянном, явки с повинной.

Поскольку в ходе предварительного расследования ФИО3 и ФИО4 давались последовательные, правдивые и непротиворечивые показания, суд расценивает это как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

В качестве смягчающего наказания обстоятельства по эпизоду открытого хищения чужого имущества суд принимает во внимание объяснение ФИО4 от ФИО320 года (Т.ФИО321 л.д.ФИО322), которое было дано после разъяснения ст. ФИО323 Конституции РФ до возбуждения уголовного дела, и в котором ФИО4 добровольно рассказал об обстоятельствах совершенного им открытого хищения чужого имущества, и расценивает как явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых ФИО3 и ФИО4, предусмотренных законом, не имеется, в связи с чем при назначении наказания суд учитывает положения ст. ФИО324 ч.ФИО325 УК РФ.

По месту жительства жалоб на ФИО3 и ФИО4 не поступало (Т.ФИО326 л.д.ФИО327), участковым-уполномоченным характеризуются отрицательно (Т.ФИО328 л.д. ФИО329, ФИО330). На учете у врача психиатра не состоят, зафиксированы в наркологическом кабинете (Т.ФИО331 л.д. ФИО332, ФИО333).

В соответствии с заключениями специальной медицинской комиссии по проведению наркологических экспертиз ФИО3 и ФИО4 страдают опийной наркоманией (синдром зависимости от опиатов), осложненной употреблением каннабиноидов; нуждаются в лечении, которое им не противопоказано (Т.ФИО334 л.д. ФИО335, ФИО336).

Согласно заключениям судебно-медицинских экспертиз у ФИО3 и ФИО4 имеются телесные повреждения, которые образовались от колющих предметов. (Т.ФИО337 л.д. ФИО338, ФИО339). Как пояснили в судебном заседании подсудимые, указанные телесные повреждения образовались вследствие инъекций наркотических средств.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных ФИО3 и ФИО4, их данные, суд не находит возможным исправление подсудимых без изоляции от общества и назначение наказания с применением ст.ст. ФИО340 и ФИО341 УК РФ, поскольку именно такой вид наказания будет соответствовать целям, указанным в ст. ФИО342 УК РФ. В то же время, суд не находит оснований для назначения подсудимым дополнительного наказания в виде ограничения свободы за преступление, предусмотренное ст. ФИО343 ч.ФИО344 УК РФ.

    Оснований, препятствующих подсудимым отбывать наказание в виде лишения свободы, в судебном заседании не установлено.

    Окончательное наказание ФИО4 следует назначить по правилам ст. ФИО345 ч.ФИО346 УК РФ, поскольку он совершил совокупность тяжкого и средней тяжести преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Видом исправительного учреждения подсудимым ФИО3 и ФИО4 следует назначить исправительную колонию общего режима в соответствии со ст. ФИО347 УК РФ.

Поскольку ФИО3 и ФИО4 осуждаются к реальному лишению свободы, в целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения им до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей, взяв их под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в учреждении <данные изъяты> по <адрес>.

    Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. ФИО349 УПК РФ:

    - полимерные бутылки, металлические миску и ложка; <данные изъяты>, хранящиеся в Управлении ФСКН России по <адрес> – уничтожить;

- фонограммы телефонных переговоров, размещенные на CD-диске с номером «ФИО350», а также записи с камер видеонаблюдения на трех CD-дисках, находящиеся в материалах уголовного дела, хранить в нем в течение срока его хранения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ФИО351 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Емельянову ФИО364 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. ФИО352 ч.ФИО353 УК РФ и назначить ей наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Емельянова ФИО365 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ФИО354 ч.ФИО355 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы без ограничения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ФИО356 ч.ФИО357 УК РФ и назначить наказание в виде <данные изъяты>

На основании ст. ФИО358 ч.ФИО359 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ФИО4 к отбытию <данные изъяты> лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО3 и ФИО4 исчислять с ФИО360 декабря 2015 года.

Меру пресечения ФИО3 и ФИО4 до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей, взяв их под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в учреждении <данные изъяты> России по <адрес>.

    Вещественные доказательства:

    - <данные изъяты>, хранящиеся в Управлении ФСКН России по <адрес> – уничтожить;

- фонограммы телефонных переговоров, размещенные на CD-диске с номером «ФИО362», а также записи с камер видеонаблюдения на трех CD-дисках, находящиеся в материалах уголовного дела, хранить в нем в течение срока его хранения.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение ФИО363 суток через Курчатовский городской суд со дня его провозглашения, осужденными – в тот же срок с момента вручения им его копий.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также знакомиться с материалами уголовного дела.

Судья                          А. С. Шашков