Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8564/2014 ~ М-8577/2014 от 21.11.2014

Дело № 2-8564/14                                                                              Великий Новгород

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2014 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Юркевич М.А.,

при секретаре                                Соловьевой Д.В.,

с участием ответчика                    Котова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк ВТБ 24» к Котову О.В. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Банк ВТБ 24» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Котову О.В. о взыскании задолженности по основному долгу (кредиту) в сумме 475 216 руб. 88 коп., процентов в сумме 73 264 руб. 11 коп., пени в сумме 6 274 руб. 65 коп., комиссии за коллективное страхование в сумме 7 150 руб. 30 коп. а всего 561 905 руб. 94 коп., в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Котовым О.В. был заключен кредитный договор <данные изъяты>, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Котову О.В. кредит на сумму 500 000 руб., а ответчик обязался возвратить кредит не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплатить начисленные на него проценты из расчета 26,7% годовых в порядке, предусмотренном договором. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако Котов О.В. обязанность по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, образовавшуюся задолженность не погасил, на требование Банка возвратить кредит досрочно не отреагировал. На основании ст.ст.810, 811, 819 ГК РФ Банк просит взыскать с ответчика кредитную задолженность в вышеуказанных суммах.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО СК «ВТБ-Страхованине».

В судебное заседание представители Банка и ООО СК «ВТБ-Страхованине» не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены. Представитель Банка в заявлении просил рассмотреть дело без его участия..

Ответчик Котов О.В. законность и обоснованность исковых требований не оспаривал, иск Банка признал в полном объеме.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, в частности ст.ст. 809-811, 819 ГК РФ, ст.39 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ, ответчику понятны, то имеются основания для принятия его судом и удовлетворения исковых требований.

Так как решение состоялось в пользу Банка, то в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 819 руб. 06 коп.

Руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ЗАО «Банк ВТБ 24» удовлетворить.

Взыскать с Котова О.В. в пользу ЗАО «Банк ВТБ 24» кредит в сумме 475 216 руб. 88 коп., проценты в сумме 73 264 руб. 11 коп., пени в сумме 6 274 руб. 65 коп., комиссию в сумме 7 150 руб. 30 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 8 819 руб. 06 коп., а всего 570 725 руб.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий               М.А.Юркевич