Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1052/2021 от 17.04.2021

                                

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 апреля 2021 года судья Самарского районного суда г. Самары Давыдова А.А., рассмотрев административный материал в отношении Комиссарова Михаила Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес> <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес> женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего директором ООО «Аксеометрия» привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 21 № 3607045 года в 16.04.2021г Комиссарова М.А., 16.04.2021 года примерно в 12 часов 30 минут, находясь в коммунальной квартире в <адрес> в Самарском районе г.Самара, оскорбляя человеческое достоинство, проявляя явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан. На требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, проявлял неповиновение при задержании, хвала сотрудника полиции за форменную одежду.

Данные обстоятельства послужили поводом к административному задержанию и составлению в отношении Комиссарова М.А. протокола об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Комиссаров М.А. свою вину в совершении административного правонарушения не признал, указав, что участковый и неизвестные ему иные лица путались войти в помещение коммунальной квартиры, документов не предоставили. В результате конфликта ему были нанесены телесные повреждения, сопротивление и неповиновения не оказывал.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с частью 2 данной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Фактические обстоятельства дела, изложенные в протоколе, подтверждены собранными по делу доказательствами: заявлением ФИО3, согласно которому он просит привлечь к административной ответственности Комиссарова М.В., который находясь в коммунальной квартире <адрес> выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, а так же в адрес майора полиции ФИО5, и иных граждан; опросом ФИО3, в качестве свидетеля, предупрежденного об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ и подтвердившим обстоятельства, изложенные в его заявлении и протоколе; рапортом УУП ОП № 6 У МВУД России по г.Самара ФИО5, согласно которому он по распоряжению руководства прибыл по адресу: <адрес> для оказания содействия сотрудникам Департамента управления имуществом и администрации Самарского района в заселении граждан, лишившихся жилья. Проследовав в коммунальную <адрес> указанного дома проживающий в ней Комиссаров М.А. вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, в адрес присутствующих, на замечания не реагировал. В ходе возникшего конфликта были вызваны сотрудники Росгвардии для задержания Комиссарова, которые оказывал сопротивление.

Допрошенная в судебном заседании ФИО6 факт возникшего 16.04.2021 г. конфликта не оспаривала, однако настаивала на том, что ее супруг не выражался нецензурной бранью, никакого сопротивления не оказывал, пытался лишь выяснить по какому вопросу прибыли посторонние лица в в квартиру, где они проживают. Суд к данным показаниям относится критически, поскольку ФИО6 является супругой лица, привлекаемого к административной ответственности, что не могло не повлиять на ее заинтересованность в исходе дела.

Оценивая совокупность указанных доказательств по правилам статьи 26.11 КоАП РФ суд находит из достоверными, допустимыми и достаточными для вывода о виновности Комиссарова М.А. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, полагает вину Комиссарова М.А. по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ установленной и доказанной.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что Комиссаровым М.В. заявителем совершено неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Каких-либо доказательств, достоверно подтверждающих наличие у сотрудников полиции, а так же представителя администрации Самарского района ФИО3, поводов для оговора Комиссарова М.А., привлекаемого к административной ответственности, мотивов заинтересованности, повлиявших на объективное выполнение служебных обязанностей, не представлено.

Неустранимых сомнений в виновности Комиссарова М.А. в совершении нарушения материалы дела не содержат.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который вину в совершении административного правонарушения не признал, имеет на иждивении двоих малолетних детей, не работающую супругу, что являются смягчающими наказ0ание обстоятельствами. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Исходя из характера и фактических обстоятельств правонарушения, личности правонарушителя, трудоспособность, наличие заработка, суд считает целесообразным применение наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Комиссарова Михаила Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего директором ООО «Аксеометрия» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух) тысяч рублей.

Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты:

Получатель: ОП № 6 по Самарскому району по г. Самаре

ОКТМО 36701340 ИНН 6317021970 КПП 631601001 БИК 043601001,

КБК 18811601201010001140 р/счет 40101810822020012001 Банк: отделение Самара,

УИН

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.    

    

Судья                     А.А. Давыдова

5-1052/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Комиссаров М.А.
Другие
УУП мл. лейтенант полиции Малюнин В.И.
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Давыдова А.А.
Статьи

ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
samarsky--sam.sudrf.ru
17.04.2021Передача дела судье
17.04.2021Подготовка дела к рассмотрению
17.04.2021Рассмотрение дела по существу
17.04.2021Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
21.04.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
28.04.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
28.06.2021Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее