Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-177/2016 ~ М-162/2016 от 31.03.2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Ромоданово                             25 апреля 2016 года

Ромодановский районный суд Республики Мордовия в составе: судьи Павлунина Ф.С., при секретаре Захаровой Е.А., с участием начальника межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Мордовия Тихонова С.В., ответчика Халикова Ф.З., судебного пристава-исполнителя Любимовой К.И.,

рассмотрел административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Мордовия об установлении ограничений Халикову Фяриту Закариевичу,

установил:

Постановлением № МИФНС России № 4 по Республике Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ с Халикова Ф.З. в доход государства взысканы налоги и пени в сумме 7107 руб. Постановлением № МИФНС России № 4 по Республике Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ с Халикова Ф.З. в доход государства взысканы налоги и пени в сумме 7142 руб. 81 коп. В исполнение этих постановлений судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Ромодановскому району возбуждены исполнительные производства: №-ИП; №-ИП. Однако, должник в установленный срок без уважительных причин не исполняет требования, содержащиеся в исполнительных документах, добровольно не погашает имеющуюся задолженность по оплате налогов и не принимает меры по её погашению.

Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Мордовия просит установить Халикову Ф.З. временное ограничение на выезд из Российской Федерации, в обоснование иска указав, что должник не исполняет свои обязанности по уплате налогов в сумме 14249 руб. 81 коп., игнорирует требования судебного пристава-исполнителя.

Тихонов С.В., начальник межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Мордовия, просит рассмотреть дело без его участия, иск поддержал.

Ответчик Халиков Ф.З. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён своевременно, надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, возражений против иска не представил. Неисполнение ответчиком процессуальной обязанности по уведомлению суда об уважительности причины неявки позволяет сделать вывод об отсутствии таковой, что в соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

Любимова К.И., судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Ромодановскому району УФССП России по РМ, просит рассмотреть дело без её участия, возражений против иска не представила.

Стороны не явились в судебное заседание, их явка не является обязательной, поэтому дело подлежит рассмотрению в порядке упрощённого (письменного) производства в силу ст. 150 п. 7 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Статья 15 ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" предусматривает, что право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Согласно части 4 ст. 67 ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Исходя из указанных правовых норм, необходимо сделать вывод о том, что право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено не только в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, но и в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств по исполнительному документу, не являющемуся судебным актом, в данном случае по постановлениям о взыскании налогов в доход государства.

Из материалов дела следует, что Халиков Ф.З. в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования постановлений № и № об уплате налогов, на основании которых возбуждены исполнительные производства: №-ИП и №-ИП.

Халиков Ф.З. был надлежащим образом уведомлён о возбуждении исполнительного производства, а также предупреждён, что в отношении него будут применены меры принудительного исполнения, в том числе ограничен выезд из Российской Федерации.

Ответчиком не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения. От уплаты налогов Халиков Ф.З. уклоняется до настоящего времени, поэтому суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования.

Применение такой меры воздействия на должника, как установление ограничения его выезда из Российской Федерации, по мнению суда, будет являться соразмерной допущенному нарушению и это не противоречит принципам разумности и справедливости.

При определении срока, на который Халикову Ф.З. должно быть установлено временное ограничение на выезд из Российской Федерации, суд исходит из того, что с заявлением об установлении данного ограничения обратился истец, следовательно, такое ограничение должно быть установлено до исполнения обязательств в пользу взыскателя по исполнительным производствам.

Руководствуясь ст. ст. 175-180; ст. 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Мордовия удовлетворить.

Установить Халикову Фяриту Закариевичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему в <адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации на срок до исполнения обязательств по исполнительным производствам: № от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть в апелляционном порядке обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ромодановский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья Ромодановского районного

суда Республики Мордовия                     Ф.С. Павлунин