Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-249/2011 ~ М-1924/2010 от 27.12.2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 февраля 2011 года г. Назарово Красноярского края

Назаровский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Григорьевой Ю.А.,

с участием:

представителя истца Шилликовского П.Я. – Потапенко А.А., полномочия которого выражены в доверенности, выданной 13 сентября 2010 г.,

при секретаре Марюшко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по иску Шилликовского П.Я. к Ставеру А.В. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Шилликовский П.Я. обратился в суд с иском к Ставеру А.В. о взыскании суммы основного долга по договору займа на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ он дал в долг ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, ответчик обязался возвратить полученные им денежные средства ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Шилликовский П.Я. в судебное заседание, надлежащим образом извещенный о его времени и месте, не явился, направив в суд своего представителя, который настаивает на удовлетворении заявленных требований, повторив доводы, изложенные в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, суд считает его извещение о времени и месте рассмотрения дела надлежащим, поскольку по адресу его места жительства ему дважды направлялись судебные извещения, в получении которых ответчик уклонился, об уважительности причин неявки в суд не сообщил, заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не представил, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что требования Шилликовского П.Я. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд не усматривает признаков злоупотребления правом, как со стороны истца, разумность действий и добросовестность которого, как участника гражданских правоотношений, предъявившего иск в защиту нарушенного права, предполагаются.

В судебном заседании установлено наличие договорных отношений займа между истцом и ответчиком, в частности: его условий в части суммы займа, а именно <данные изъяты> рублей, срока займа 6 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства подтверждаются утверждениями истца, содержащимися в тексте искового заявления, объяснениями представителя истца в судебном заседании, которые не оспорены ответчиком и договором займа (л.д. 8, 9).

Ответчиком нарушено обязательство по возврату основной суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, предусмотренный договором займа.

В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе, из договора, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, как указано в ст. 309 ГК РФ.

Следовательно, с ответчика в пользу истца должна быть взыскана сумма займа в размере <данные изъяты> рублей.

Так как иск подлежит удовлетворению полностью в сумме <данные изъяты> рублей с учетом положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ со Ставера А.В. в пользу Шилликовского П.Я. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, подтвержденные чеком-ордером (л.д. 5).

Мер по обеспечению иска судом не применялось.

В связи с изложенным, на основании ст. 807- 811 ГК РФ, руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

1. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

2. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 (░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░, ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 07 ░░░░░░░ 2011 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-249/2011 ~ М-1924/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шиликовский Петр Яковлевич
Ответчики
Ставер Александр Владимирович
Суд
Назаровский городской суд Красноярского края
Судья
Григорьева Ю.А.
Дело на сайте суда
nazarovo--krk.sudrf.ru
27.12.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.12.2010Передача материалов судье
11.01.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.01.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.01.2011Подготовка дела (собеседование)
04.02.2011Подготовка дела (собеседование)
04.02.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.02.2011Судебное заседание
07.02.2011Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.02.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.10.2014Дело оформлено
20.10.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее