Определение по делу № 2-4890/2011 ~ М-3049/2011 от 02.06.2011

Дело № 2-4890/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 октября 2011 года г.Красноярск

    Центральный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Крюковой Н.Н.,

при секретаре Хуторской Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непомнящей А.П. к ОАО «Страх» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

Непомнящая А.П. обратилась в суд с иском к ОАО «Страх» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ с участием принадлежащего истцу автомобиля <данные изъяты> под управлением Непомнящей А.Ю. и транспортного средства <данные изъяты> под управлением водителя Грачева Р.Н. В результате данного события. произошедшего по вине последнего, автомобилю истца причинены повреждения, сумму восстановительного ремонта которых составила 93 039 рублей 29 копеек. Страховщиком автогражданской ответственности владельца транспортного средства <данные изъяты> - ОАО «Страх» выплачена сумма страхового возмещения в размере 30 936 рублей. Оставшуюся сумму истец просил взыскать с ответчика в размере 62 103 рубля 29 копеек, а также расходы по оценке ущерба – 2000 рублей, расходы по оформлению доверенности представителя – 800 рублей, возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска.

В судебном заседании представитель ответчика Аксенов П.О. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>, указав, что местом регистрации Красноярского филиала ОАО «Страх» значится: <адрес>, п<адрес>, 140, что относится к территории <адрес>.

Представитель истца Тимофеев И.И. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) возражал против передачи дела по подсудности, пояснив, что местом фактического нахождения филиала ответчика является: <адрес>, п<адрес>, 91, что входит в территорию <адрес>.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что гражданское дело по иску Непомнящей А.П. к ОАО «Страх» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия подлежит передаче по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах юридического лица не установлено иное (ст.54 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Суд принимает во внимание, что исковое заявление Непомнящей А.П. подано в суд по месту нахождения Красноярского филиала ОАО «Страх» :<адрес>, п<адрес>, 91.

Вместе с тем, согласно представленному ответчиком Положению о Красноярском филиале ОАО «Страх», местом регистрации филиала значится: <адрес>, п<адрес>, 140 пом. 41, что не относится к территориальной подсудности Центрального районного суда, а входит в территорию <адрес>.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд полагает, что данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче для рассмотрения в Железнодорожный районный суд <адрес> для рассмотрению по общему правилу по мусту нахождения ответчика – Красноярского филиала ОАО «Страх» (<адрес>, п<адрес>, 140 пом. 41).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску Непомнящей А.П. к ОАО «Страх» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска.

Председательствующий                              Н.Н.Крюкова

2-4890/2011 ~ М-3049/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Непомнящая Анна Прокопьевна
Ответчики
ОАО "Альфастрахование"
Другие
ЗАО СО "надежда"
Непомнящий Алексей Юрьевич
Булатова Наталья Юрьевна
Грачев Роман Николаевич
Суд
Центральный районный суд г. Красноярска
Судья
Дидур Наталья Николаевна
Дело на сайте суда
centr--krk.sudrf.ru
02.06.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.06.2011Передача материалов судье
07.06.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.06.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.06.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.10.2011Предварительное судебное заседание
12.10.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее