Копия дело №
24RS0№-63
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 мая 2022 года <адрес>
Свердловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего - судьи Куликовой А.С.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации <адрес> к ФИО1 о приведении самовольно переустроенного и (или) самовольно перепланированного жилого помещения в прежнее состояние,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> обратилась в суд с указанным иском.
В судебные заседание представитель истца администрации <адрес> не явился дважды ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представили, о причинах неявки суд не уведомили.
В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, судья оставляет исковое заявление без рассмотрения.
В связи, с чем исковое заявление администрации <адрес> к ФИО1 о приведении самовольно переустроенного и (или) самовольно перепланированного жилого помещения в прежнее состояние, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление администрации <адрес> к ФИО1 о приведении самовольно переустроенного и (или) самовольно перепланированного жилого помещения в прежнее состояние, - оставить без рассмотрения. Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.
Истец вправе заявить ходатайство об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий А.С. Куликова