Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-96/2019 от 12.03.2019

дело №12-96/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«01» апреля 2019 года                                                                             г.Ижевск

Судья Устиновского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Чегодаева О.П., рассмотрев в порядке проведения подготовки жалобу Соколовой А.И., действующей в интересах ФИО1 на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации Устиновского района города Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ №

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации Устиновского района города Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 предупрежден, ему разъяснены вред и последствия повторного совершения противоправных деяний.

    Не согласившись с указанным постановлением, законный представитель ФИО1 обратилась с жалобой, которой, со ссылкой на положения главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, просит вышеуказанное постановление отменить, производство по делу прекратить вследствие недостижения ФИО1 на момент совершения противоправных действий возраста привлечения к административной ответственности.

Изучив содержание поступившей жалобы и оспариваемого постановления, прихожу к выводу, что указанная жалоба не подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку оспариваемое постановление вынесено не в соответствии с нормами законодательства, регламентирующего производство по делам об административных правонарушениях. Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 28.1 КоАП РФ не возбуждалось.

Оспариваемое постановление вынесено в порядке, предусмотренном ст.11 ч.2.2 Федерального закона от 24 июня 1999 года N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних", определяющего правовое регулирование отношений, возникающих в связи с деятельностью по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, как мера воздействия в отношении несовершеннолетнего, совершившего правонарушение до достижения возраста, с которого наступает административная ответственность.

Применяя по прямой аналогии разъяснения, содержащиеся в п.34 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2018)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018), полагаю, что законность и обоснованность оспариваемого постановления Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации Устиновского района города Ижевска подлежит проверке в соответствии с нормами КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1-30.4 КоАП РФ, суд,

                                                ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Соколовой А.И., действующей в интересах ФИО1 на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации Устиновского района города Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ № возвратить без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                                                                                                 О.П.Чегодаева