Решение по делу № 2-516/2019 ~ М-40/2019 от 14.01.2019

Дело № 2- 516/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        06 марта 2019 года                                                              г. Симферополь

Железнодорожный районный суд г. Симферополя в составе:

         председательствующего, судьи - Белинчук Т.Г.,

         при секретаре -    Голубковой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым к Морозова Д.Г. о взыскании необоснованно полученной пенсии, -

У с т а н о в и л :

14 января 2019 года Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Симферополе Республики Крым обратилось в суд с исковым заявлением к Морозовой Д.Г. о взыскании необоснованно выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца в размере 53 493 рубля.

Исковые требования мотивированы тем, что с 01 января 2015 года Андрухова (Морозова) Д.Г. является получателем пенсии по потере кормильца.

01.09.2015 года Андрухова (Морозова) Д.Г. обратилась в адрес истца с заявлением о продлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца, в связи с тем, что она является студенткой очной формы обучения за счет бюджетных ассигнований, срок окончания обучения 30 июня 2019 года.

Андрухова (Морозова) Д.Г. обратилась в адрес Управления с заявлением об изменении персональных данных, смена фамилии с «Андруховой» на «Морозову» в связи с заключением брака.

В ходе проведения проверки было установлено, что приказом № 214-к от 27.02.2017 года Морозова Д.Г. была отчислена из числа студентов.

В судебном заседании представитель истца – Морозов А.В., действующая на основании доверенности заявленные требования поддержала и настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик Морозова Д.Г. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, в адрес суда возвращен конверт с пометкой «истек срок хранения» (л.д. 40).

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Таким образом, суд в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

При этом суд принимает во внимание разъяснения пп. 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23.07.2015 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно которым юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании статьи 167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Частью 1 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Таким образом, определяющим условием подтверждения права на получение пенсии по потере кормильца является фактическое обучение в образовательном учреждении для возможности получать материальную поддержку от государства. Возможность выплаты пенсии ограничена не только возрастом получающего такую пенсию студента - 23 года, но и учитывает длительность периода обучения в конкретном образовательном учреждении.

В соответствии с частью 5 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Судебным разбирательством установлено, что с 01 января 2019 года Андрухова Д.Г. состояла на учете в Государственном учреждении – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым и являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца.

01.09.2015 года Андрухова Д.Г. обратилась в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым с заявлением о продлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца (л.д. 10).

В подтверждение права на выплату пенсии по случаю потери кормильца была предоставлена справка № 235 от 28.08.2015 года, выданная ГБОУ ВО Республики Крым «Крымский университет культуры, искусств и туризма», согласно которой Андрухова Д.Г. является студенткой I курса очной формы обучения образовательного уровня «бакалавр» за счет ассигнований бюджета Республики Крым с 01.09.2015 года (л.д. 11).

Согласно копии свидетельства о заключении брака серии III-АГ № 598896 от 17 февраля 2017 года Андрухова Д.Г. заключила брак с Морозов А.В. и после регистрации брака ей присвоена фамилия «Морозова» (л.д. 15).

05.04.2017 года Андрухова Д.Г. обратилась к истцу с заявлением об изменении персональных данных, в связи с заключением брака с Морозов А.В. и изменением фамилии на фамилию «Морозова» (л.д. 12-14).

Решением Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым № 0001 от 15.03.2017 года принято решение о прекращении выплаты пенсии по случаю потери кормильца на основании п.3 ч.1 ст. 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, с 27.02.2017 года (л.д. 18).

Из справки № 01-06/813 от 21.12.2018 года, выданной ГБОУ ВО Республики Крым «Крымский университет культуры, искусств и туризма», усматривается, что Андрухова (Морозова) Д.Г. действительно являлась студенткой ГБОУ ВО Республики Крым «Крымский университет культуры, искусств и туризма» очной формы обучения образовательного уровня «бакалавр» за счет ассигнований бюджета Республики Крым, отчислена за невыполнение учебного плана 27.02.2017 года. Восстановлена в число студентов заочной формы обучения, обучающихся на условиях договора об оказании платных образовательных услуг 01.09.2018 года. Отчислена по собственному желанию 01.11.2018 года (л.д. 23).

Согласно протокола о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии и иных социальных выплат № 7228 от 19 октября 2017 года, у Морозова Д.Г. за период с 01.02.2017 года по 30.09.2017 года образовалась переплата, в связи с не предоставлением документов об отчислении из ВУЗа в размере 53 493 рубля 32 копейки (л.д. 7).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 1 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации).

Положениями статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Проанализировав вышеприведенное, исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Симферополе Республики Крым о взыскании в его пользу с Морозова Д.Г. излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца в размере 53 493,32 рублей, являющейся неосновательно полученной, которую ответчик в добровольном порядке возместить отказывается, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

С Морозова Д.Г. подлежит взысканию госпошлина в местный бюджет в размере 1 804 руб. 80 коп.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

Р Е Ш И Л :

         ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.02.2017 ░░░░ ░░ 01.09.2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 53 493 ░░░. 32 ░░░. (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░.)

       ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 1804 ░░░. 80 ░░░. (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░.)

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

         ░░░░░                                                                                 ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░ 2019 ░░░░

░░░░░                                                                                     ░░░░░░░░ ░.░.