Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-771/2015 от 02.09.2015

Дело № 1 - 771/9

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Петрозаводск 12октября 2015 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего: судьи Новоселова Э.Г.

при секретаре: Мельниковой С.А.

с участием государственных обвинителей: Кузнецовой Е.С. и

Губанова Д.Н.

подсудимого: Годерзашвили В.А.,

защитника-адвоката: Белянчиковой Е.В.,

предъявившей удостоверение № 300 и ордер № 64 от 16 июля 2015 года и допущенной к участию в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном статьями 314 - 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовное дело по обвинению ГОДЕРЗАШВИЛИ В. А., родившегося <данные изъяты>, ранее судимого 26 августа 2009 года приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия с учётом постановления Ухтинского городского суда Республики Коми от 15 июля 2011 года по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ - к 2 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобождён по отбытии срока 23 июля 2012 года, постановлением Ухтинского городского суда Республики Карелия от 20 апреля 2012 года в отношении Годерзашвили В.А. установлен административный надзор с момента освобождения из мест лишения свободы сроком на 6 лет;

осуждённого:

21 июля 2015 года приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 2 года с возложением обязанностей в соответствии со ст. 53 УК РФ, с исчислением срока наказания с 21 июля 2015 года, с зачётом срока содержания под стражей с 11 по 13 ноября 2014 года;

3 сентября 2015 года приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 3 сентября 2015 года (приговор в законную силу не вступил);

под стражей по данному делу не содержавшегося, проживающего в <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного пунктом "в" части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, -

У С Т А Н О В И Л :

Годерзашвили В.А., ранее судимый к реальному лишению свободы, после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, а, имея не погашенную и не снятую в установленном порядке судимость, вновь совершил умышленное корыстное преступление средней тяжести.

Так он, в период времени с 15.00 часов 20 апреля 2015 года до 15.00 часов 10 мая 2015 года, находясь у <адрес> и обнаружив хранившиеся на данной территории 8 металлических балок различной длины от 4 до 6 метров, имея умысел на тайное хищение чужого имущества – указанных балок - с корыстной целью его безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу, с целью облегчения совершения преступления через объявления по телефону вызвал ранее незнакомого ему ФИО2, занимающегося грузоперевозками на грузовом автомобиле с гидроманипулятором марки "SCANIA R124" государственный регистрационный знак №, который подъехал на нём к указанному выше дому, а Годерзашвили В.А., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, сознавая, что его преступные действия не очевидны для других лиц и те не осознают их незаконный характер, договорился со ФИО2 о погрузке и перевозке на грузовом автомобиле металлических балок, пояснив тому, что имеет право распоряжаться данным имуществом, тем самым, введя его в заблуждение относительно истинности своих намерений, после чего ФИО2 при помощи гидроманипулятора погрузил в кузов своего грузового автомобиля 8 металлических балок от 4 до 6 метров общим весом 3 031 кг и по указанию Годерзашвили В.А. вывез их с места преступления. Впоследствии Годерзашвили В.А. распорядился похищенным по своему усмотрению, сдав его на металлолом, а вырученные от продажи денежные средства потратил на собственные нужды, совершив умышленное тайное хищение принадлежащего ФИО1 имущества на общую сумму 95 000 рублей, что для потерпевшего является значительным материальным ущербом.

При ознакомлении с материалами дела в порядке статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемым Годерзашвили В.А. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, которое подсудимый Годерзашвили В.А. поддержал и в подготовительной части судебного заседания после изложения государственным обвинителем позиции обвинения, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия принятия судом соответствующего решения разъяснены и понятны, виновным себя в предъявленном обвинении полностью признаёт и в содеянном раскаивается, полностью согласен с заявленным гражданским иском.

Поскольку никто из участников судебного заседания не возражал против удовлетворения ходатайства, принимая во внимание категорию преступления и что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу и имеющими юридическую силудоказательствами, судом принято решение о постановлении приговора без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке, предусмотренном статьями 314 - 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд приходит к выводу, что действия Годерзашвили В.А. следует квалифицировать по пункту "в" части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, не установлено.

Возраст и личность подсудимого подтверждаются ксерокопией паспорта (л.д. 171 - 173).

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства, вид рецидива в его действиях, влияние назначенного наказания на исправление Годерзашвили В.А. и условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами суд признаёт чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>, иных смягчающих, в том числе предусмотренных статьёй 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - не усматривает, отягчающим – рецидив преступлений.

<данные изъяты>

При назначении наказания суд руководствуется частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой срок наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке, не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, с учётом части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации о назначении наказания при любом виде рецидива не менее 1/3 от наиболее строгого.

Поскольку преступление отнесено законом к категории умышленных средней тяжести, учитывая характеризующие данные, вид рецидива – простой, суд считает, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, с применением принципа частичного сложения наказаний, без применения дополнительной меры наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для назначения наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть ниже низшего предела, изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

В соответствии с пунктом "в" части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации Годерзашвили В.А. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, как осуждённый при рецидиве преступлений, ранее отбывавший лишение свободы.

<данные изъяты>

Гражданский иск потерпевшего ФИО1 о взыскании материального ущерба в сумме 95000 руб. суд считает законным и обоснованным, заявленным в соответствии со статьёй 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и подлежащим полному удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 97 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу может избираться для обеспечения исполнения приговора в отношении осуждённого в целях предупреждения его уклонения от отбывания наказания.

Принимая во внимание назначение наказания Годерзашвили В.А. в виде реального лишения свободы, суд считает правильным до вступления приговора в законную силу меру пресечения ему изменить на заключение под стражу.

Процессуальные издержки на вознаграждение адвоката Белянчиковой Е.В. в сумме 2 722 руб. 50 коп. подлежат отнесению на счёт бюджета РФ в соответствии с пунктом 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 302 - 304, 307 - 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ГОДЕРЗАШВИЛИ В. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом "в" части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации и с учётом требований части 2 указанной статьи путём частичного сложения к окончательному наказанию по совокупности преступлений с приговором Петрозаводского городского суда от 21 июля 2015 года определить Годерзашвили В.А. 6 (шесть) лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с ограничением свободы на 2 года, с возложением в соответствии со статьей 53 Уголовного кодекса Российской Федерации обязанности два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, и с установлением ограничений: не менять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории Петрозаводского городского округа без согласия указанного специализированного государственного органа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о назначении наказания по совокупности с приговором Петрозаводского городского суда от 3 сентября 2015 года разрешить в порядке исполнения приговоров в соответствии с пунктом 10 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - после вступления обоих приговоров в законную силу.

Взять Годерзашвили В.А. под стражу в зале суда, срок наказания исчислять с 12 октября 2015 года, включить в срок наказания время содержания под стражей по приговору Петрозаводского городского суда от 21 июля 2015 года - с 11 по 13 ноября 2014 года включительно - и отбытое наказание по этому же приговору с 21 июля по 11 октября 2015 года включительно.

<данные изъяты>

Процессуальные издержки в сумме 2 722 руб. 50 коп. на вознаграждение адвоката Белянчиковой Е.В. отнести на счёт бюджета РФ.

Взыскать с Годерзашвили В.А. в пользу потерпевшего ФИО1 материальный ущерб в сумме девяносто пять тысяч рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, то есть до 22 октября 2015 года включительно, для осуждённого Годерзашвили В.А. - в течение 10 суток со дня вручения его копии с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела Верховным Судом Республики Карелия, аналогичное ходатайство может быть подано в суд в течение 10 суток со дня вручения ему иной жалобы или представления.

Судья: Э.Г. Новоселов