Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3887/2015 ~ М-2780/2015 от 19.05.2015

Дело № 2-3887/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Н.А. Кашириной,

при секретаре О.А. Смагиной,

с участием представителя истца (Госорган1) по <адрес> Криворуковой О.Ю., действующей на основании доверенности (№) от (ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску (Госорган1) по <адрес> к Ульяновой О. С. о взыскании задолженности по транспортному, земельному, имущественному налогам,

УСТАНОВИЛ:

(Госорган1) по <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к Ульяновой О.С., в котором просила взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей, по имущественному налогу в размере <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рублей, по земельному налогу <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рублей. В обоснование исковых требований указано, что Ульяновой О.С. на праве собственности принадлежит транспортное средство – автомобиль (Марка1), 149 л.с., г/н (№), кроме того в собственности ответчика имеются объекты недвижимости: земельный участок, кадастровый (№), расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> рублей, земельный участок, кадастровый (№), расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> рублей, земельный участок, кадастровый (№), расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> рублей, а также индивидуальный жилой дом, кадастровый (№), расположенный по адресу: <адрес>, индивидуальный жилой дом, кадастровый (№) расположенный по адресу: <адрес>, нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>. Таким образом, Ульянова О.С. является плательщиком налога на имущество, транспортного и земельного налогов.

В отношении ответчика были выставлены требования об уплате налогов от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) на сумму пени – <данные изъяты> рублей, (ДД.ММ.ГГГГ) (№) на сумму пени – <данные изъяты> рублей, (ДД.ММ.ГГГГ) (№) на сумму пени – <данные изъяты> рублей, (ДД.ММ.ГГГГ) (№) на сумму пени – <данные изъяты> рублей, (ДД.ММ.ГГГГ) (№) на сумму пени – <данные изъяты> рублей, (ДД.ММ.ГГГГ) (№) на сумму налогов (сборов) – <данные изъяты> рублей, (ДД.ММ.ГГГГ) (№) на сумму пени – <данные изъяты> рублей, (ДД.ММ.ГГГГ) (№) на сумму пени – <данные изъяты> рублей, (ДД.ММ.ГГГГ) (№) на сумму пени – <данные изъяты> рублей. До настоящего времени задолженность по налогам, пени не уплачена (л.д. 5-7).

В судебном заседании представитель истца Криворукова О.Ю., действующая на основании доверенности (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), заявленные требования поддержала, просила суд удовлетворить их.

Ответчик Ульянова О.С. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в свою отсутствие (л.д.98). В суд от истца поступили письменные возражения, которые приобщены к материалам дела (л.д.100-101).

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, находит исковые требования подлежащие частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. Одновременно по смыслу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу пп. 9, 14 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных НК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога являются лица, на которых зарегистрированы в установленном порядке транспортные средства. Согласно ст. 358 НК РФ автомобили признаются объектом налогообложения.

Статьей 14 НК РФ определено, что транспортный налог относится к региональным налогам и сборам.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Из материалов дела следует, что Ульянова О.С. является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного и земельного налогов, поскольку является собственником земельного участка, кадастровый (№), расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> рублей, земельного участка, кадастровый (№), расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> рублей, земельного участок, кадастровый (№), расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> рублей, а также индивидуального жилого дома, кадастровый (№):ЧД:К, расположенного по адресу: <адрес>, индивидуального жилого дома, кадастровый (№), расположенного по адресу: <адрес>, нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, которые являются объектами налогообложения. Кроме того, ответчик является собственником автомобиля (Марка1), 149 л.с., г/н (№) (л.д.11-13 ).

Судом установлено, что (Госорган1) по <адрес> в адрес ответчика были направлены налоговые уведомления (л.д.9). В последствии, в связи с неуплатой налога налоговым органом были направлены требования об уплате налогов от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) на сумму пени – <данные изъяты> рублей, срок уплаты -(ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) на сумму пени – <данные изъяты> рублей, срок уплаты – (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) на сумму пени – <данные изъяты> рублей, срок уплаты – (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) на сумму пени – <данные изъяты> рублей, срок уплаты -(ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) на сумму пени – <данные изъяты> рублей, срок уплаты – (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) на сумму налогов (сборов) – <данные изъяты> рублей, срок уплаты – (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) на сумму пени – <данные изъяты> рублей, срок уплаты – (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) на сумму пени – <данные изъяты> рублей, срок уплаты – (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) на сумму пени – <данные изъяты> рублей, срок уплаты -(ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 14-35).

По истечении срока платежа недоимка по налогам и пени в бюджет не поступили.

В (ДД.ММ.ГГГГ) (Госорган1) по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание пени по транспортному налогу - <данные изъяты> рублей, по налогу на имущество: сумма пени - <данные изъяты> рублей, по налогу на землю: сумма пени - <данные изъяты> рублей (л.д. 102-103).

(ДД.ММ.ГГГГ) мировым судьей судебного участка <адрес> выдан судебный приказ по вышеуказанным заявленным требованиям (л.д. 104).

Определением от (ДД.ММ.ГГГГ) мирового судьи судебного участка <адрес> судебный приказ отменен (л.д. 8).

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, Ст. 48 НК РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (фактически, заявления о вынесении судебного приказа), и шестимесячный срок на подачу соответствующего искового заявления, который исчисляется со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как усматривается из материалов дела, срок для обращения в суд с заявлением по взысканию налогов, пени по требованиям от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) на сумму пени – <данные изъяты> рублей, срок уплаты -(ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) на сумму пени – <данные изъяты> рублей, срок уплаты – (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) на сумму пени – <данные изъяты> рублей, срок уплаты – (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) на сумму пени – <данные изъяты> рублей, срок уплаты -(ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) на сумму пени – <данные изъяты> рублей, срок уплаты – (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) на сумму налогов (сборов) – <данные изъяты> рублей, срок уплаты – (ДД.ММ.ГГГГ).– пропущен.

Налоговая инспекция обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа по вышеуказанным требованиям только (ДД.ММ.ГГГГ), то есть с пропуском шестимесячного срока, установленного п. 2 ст. 48 НК РФ.

Из буквального толкования норм права о порядке взыскания налога, пеней и штрафа, предусмотренных п. 2, п. 3 ст. 48 НК РФ следует, что судебная процедура взыскания недоимки не может быть начата без восстановления срока для обращения в суд, для чего необходимо обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного по уважительной причине установленного законом шестимесячного срока. Кроме того, при обращении в суд с требованием о взыскании налога, налоговым органом должны быть соблюдены сроки на обращение в суд, как с заявлением о выдаче судебного приказа, так и исковым заявлением, в случае отмены мировым судьей судебного приказа.

Из материалов дела следует, что налоговым органом заявление о восстановлении пропущенного срока мировому судье не подавалось, кроме того, при обращении в суд с исковым заявлением и в ходе рассмотрения дела районным судом истцом также не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

При изложенных обстоятельствах положения п. 3 ст. 48 НК РФ, устанавливающие возможность подачи налоговым органом требования о взыскании налога в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, в рассматриваемом деле применению не подлежат, поскольку на дату обращения (ДД.ММ.ГГГГ) к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган по вышеуказанным требованиям уже утратил право на принудительное взыскание суммы недоимки по пеней в связи с пропуском установленного шестимесячного срока.

Таким образом, срок на обращение в суд с заявление о выдаче судебного приказа не пропущен налоговым органам по требованиям (№) на сумму пени – <данные изъяты> рублей, срок уплаты – (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) на сумму пени – <данные изъяты> рублей, срок уплаты – (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) на сумму пени – <данные изъяты> рублей, срок уплаты -(ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. 1.5 ст. 4 Положения о порядке исчисления и уплаты земельного налога на территории городского округа <адрес> (в ред. от (ДД.ММ.ГГГГ) N 1784-III ), утвержденного Решением Воронежской городской Думы от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-II от уплаты земельного налога в отношении земельных участков (одного по каждому виду разрешенного использования), находящихся в собственности, постоянном (бессрочном) пользовании или пожизненном наследуемом владении, неиспользуемых (не предназначенных для использования) в предпринимательской деятельности освобождаются члены многодетных семей, имеющих трех и более детей в возрасте до 18 лет.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, Ульянова О.С. является матерью трех детей: (ФИО3), (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., (ФИО2), (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., (ФИО1), (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 75, 76, 77).

Истом не предоставлены суда доказательства, подтверждающие то, что земельные участи, находящиеся в собственности ответчика используются им в предпринимательской деятельности.

На основании изложенного, суд считает, что ответчик Ульянова О.С. подлежит освобождению от уплаты пени по земельному налогу, в связи с чем, сумма задолженности по пени в размере <данные изъяты> рублей, указанная в требовании (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 31), сумма задолженности по пени в размере <данные изъяты> рублей, указанная в требовании (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 33) взысканию не подлежит.

На основании изложенного, заявленные требования (Госорган1) по <адрес> к Ульяновой О. С. о взыскании задолженности по транспортному, земельному, имущественному налогам подлежит удовлетворению в части взыскания по требованию от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) на сумму пени – <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление (Госорган1) по <адрес> к Ульяновой О. С. о взыскании задолженности по транспортному, земельному, имущественному налогам удовлетворить частично.

Взыскать с Ульяновой О. С., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки <адрес> в доход бюджета пени по налогу на имущество в размере <данные изъяты> рублей.

В остальной части заявленных требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                               Н.А. Каширина

Решение в окончательной форме изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ)