Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-356/2011 от 17.11.2011

дело №1-356/2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 декабря 2011 годаг. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Сивцева С.А.,

при секретаре судебного заседания Петрищевой Т.А., Столбовой Ю.М.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Изобильненской районной прокуратуры ДОЛЖЕНКО Р.О.,

подсудимого ЧЕРНОВ О.В.,

защитника подсудимого - адвоката Северо - Кавказской коллегии адвокатов Ставропольского края КОБЕЛЕВА М.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом закрытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда уголовное дело в отношении подсудимого:

ЧЕРНОВ О.В., <данные изъяты>:

- 27.02.2010 года по приговору мирового суда судебного участка № 2 Изобильненского района Ставропольского края по ч. 1 ст. 165 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства;

- 24.03.2010 года по приговору Изобильненского районного суда Ставропольского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5 %, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 27.02.2010 года к 1 году 2 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства;

- 05.07.2010 года по постановлению Изобильненского районного суда неотбытое наказание, назначенное по приговору суда от 24.03.2010 года заменено на лишение свободы на 4 месяца 6 дней с отбыванием наказания в колонии - поселении;

- 20.04.2011 года освобожден по отбытию наказания;

- 18.10.2011 года Изобильненским районным судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ к трем годам шести месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 11.11.2011 года Изобильненским районным судом по п.п. «б, в» ч.2 ст. 158, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 228 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 и ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Изобильненского районного суда от 18.10.2011 года, окончательно назначено 4 года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

личность установлена по паспорту серии <данные изъяты>, состоящего на учете у <данные изъяты>»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ЧЕРНОВ О.В., <данные изъяты>, проживая по адресу: <адрес>, в целях извлечения выгоды, заключавшейся в получении для личного употребления части наркотического средства, изготавливаемого из приносимых посетителями притона компонентов, умышленно, нарушая законодательство Российской Федерации, регулирующее оборот наркотических средств, в период с ДД.ММ.ГГГГ, содержал притон для потребления наркотических средств, систематически предоставляя лицам, потребляющим наркотические средства, помещение кухни в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу. Выполняя административно-хозяйственные и распорядительные функции по управлению этим помещением - притоном ЧЕРНОВ О.В. обеспечил его охрану, которая заключалась в предоставлении посетителям притона, помещения кухни квартиры по месту его жительства по вышеуказанному адресу, исключающего доступ в него посторонних лиц, так как осознавал, что неприкосновенность жилища граждан охраняется Конституцией Российской Федерации; регулировал посещаемость посетителей притона, обеспечивая доступ в помещение притона лишь той категории лиц, страдающей наркотической зависимостью, с которыми был лично знаком и которые приходили по рекомендации от хорошо знакомых ему лиц; лично занимался изготовлением наркотического средства из приносимых посетителями компонентов, с использованием собственной посуды, емкостей и частей имеющихся у него компонентов бытовой химии, необходимых для его приготовления.

Содержащийся ЧЕРНОВ О.В. притон для потребления наркотических средств в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ систематически используемый для потребления наркотических средств гражданином под псевдонимом «ЛИЦО ПОД ПСЕВДОНИМОМ», СВИДЕТЕЛЬ 4, СВИДЕТЕЛЬ 5 был выявлен и задокументирован сотрудниками Изобильненского МРО Управления ФСКН России по <адрес>, посредством проводимых оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение», «Оперативный эксперимент» и «Обследование зданий и сооружений».

Так, в указанный период времени, при вышеизложенных обстоятельствах, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов до 17 часов 55 минут, ЧЕРНОВ О.В., предоставил помещение кухни по песту своего проживания расположенного по адресу: <адрес>, для немедицинского потребления наркотических средств, гражданину СВИДЕТЕЛЬ 4 и участнику ОРМ «Оперативный эксперимент» гражданину под псевдонимом «ЛИЦО ПОД ПСЕВДОНИМОМ», для которых, на газовой плите в помещении кухни, с использованием своей посуды и емкостей, изготовил из принесенных СВИДЕТЕЛЬ 4 семян мака, растворителя и таблетки лекарственного препарата «Димедрол», наркотическое средство, содержащее в своем составе наркотически активные алкалоиды опия, которое СВИДЕТЕЛЬ 4 употребил сам, путем внутривенной инъекции, и часть которого передал ЧЕРНОВ О.В., по требованию последнего, в оплату услуг по предоставлению ему помещения для немедицинского потребления наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 53 минут ЧЕРНОВ О.В., предоставил помещение кухни по месту своего проживания, расположенного по адресу: <адрес>, для немедицинского потребления наркотических средств гражданину СВИДЕТЕЛЬ 5, для которого на газовой плите в помещении кухни, с использованием своей посуды и емкостей, изготовил из принесенных последним семян мака и растворителя наркотическое средство, содержащее в своем составе наркотически активные алкалоиды опия, которое СВИДЕТЕЛЬ 5 употребил сам, путем внутривенной инъекции, и часть которого передал ЧЕРНОВ О.В., по требованию последнего, в оплату услуг по предоставлению ему помещения для немедицинского потребления наркотического средства. После того как СВИДЕТЕЛЬ 5 покинул домовладение ЧЕРНОВ О.В. и вышел за пределы двора этого дома, он был остановлен сотрудниками Изобильненского МРО Управления ФСКН России по Ставропольскому краю, от которых не скрывал факт немедицинского потребления наркотических средств в помещении кухни по месту жительства ЧЕРНОВ О.В., в связи с чем, был доставлен ими для прохождения медицинского освидетельствования в МУЗ «Изобильненская центральная районная больница (ЦРБ)». В соответствии с справкой о результатах химико-токсилогических исследований №№ от ДД.ММ.ГГГГ, у СВИДЕТЕЛЬ 5 в биологической жидкости обнаружены алкалоиды опия.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 43 минут ЧЕРНОВ О.В., предоставил помещение кухни по месту своего проживания расположенного по адресу: <адрес>, для немедицинского потребления наркотических средств гражданину СВИДЕТЕЛЬ 4, для которого на газовой плите в помещении кухни, с использованием своей посуды и емкостей, изготовил из принесенных им семян мака и растворителя наркотическое средство, содержащее в своем составе наркотически активные алкалоиды опия, которое СВИДЕТЕЛЬ 4 употребил сам, путем внутривенной инъекции, и часть которого передал ЧЕРНОВ О.В., по требованию последнего, в оплату услуг по предоставлению ему помещения для немедицинского потребления наркотического средства. После того как СВИДЕТЕЛЬ 4 покинул квартиру ЧЕРНОВ О.В. и вышел за пределы двора этого дома, он был остановлен сотрудниками Изобильненского МРО Управления ФСКН России по Ставропольскому краю, от которых не скрывал факт немедицинского потребления наркотических средств в помещении кухни по месту жительства ЧЕРНОВ О.В., в связи с чем, был доставлен ими для прохождения медицинского освидетельствования в МУЗ «Изобильненская центральная районная больница (ЦРБ)». В соответствии с протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, у СВИДЕТЕЛЬ 4 установлено опьянение, вызванное наркотическим веществом (опий).

Неоднократное предоставление ЧЕРНОВ О.В. в разное время помещения для немедицинского потребления наркотических средств другим лицам, охрана притона, регулирование посещений притона, обслуживание посетителей притона, выразившееся в предоставление услуг по изготовлению наркотического средства с использованием собственной посуды, емкостей и части компонентов бытовой химии, свидетельствует об содержании ЧЕРНОВ О.В. притона для потребления наркотических средств.

Подсудимый ЧЕРНОВ О.В. в судебном заседании в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном составом ч.1 ст. 232 УК РФ виновным себя не признал, суду показал, что свою квартиру предоставлял для употребления наркотических средств только один раз ЛИЦО ПОД ПСЕВДОНИМОМ. СВИДЕТЕЛЬ 5 и СВИДЕТЕЛЬ 4 к нему ни разу не приходили. Считает, что свидетели все его оговаривают.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ, с согласия сторон, в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ЧЕРНОВ О.В., данные им в качестве подозреваемого, обвиняемого, согласно которым он на стадии предварительного расследования показывал, что <данные изъяты>. Проходил курсы лечения в наркологическом диспансере г. Ставрополя несколько раз. Проживает по адресу: <адрес>, со своим отцом ИНОЕ ЛИЦО. В данный момент официально нигде не работает, подрабатывает разнорабочим по найму.

Так как постоянного заработка у него нет, а желание употребить наркотические средства бывает иногда нестерпимым, он стал пускать к себе своих знакомых, у которых не было места для изготовления и употребления наркотического средства, за это его знакомые оставляли ему в оплату оказанных услуг часть изготовленного наркотического средства. Наркотические средства для личного употребления, он изготавливал на кухне, пока его отца не было дома. Примерно три четыре раза в месяц он пускал к себе своих знакомых, которым изготавливал наркотическое средство из принесенных его знакомыми семян мака и растворителя. Из тех, кто к нему приходил он помнит СВИДЕТЕЛЬ 4 имена и фамилии остальных граждан которые к нему ходили, не помнит. Для изготовления наркотического средства он специально приспособил две эмалированные чашки, которые ранее использовал для приготовления пищи, непосредственным изготовлением наркотического средства он занимался на газовой плите.

ДД.ММ.ГГГГ утром он находился дома, в 10 часов утра в дверь позвонили на пороге стояли четверо мужчин двое из которых представились сотрудниками наркоконтроля, которые пояснили, что имеют постановления суда, разрешающие проведение обследование в квартире, в которой он живет. При входе в коридор ему было предъявлено постановление Изобильненского районного суда, разрешающее проведение мероприятия, ограничивающее его право на неприкосновенность жилища и проведение обследования в квартире.

Далее сотрудники наркоконтроля в присутствии приглашенных граждан, ещё двух мужчин спросили, имеет ли он в квартире, наркотические средства или другие предметы и вещества, запрещённые или ограниченные в обороте, на что он ответил, что хотел бы сам выдать посуду, в которой занимался изготовлением наркотического средства. Две эмалированные чашки и стеклянную баночку, которые он выдал сотрудникам наркоконтроля, были упакованы в полимерный пакет, и опечатаны отрезком бумаги с печатью для пакетов Изобильненского МРО УФСКН РФ по СК, и подписями всех присутствующих граждан. Далее сотрудники наркоконтроля начали обследование, в ходе которого в квартире больше ничего не изымалось. После обследований сотрудники наркоконтроля составили соответствующие документы, которые все подписали после ознакомления. В начале проведения обследования в квартире был его отец ИНОЕ ЛИЦО, который сразу же ушел по своим делам и при обследовании не присутствовал. Вину в организации и содержании притона для потребления наркотических средств он признает полностью и в содеянном раскаивается (том 1 л.д.47-49).

Из оглашенных показания ЧЕРНОВ О.В., данным им на стадии предварительного расследования в качестве обвиняемого ЧЕРНОВ О.В. вину в инкриминируемом ему составе преступления признал полностью. Показал, что в содеянном раскаивается, подтверждает свои показания данные ранее в качестве подозреваемого, от дальнейшей дачи показания отказался, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции РФ (том1 л.д. 121-123).

К показаниям подсудимого ЧЕРНОВ О.В. данным в судебном заседании суд относится критически, считает, что показания подсудимого несостоятельны, даны с целью избежать уголовной ответственности за содеянное, носят защитительный характер, являются недостоверными и полностью опровергаются собранными по делу доказательствами.

Его же показания. данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого суд признает допустимыми доказательствами и кладет в основу приговора, поскольку его показания, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, и подтверждаются другими доказательствами, а именно показаниями свидетелей СВИДЕТЕЛЬ 1, СВИДЕТЕЛЬ 2, СВИДЕТЕЛЬ 5, СВИДЕТЕЛЬ 4, СВИДЕТЕЛЬ 6, СВИДЕТЕЛЬ 7, СВИДЕТЕЛЬ 3, и показаниями свидетеля под псевдонимом «Валерий».

Несмотря на не признание вины, виновность ЧЕРНОВ О.В. в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом.

- показаниями свидетеля под псевдонимом «ЛИЦО ПОД ПСЕВДОНИМОМ», допрошенного в судебном заседании в условиях, исключающих визуальное наблюдение, на основании постановления Изобильненского районного суда Ставропольского края от 16.12.2011 года, который в судебном заседании показал, что наркотические средства внутривенно он начал употреблять около 2 лет назад. Периодически он употребляет раствор наркотического средства внутривенно, пытается бросить употреблять наркотики, состоит на учёте у врача нарколога.

ДД.ММ.ГГГГ был приглашён оперативным сотрудником наркоконтроля СВИДЕТЕЛЬ 1 для участия в проведении оперативного мероприятия «Оперативный эксперимент». Как пояснил СВИДЕТЕЛЬ 1 мероприятие будет проводиться в отношении гражданина ЧЕРНОВ О.В. по месту его проживания: <адрес>, где ЧЕРНОВ О.В. в квартире организовал и содержит притон для потребления наркотических средств, изготавливает и хранит наркотические средства. Также СВИДЕТЕЛЬ 1 пояснил, что при проведении мероприятия будет применяться спецтехника производящая скрытое аудио/видео фиксирование, в соответствии, с чем целями мероприятия является документирование возможных фактов организации и содержания ЧЕРНОВ О.В. притона для потребления наркотических средств, установление мест изготовления и хранения наркотических средств, а также возможных соучастников его преступной деятельности. В кабинете Изобильненского наркоконтроля ему была вручена спецтехника, производящая скрытое аудио/видео фиксирования, о чём составлен акт. Далее он совместно с оперативным сотрудником СВИДЕТЕЛЬ 1 на автомобиле выехал на <адрес>. В районе <адрес>, остановились, откуда он направился к дому №, <адрес>, где проживает ЧЕРНОВ О.В.. Спустя, около часа, он вернулся обратно к оперативном сотруднику. Он пояснил по пути следования к дому, он встретил знакомого по имени СВИДЕТЕЛЬ 4. В ходе разговора с СВИДЕТЕЛЬ 4 он узнал, что СВИДЕТЕЛЬ 4 направляется к ЧЕРНОВ О.В. с пакетом мака и бутылкой растворителя с целью изготовления наркотического средства у последнего. Он попросил СВИДЕТЕЛЬ 4 взять его с собой, на что СВИДЕТЕЛЬ 4 согласился.

Вместе они направились к квартире, где проживает ЧЕРНОВ О.В.. Подойдя к дому №, и поднявшись на второй этаж, они постучали в дверь <адрес>. Дверь открыл ЧЕРНОВ О.В.. ЧЕРНОВ О.В. догадался, о цели их визита объяснил им, что ЧЕРНОВ О.В. пустит их, если часть изготовленного наркотического средства останется ему, с этими условиями они согласились и после чего ЧЕРНОВ О.В. пропустил их в квартиру и провел в помещение кухни. На кухне Сергей отдал пакет с семенами мака, бутылку растворителя и таблетку димедрола ЧЕРНОВ О.В.. ЧЕРНОВ О.В. достал необходимую посуду для изготовления наркотического средства и начал изготавливать наркотическое средство. После того как наркотическое средство было готово, ЧЕРНОВ О.В. поделил наркотическое средство на троих, то есть для него, для СВИДЕТЕЛЬ 4 и для себя в счет оплаты за предоставленные услуги. С изготовленным раствором СВИДЕТЕЛЬ 4 вышел в соседнею комнату, где и употребил его внутривенно. ЧЕРНОВ О.В. со свое дозой наркотического средства вышел в зал, где также употребил. Он сделал вид, что употребил наркотическое средство незаметно слил содержимое на пол. После того как каждый употребил часть своего раствора наркотического средства все вместе с ЧЕРНОВ О.В. и СВИДЕТЕЛЬ 4 покинули указанную квартиру. На улицы они попрощались друг с другом, и каждый направился по своим делам. Он вернулся в автомобиль, к оперативному сотруднику, ожидавшему его в условленном месте. В автомобиле он вернул спецтехнику производящую скрытое аудио/видео фиксирование, что было оформлено актом.

-показаниями свидетеля СВИДЕТЕЛЬ 1, который в судебном заседании показал, что в июне 2011 года им была получена оперативная информация, что ЧЕРНОВ О.В. в квартире по месту проживания в <адрес> организовал и содержит притон для потребления наркотических средств.

Совместно с гражданином под псевдонимом «ЛИЦО ПОД ПСЕВДОНИМОМ» ДД.ММ.ГГГГ он проводил оперативно-розыскное мероприятие в отношении ЧЕРНОВ О.В..

«ЛИЦО ПОД ПСЕВДОНИМОМ» добровольно согласился ему помочь, о чем была составлена расписка. Затем он вручил ему спецтехнику. Он и «ЛИЦО ПОД ПСЕВДОНИМОМ» выехали по адресу: <адрес> №, где остановились неподалеку от <адрес>. «Валерий» пошел к дому № и спустя 40 минут вернулся.

«Валерий» пояснил, что когда шел, по дороге встретил СВИДЕТЕЛЬ 4. В ходе разговора, СВИДЕТЕЛЬ 4 сказал, что направляется к ЧЕРНОВ О.В. с пакетом мака и бутылкой растворителя с целью изготовления наркотического средства у ЧЕРНОВ О.В.. Он попросил СВИДЕТЕЛЬ 4 взыть его с собой и последний согласился. Вместе они направились к квартире, где проживает ЧЕРНОВ О.В.. Подойдя к дому №, и поднявшись на второй этаж, они постучали в дверь <адрес>. Дверь открыл ЧЕРНОВ О.В.. ЧЕРНОВ О.В. догадался, о цели их визита объяснил им, что ЧЕРНОВ О.В. пустит их, если часть изготовленного наркотического средства останется ему, с этими условиями они согласились и после чего ЧЕРНОВ О.В. пропустил их в квартиру и провел в помещение кухни. На кухне СВИДЕТЕЛЬ 4 отдал пакет с семенами мака, бутылку растворителя и таблетку димедрола ЧЕРНОВ О.В.. ЧЕРНОВ О.В. достал необходимую посуду для изготовления наркотического средства и начал изготавливать наркотическое средство. После того как наркотическое средство было готово, ЧЕРНОВ О.В. поделил наркотическое средство на троих, то есть для него, для СВИДЕТЕЛЬ 4 и для себя в счет оплаты за предоставленные услуги. С изготовленным раствором Сергей вышел в соседнею комнату, где и употребил его внутривенно. ЧЕРНОВ О.В. со свое дозой наркотического средства вышел в зал, где также употребил. Он сделал вид, что употребил наркотическое средство незаметно слил содержимое на пол. После того как каждый употребил часть своего раствора наркотического средства все вместе с ЧЕРНОВ О.В. и СВИДЕТЕЛЬ 4 покинули указанную квартиру

После того как «ЛИЦО ПОД ПСЕВДОНИМОМ» вернулся они направились в Изобильненский МРО, где была возвращена спецтехника и составлены акты.

Примерно через 40 минут этот мужчина вышел из подъезда, и они проследили за ним. Мужчина был ими остановлен и представился как СВИДЕТЕЛЬ 5. Они предложили СВИДЕТЕЛЬ 5 проехать в наркологический кабинет МУЗ «Изобильненская ЦРБ» для медицинского освидетельствования, так как по внешнему виду было видно, что он находится в наркотическом опьянении. Освидетельствование подтвердило факт употребления СВИДЕТЕЛЬ 5 наркотического средства. Затем он дал объяснение, что совместно с ЧЕРНОВ О.В. по адресу: <адрес> употребил раствор наркотического средства внутривенно. В отношении СВИДЕТЕЛЬ 5 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 КРФ об АП. Им также был составлен акт о проведении ОРМ.

ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудником наркоконтроля СВИДЕТЕЛЬ 2 участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в ходе которого они выехали на автомобиле на <адрес>, где остановились недалеко от <адрес>, для наблюдения за домом № и стали просматривать подходы и подъезд к дому. Через некоторое время в подъезд зашел мужчина, на вид около 30 лет. Примерно через 40-50 минут этот мужчина вышел из подъезда, и они проследили за ним. Мужчина был ими остановлен. Он представился как СВИДЕТЕЛЬ 4. Они предложили ему проехать в наркологический кабинет МУЗ «Изобильненская ЦРБ» для медицинского освидетельствования, так как по внешнему виду было видно, что он находится в наркотическом опьянении. Освидетельствование подтвердило факт употребления СВИДЕТЕЛЬ 4 наркотического средства. СВИДЕТЕЛЬ 4 дал объяснение, что совместно с ЧЕРНОВ О.В. по адресу: <адрес> употребил раствор наркотического средства внутривенно. В отношении СВИДЕТЕЛЬ 4 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 КРФ об АП. Им также был составлен акт о проведении ОРМ.

ДД.ММ.ГГГГ он и оперуполномоченный СВИДЕТЕЛЬ 6 при проведении оперативно-розыскного мероприятия с участием понятых СВИДЕТЕЛЬ 7 и СВИДЕТЕЛЬ 3 в квартире, расположенной по адресу : <адрес> постучали в квартиру по указанному адресу, дверь нам открыл отец ЧЕРНОВ О.В., затем он сам подошел, ознакомился с постановлением Изобильненского районного суда о проведении обыска в жилище, на котором собственноручно написал, что ознакомлен. ЧЕРНОВ О.В. было предложено добровольно выдать наркотические средства, предметы, запрещенные к хранению. На что ЧЕРНОВ О.В. выдал добровольно миску, чашку, шприцы, которые были упакованы надлежащим образом.

Информацию в отношении ЧЕРНОВ О.В. они проверяли с июня по сентябрь 2011 года.

- показаниями свидетеля СВИДЕТЕЛЬ 2, который в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченным СВИДЕТЕЛЬ 1 участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в ходе которого они из автомобиля наблюдали за подъездом <адрес>. В течении часа в наблюдаемый ими подъезд зашел мужчина, примерно через сорок минут он вышел из подъезда. По его внешнему виду было видно, что он находится в состоянии наркотического опьянения. Мужчина был остановлен оперативными сотрудниками и представился как СВИДЕТЕЛЬ 5 После чего он был доставлен в МРО УФСКН РФ по СК Изобильненского района для дачи объяснений, затем гражданин СВИДЕТЕЛЬ 5 был доставлен в МУЗ «Изобильненская ЦРБ» для освидетельствования.

Факт употребления наркотического средства у СВИДЕТЕЛЬ 5 подтвердился и поэтому в отношении него оперуполномоченным СВИДЕТЕЛЬ 1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.9 К РФ об АП.

Гражданин СВИДЕТЕЛЬ 5 пояснил, что он находился у ЧЕРНОВ О.В., квартиру не называл, а сказал, что употреблял наркотические вещества, которые приготовил ЧЕРНОВ О.В..

ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченным СВИДЕТЕЛЬ 1 участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в ходе которого они из автомобиля наблюдали за подъездом <адрес>. Примерно через час в наблюдаемый ими подъезд зашел мужчина, примерно через час он вышел из подъезда. По его внешнему виду было видно, что он находится в состоянии наркотического опьянения. Мужчина был остановлен оперативными сотрудниками и представился как СВИДЕТЕЛЬ 4После чего он был доставлен в МРО УФСКН РФ по СК Изобильненского района для дачи объяснений, затем гражданин СВИДЕТЕЛЬ 4 был доставлен в МУЗ «Изобильненская ЦРБ» для освидетельствования. Освидетельствование подтвердило факт употребления СВИДЕТЕЛЬ 4 наркотического средства. В отношении СВИДЕТЕЛЬ 4 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 КРФ об АП.

СВИДЕТЕЛЬ 4 сказал, что употребил наркотическое средство в домовладении ЧЕРНОВ О.В., который его и приготовил. Откуда наркотическое средство он не помнит, так как это не его материал.

-показаниями свидетеля СВИДЕТЕЛЬ 5, который в судебном заседании показал, что наркотические средства внутривенно стал употреблять около двух лет назад. Периодически употребляет раствор наркотического средства внутривенно, являясь наркотически зависимым, пытается бросить употреблять наркотики, состоит на учёте у врача нарколога, однако это ему пока не удаётся.

В конце июля 2011г., утром он в <адрес>, на <данные изъяты> у женщины имени, которой не запомнил, приобрел пакет с семенами мака и бутылку растворителя, там же он увидел как пакет семян мака приобрёл неизвестный ему мужчина. Он спросил у него, где он собирается «мутиться», то есть изготавливать из семян мака раствор для внутривенного употребления, парень сказал, что он сейчас направиться в <адрес>. Он спросил можно ли проехать и потом пройти с ним, и он согласился его взять. На маршрутном такси они приехали в <адрес>, парень ему сказал, что нужно пройти на <адрес>. Когда они пришли на эту улицу, парню на мобильный телефон кто-то позвонил, после чего он сказал что ему нужно уйти. Он спросил у парня, куда ему нужно пойти, на что он ему сказал, что надо пройти к дому №, <адрес> постучать в дверь, где проживает ЧЕРНОВ О.В., у которого можно замутиться без проблем. Он прошел по указанному адресу. Подойдя к дому №, он прошел в подъезд, поднялся на второй этаж, подошел к <адрес> постучал в дверь. Дверь ему действительно открыл ЧЕРНОВ О.В., назвался ЧЕРНОВ О.В.. Он объяснил ЧЕРНОВ О.В. свою ситуацию, сказал, что имеет семена мака и бутылку растворителя. ЧЕРНОВ О.В. сказал ему, что замутиться можно, если часть раствора останется ему, он согласился с данными условиями, после чего ЧЕРНОВ О.В. провел его в кухонную комнату. На кухне ЧЕРНОВ О.В. достал необходимую посуду для изготовления наркотического средства, <данные изъяты> при этом взял у меня купленные мною пакет семян мака и бутылку растворителя. Далее ЧЕРНОВ О.В. принялся изготавливать наркотическое средство из <данные изъяты>. После того как наркотическое средство было изготовлено. ЧЕРНОВ О.В. поделил изготовленное наркотическое средство пополам, то есть для него и для себя в счет оплаты за оказанные услуги. Употребив наркотическое средство с разрешения ЧЕРНОВ О.В. на кухне и посидев немного, он покинул данный адрес, где проживает ЧЕРНОВ О.В.. Отойдя от дома, где проживает ЧЕРНОВ О.В., он шел по <адрес>, в сторону <адрес>, в это время он увидел двоих мужчин выходящих из автомобиля, которые, подошли к нему, представились сотрудниками наркоконтроля. Они сказали, что по его внешнему виду предполагают, что он употребил наркотик, чего он не скрывал. Сотрудники наркоконтроля попросили его проехать к врачу-наркологу для проведения медицинского освидетельствования на предмет употребления мною наркотиков. Медицинское освидетельствование показало, что он употребил наркотическое средство опийной группы, чего он и не скрывал. Затем, проехав в Изобильненский отдел наркоконтроля, он чистосердечно признался, где был и что делал.

-показаниями свидетеля СВИДЕТЕЛЬ 6, который в судебном заседании показал, что работает оперуполномоченным Изобильненского МРО УФСКН РФ по СК.

В июне 2011 года оперуполномоченным Тимченко была получена оперативная информация о том, что житель <адрес> содержит по месту своего жительства притон для потребления наркотических средств. Для проверки данной информации и документирования преступной деятельности ЧЕРНОВ О.В. Старшим оперуполномоченным СВИДЕТЕЛЬ 1 было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение», «оперативный эксперимент» и «обследование зданий сооружений...».

ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудником наркоконтроля СВИДЕТЕЛЬ 1 участвовал в производстве ОРМ «обследование, зданий, помещений... » в квартире по месту жительства ЧЕРНОВ О.В., расположенной по адресу: <адрес>. В качестве приглашенных граждан присутствовали СВИДЕТЕЛЬ 7 и СВИДЕТЕЛЬ 3

Перед началом обследования, понятым и другим участникам, были разъяснены права и обязанности участвующих. Перед началом обследования ЧЕРНОВ О.В. был ознакомлен, с постановлением суда о разрешении производства оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий сооружений, участков местности, транспортных средств», разрешающим проведение мероприятия, ограничивающего право на неприкосновенность жилища и постановлением на проведение обследование в квартире, расположенной по адресу <адрес>, дом. №, <адрес>. Затем, ЧЕРНОВ О.В. было предложено добровольно выдать наркотические средства, предметы, запрещенные к хранению. На что ЧЕРНОВ О.В. заявил, что желает выдать посуду, в которой изготавливал наркотическое средство.

В ходе последующего обследования квартиры ЧЕРНОВ О.В. добровольно выдал две эмалированные чашки и стеклянную баночку, в которых он готовил наркотическое средство. Данные предметы были изъята и помещена в полимерный пакет, которые опечатал отрезком бумаги с оттиском печати, с подписями приглашенных и участвующих граждан. При обследовании помещений квартиры запрещенных предметов и наркотических средств обнаружено не было, ничего изъято не было. Изъятое, как пояснил ЧЕРНОВ О.В., принадлежит ему.

Затем СВИДЕТЕЛЬ 1 был составлен и прочитан вслух акт обследования. Заявлений и замечаний по проведению обследования и по составлению акта ни от кого не поступило. После этого приглашенные граждане и все участвующие в проведении обследования лица заверили своими подписями правильность написания акта обследования.

-показаниями свидетеля СВИДЕТЕЛЬ 4, который в судебном заседании показал, что употребляет наркотические средства. Периодически он теряет память, так как употреблял препарат «трапикамин». ЧЕРНОВ О.В. знает около 2-х лет, знает, что ЧЕРНОВ О.В. употребляет наркотические средства. Ранее встречались около бани, когда покупали наркотики.

Примерно в конце апреля 2011 года он в <адрес>, на нижнем рынке у женщины купил пакет с семенами мака. Там же на нижнем рынке в <адрес>ле в хозяйственном магазине купил бутылку растворителя. После чего на маршрутном транспорте приехал в <адрес>. Из семян мака и растворителя он собирался приготовить раствор наркотического средства и употребить его внутривенно, но сделать этого было негде, не было подходящего места. От лиц употребляющих наркотические средства в <адрес> он узнал, что на <адрес>, в <адрес>, у парня по имени Олег Чернов, можно изготовить раствор наркотического средства. Поэтому он направился на <адрес> к своему знакомому ЧЕРНОВ О.В.. По пути следования к дому, где проживает ЧЕРНОВ О.В., на <адрес>, он увидел знакомого парня по имени, ЛИЦО ПОД ПСЕВДОНИМОМ фамилии которого не помнит. ЛИЦО ПОД ПСЕВДОНИМОМ, так же как и он потреблял наркотики. В разговоре с ЛИЦО ПОД ПСЕВДОНИМОМ он объяснил, что идет домой к ЧЕРНОВ О.В. с целью изготовить и употребить наркотическое средство. ЛИЦО ПОД ПСЕВДОНИМОМ попросил его, чтобы он взял его с собой. На что он ответил согласием. Вместе они направились к квартире, где проживает ЧЕРНОВ О.В..

Подойдя к дому №, и поднявшись на второй этаж, они постучали в дверь <адрес>. Дверь открыл ЧЕРНОВ О.В.. ЧЕРНОВ О.В. догадался, о цели их визита объяснил им, что он пустит их, если часть изготовленного наркотического средства останется ему, с этими условиями они согласились и после чего ЧЕРНОВ О.В. пропустил их в квартиру и провел в помещение кухни. На кухне он отдал пакет с семенами мака, бутылку растворителя и таблетку димедрола ЧЕРНОВ О.В.. ЧЕРНОВ О.В. достал необходимую посуду для изготовления наркотического средства и начал изготавливать наркотическое средство. После того как наркотическое средство было готово, ЧЕРНОВ О.В. поделил наркотическое средство на троих, то есть для него, для «ЛИЦО ПОД ПСЕВДОНИМОМ» и для себя в счет оплаты за предоставленные услуги. С изготовленным раствором он вышел в соседнею комнату, где и употребил его внутривенно. ЧЕРНОВ О.В. со свое дозой наркотического средства вышел в зал, где также употребил. Употреблял ли наркотическое средство ЛИЦО ПОД ПСЕВДОНИМОМ он не видел. Употребив свою часть раствора наркотического средства и посидев немного он вместе с Черновым О. и ЛИЦО ПОД ПСЕВДОНИМОМ покинул указанную квартиру. На улице они попрощались друг с другом и каждый направился по своим делам.

ДД.ММ.ГГГГ он в <адрес>, в торговом павильоне, расположенном на нижнем рынке, купил пакет с семенам мака и растворитель. Далее на маршрутном такси он направился в <адрес>. Приехав в <адрес>, он вышел в районе РЭО, откуда пешком направился на <адрес>, где проживает его старый знакомый ЧЕРНОВ О.В.дойдя на <адрес>, к дому №, <адрес>, он постучался в дверь, дверь ему открыл ЧЕРНОВ О.В.. Он объяснил ЧЕРНОВ О.В. свою ситуацию и сказал что, у него есть с собой семена мака и бутылка растворителя. ЧЕРНОВ О.В. сказал ему что «замутиться» (изготовить наркотическое средство) можно, если часть изготовленного наркотического средства достанется ему. С данными условиями он согласился, и ЧЕРНОВ О.В. провел его в кухонную комнату. ЧЕРНОВ О.В. достал необходимую посуду, шприцы, вату, пузырьки, а также взял у него пакет семенами мака и бутылку растворителя купленные им и на кухне стал готовить раствор наркотического средства. Изготовленный раствор наркотического средства он поделили пополам, то есть для него и для себя в счет оплаты за оказанные услуги. После в разных комнатах они употребили данное наркотическое средство внутривенно. После этого, посидев немного, он попрощался и покинул квартиру, в которой проживает ЧЕРНОВ О.В.. Отойдя от дома к нему подъехал автомобиль, из которого вышли двое парней которые представились сотрудниками наркоконтроля предъявив свои удостоверения. Один из сотрудников наркоконтроля сказал ему, что по его внешнему виду предполагает, что он употребил наркотическое средство чего он и не скрывал. Сотрудники наркоконтроля попросили его проехать к врачу наркологу для проведения медицинского освидетельствования на предмет употребления им наркотиков. Медицинское освидетельствование показало, что он находится в состоянии наркотического опьянения, чего он и не скрывал. Затем, проехав в Изобильненский отдел наркоконтроля, он чистосердечно признался, где был и что делал. В настоящее время он наркотическое средство не употребляет.

- показаниями свидетеля СВИДЕТЕЛЬ 7,данные при производстве предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч.2, п.4 ст. 281 УПК РФ в связи с наличием причин, исключающих явку в судебное заседание, по ходатайству стороны обвинения, с учетом мнения подсудимого и защитника не оспариваемые ими, а также с учетом ч.1 ст.15, ст.123 Конституции Российской Федерации, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками наркоконтроля СВИДЕТЕЛЬ 1, присутствовать в качестве понятого при производстве оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» в квартире по месту жительства ЧЕРНОВ О.В., расположенной по адресу: <адрес>. В качестве второго понятого был приглашен СВИДЕТЕЛЬ 3

Перед началом обследования им и другим участникам, были разъяснены права и обязанности участвующих. Перед началом обследования ЧЕРНОВ О.В. был ознакомлен, с постановлением суда о разрешении производства оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий сооружений, участков местности, транспортных средств», разрешающим проведение мероприятия, ограничивающего право на неприкосновенность жилища и постановлением на проведение обследование в квартире, расположенной по адресу <адрес>. Затем, ЧЕРНОВ О.В. было предложено добровольно выдать наркотические средства, предметы, запрещенные к хранению. На что ЧЕРНОВ О.В. заявил, что желает выдать посуду, в которой изготавливал наркотическое средство.

Затем был составлен и прочитан вслух акт обследования. Заявлений и замечаний по проведению обследования и по составлению акта ни от кого не поступило. После этого он, второй приглашенный гражданин и все участвующие в проведении обследования лица заверили своими подписями правильность написания акта обследования (том 1, л.д.90-91).

- показаниями свидетеля СВИДЕТЕЛЬ 3, данные при производстве предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч.2, п.4 ст. 281 УПК РФ в связи с наличием причин, исключающих явку в судебное заседание, по ходатайству стороны обвинения, с учетом мнения подсудимого и защитника не оспариваемые ими, а также с учетом ч.1 ст.15, ст.123 Конституции Российской Федерации, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками наркоконтроля СВИДЕТЕЛЬ 1, присутствовать в качестве понятого при производстве оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» в квартире по месту жительства ЧЕРНОВ О.В., расположенной по адресу: <адрес>. В качестве второго понятого был приглашен СВИДЕТЕЛЬ 7

Перед началом обследования, понятым и другим участникам, были разъяснены права и обязанности участвующих. Перед началом обследования ЧЕРНОВ О.В. был ознакомлен, с постановлением суда о разрешении производства оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий сооружений, участков местности, транспортных средств», разрешающим проведение мероприятия, ограничивающего право на неприкосновенность жилища и постановлением на проведение обследование в квартире, расположенной по адресу <адрес>. Затем, ЧЕРНОВ О.В. было предложено добровольно выдать наркотические средства, предметы, запрещенные к хранению. На что ЧЕРНОВ О.В. заявил, что желает выдать посуду, в которой изготавливал наркотическое средство.

- заключением судебно-химической эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой на внутренней поверхности чашки диаметром 145 мм. и стеклянной банки, на момент исследования выявлены следы наркотического средства - морфин. На второй чашке диаметром 140 мм, следов наркотических веществ на уровне примененного метода не выявлено (том 1 л.д. 103-104).

- справкой об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на внутренней поверхности чашки диаметром 145 мм. и стеклянной банки, на момент исследования выявлены следы наркотического средства - морфин (том 1 л.д. 77).

-копией справки о результатах химико-токсилогических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в биологической жидкости СВИДЕТЕЛЬ 5 обнаружены алкалоиды опия (том 1 л.д.31).

-копией протокола медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому СВИДЕТЕЛЬ 4 установлено состояние опьянения. Тест на морфин положительный (том 1 л.д.36).

Оценивая справки об исследовании за №, №, № и заключение эксперта №, суд находит их обоснованными, так как выводы справок и названного заключения основаны на документации, которой дана надлежащая оценка, справки об исследовании и экспертиза проведены специалистами экспертами, компетенция и объективность которых не вызывает сомнений, данные выводы изложенные в справках об исследовании и заключении согласуется с другими доказательствами по делу, в частности, с показаниями свидетелей обвинения.

- протоколами осмотра вещественных доказательств, в ходе которых были осмотрены: эмалированная чашка белого цвета со следами термического воздействия диаметром 140 мм., которая находиться в эмалированной чашке большего размера белого цвета со следами термического воздействия, диаметром 145 мм, на внутренних стенках которой имеется налет вещества темного цвета; банка прозрачного бесцветного стекла, закрытая завинчивающейся металлической крышкой золотистого цвета, на внутренних стенках которой имеется налет вещества коричневого цвета, три бумажные бирки с печатями, подписями, которыми ранее был опечатан пакет; эмалированная чашка белого цвета со следами термического воздействия диаметром 140 мм., которая находиться в эмалированной чашке большего размера белого цвета со следами термического воздействия, диаметром 145 мм, на внутренних стенках которой имеется налет вещества темного цвета; банка прозрачного бесцветного стекла, закрытая завинчивающейся металлической крышкой золотистого цвета, на внутренних стенках которой имеется налет вещества коричневого цвета; компьютерный диск -DVD-RVerbatim 16x 4.7 GB, на котором имеется надпись, выполненная красителем черного цвета «ДД.ММ.ГГГГ КИСА», поступивший из оперативного подразделения Изобильненского МРО УФСКН РФ по СК с видеозаписью, полученной в результате оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина ЧЕРНОВ О.В.; материал проверки № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения сообщения о преступлении (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ)(том 1, л.д.61-64, 79-80, 106)., Данные предметы приобщены к уголовному делу и признаны вещественными доказательствами (том 1 л.д.81, 108).

- актом обследования квартиры, в которой проживает ЧЕРНОВ О.В., расположенной по адресу: <адрес> ходе которого сотрудникам Изо-бильненского МРО УФСКН РФ по СК ЧЕРНОВ О.В. добровольно выдал следующие вещества и предметы: добровольно выдал две эмалированные чашки и стеклянную баночку, в которых он готовил наркотическое средство. Данные предметы были изъята и помещена в полимерный пакет, которые опечатал отрезком бумаги с оттиском печати, с подписями приглашенных и участвующих граждан. ЧЕРНОВ О.В. пояснил, что это предметы, использовались при изготовлении наркотического средства. Данные предметы были изъяты сотрудниками Изо-бильненского МРО УФСКН РФ по СК (том 1 л.д.75-76).

- актом вручения специального технического средства для производства аудио/видео документирования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов до 17 часов оперуполномоченный Изобильненского МРО УФСКН РФ по СК вручил гражданину под псевдонимом «Валерий» специальное техническое средство для негласной видеозаписи (том 1 л.д.18).

- актом приема специального технического средства для производства аудио/видео документирования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 40 минут до 17 часов 55 минут оперуполномоченный Изобильненского МРО УФСКН РФ по СК изъял у гражданина под псевдонимом «Валерий» специальное техническое средство для негласной видеозаписи (том 1 л. д. 19).

- актом проведения ОРМ «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого задокументирован факт предоставления ЧЕРНОВ О.В. ДД.ММ.ГГГГ своей квартиры, для изготовления и употребления наркотиков гражданину под псевдонимом «ЛИЦО ПОД ПСЕВДОНИМОМ» и гражданину СВИДЕТЕЛЬ 4 (том 1 л.д.20-21).

-актом проведения ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого задокументирован факт употребления ДД.ММ.ГГГГ гражданином СВИДЕТЕЛЬ 5 наркотических средств в квартире по месту проживания ЧЕРНОВ О.В. (том 1 л.д.27).

-копией протокола ФЛ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ СВИДЕТЕЛЬ 5, в отношении которого было возбужденно дело об административном правонарушении по ст. 6.9 КоАП РФ (том 1 л.д.32).

-актом проведения ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого задокументирован факт употребления ДД.ММ.ГГГГ гражданином СВИДЕТЕЛЬ 4 наркотических средств в квартире по месту проживания ЧЕРНОВ О.В. (том 1 л.д.35).

-копией протокола ФЛ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ СВИДЕТЕЛЬ 4, в отношении которого было возбужденно дело об административном правонарушении по ст. 6.9 КоАП РФ (том 1 л.д.37)

- записью на компьютерном диске DVD-RVerbatim 16x 4.7 GB, который в ходе судебного заседания был просмотрен на ноутбуке. На конверте в котором находится диск имеется надпись, выполненная красителем черного цвета «ДД.ММ.ГГГГ КИСА», с видеозаписью, полученной ДД.ММ.ГГГГ в результате оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в отношении гражданина ЧЕРНОВ О.В., принадлежащий Управлению Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по СК, упакованный в бумажный пакет, хранить при уголовном деле №.

В ходе просмотра обнаружена папка «100DSCIM» в, которой находятся два файла видео Р1СТ0001, Р1СТ0002. Был запущен файл Р1СТ0001 с видеозаписью:

(... «ЛИЦО ПОД ПСЕВДОНИМОМ» выходит из машины сотрудника наркоконтроля, идет по дороге. По пути он встретил мужчину которого знает как СВИДЕТЕЛЬ 4, остановился спрашивает у него:

«ЛИЦО ПОД ПСЕВДОНИМОМ»:О СВИДЕТЕЛЬ 4 здоров.

СВИДЕТЕЛЬ 4:Здоров е..ть.

«ЛИЦО ПОД ПСЕВДОНИМОМ»:Ты куда?

СВИДЕТЕЛЬ 4:Да к ЧЕРНОВ О.В. кислому иду.

«ЛИЦО ПОД ПСЕВДОНИМОМ»:Протянешь?

СВИДЕТЕЛЬ 4:Ой братан протянем.

Идут по дороге разговаривают на бытовые темы. (Некоторые разговоры не слышно, неразборчиво говорят.). Подходят к дому входят в подъезд. Поднимаются на 2-ой этаж. СВИДЕТЕЛЬ 4 стучит в дверь. Изображение пропало, звук остался, разговаривают неразборчиво. Изображение появилось. СВИДЕТЕЛЬ 4 и «ЛИЦО ПОД ПСЕВДОНИМОМ» на кухне, у плиты стоит ЧЕРНОВ О.В. в шортах без майки. О чем-то разговаривают, но не разобрать из-за посторонних шумов. ЧЕРНОВ О.В. стоит у раковины что-то делает, что именно не видно. Разговаривают на бытовые темы.

ЧЕРНОВ О.В.:Да куда я дел?

«ЛИЦО ПОД ПСЕВДОНИМОМ»:Кого?

ЧЕРНОВ О.В.:Да пассатижи.

«ЛИЦО ПОД ПСЕВДОНИМОМ»:А вот они красные не они?

ЧЕРНОВ О.В.:Они с оранжевой ручкой.

Разговаривают неразборчиво. ЧЕРНОВ О.В. стоит у плиты, на которой стоит на горящей конфорке ковш. ЧЕРНОВ О.В. ложкой мешает содержимое ковша. Разговаривают на бытовые темы, неразборчиво. ЧЕРНОВ О.В. подошел к раковине, на столе стоит бутылка растворителя. ЧЕРНОВ О.В. сидит на корточках на полу перед ним стоит бидон с закопченными стенками. ЧЕРНОВ О.В. держит в правой руке бутылку с растворителем наливает растворитель в бидон, левой рукой держит ложку и ложкой мешает содержимое бидона. ЧЕРНОВ О.В. встал поставил растворитель на стол, после поднял бидон с пола. Изображение пропало, звук остался. Разговаривают неразборчиво. Изображение появилось. ЧЕРНОВ О.В. сидит на карточках на полу держит в руках бидон, с закопченными краями на бидон надета тряпка. ЧЕРНОВ О.В. сцеживает содержимое, бидона в чашку которое стоит на полу. Разговаривают на бытовые темы. На полу стоит чашка, в чашке горит пламя. Разговаривают на бытовые темы. ЧЕРНОВ О.В. сидит рядом с чашкой, в которой горит пламя и пассатижами держит за край. ЧЕРНОВ О.В. убрал руку с пассатижами от чашки, в которой горит пламя. Разговаривают неразборчиво. ЧЕРНОВ О.В. сидит у чашки, которая стоит на полу, шприцом выбирает содержимое чашки и сцеживает в стоящую рядом на полу миску. Повторяет эту процедуру несколько раз. Разговаривают на бытовые темы. ЧЕРНОВ О.В. взял миску, стоящую на полу в которую сцеживал шприцом содержимое чашки и убрал. После снова шприцом стал выбирать содержимое чашки.

«ЛИЦО ПОД ПСЕВДОНИМОМ»:Ты заметил как только «сульфиком» стали колоться передозы сразу

меньше стало. Разговаривают неразборчиво.

На столе лежит шприц, коробок в котором лежит упаковка с ватой. Разговаривают неразборчиво. Изображение пропало, звук остался. Разговаривают неразборчиво. Изображение появилось. ЧЕРНОВ О.В. поставил миску на столе под наклоном и шприцом выбирает содержимое миски с закопченными стенками.

ЧЕРНОВ О.В.:Давай щас забьем двадцатку, примерно на троих раскинем по сколь-

ко будет.

СВИДЕТЕЛЬ 4:Короче сливай пока.

ЧЕРНОВ О.В.:Давай по шесть.

СВИДЕТЕЛЬ 4:Да шесть, шесть пока снимай, чтобы он полный был, а если чё давай

потом. ЧЕРНОВ О.В. что-то говорит неразборчиво.

ЧЕРНОВ О.В. и СВИДЕТЕЛЬ 4 стоит у стола, ЧЕРНОВ О.В. сцеживает содержимое шприца.

ЧЕРНОВ О.В.:По 14 да, и ещё плюс, сколько там ещё плюс 17 и ещё 3 куба по кубу

каждому, тебе куб добавлять.... Что-то говорят неразборчиво. СВИДЕТЕЛЬ 4 и ЧЕРНОВ О.В. вышли в разные комнаты. «ЛИЦО ПОД ПСЕВДОНИМОМ» следом вышел с начала за ЧЕРНОВ О.В.. ЧЕРНОВ О.В. стоит в зале возле окна и шприцом вкалывает себе содержимое шприца в районе паха. «ЛИЦО ПОД ПСЕВДОНИМОМ» вошел в спальню, где у кровати стоит СВИДЕТЕЛЬ 4 и вкалывает себе содержимое шприца в районе паха.

СВИДЕТЕЛЬ 4:ЧЕРНОВ О.В. ну как ты там, укололся. СВИДЕТЕЛЬ 4 стоит с приспущенными штанами и придерживает рукой ватку в районе паха. «ЛИЦО ПОД ПСЕВДОНИМОМ» вошел в зал, в зале на кресле сидит ЧЕРНОВ О.В. смотрит телевизо<адрес> пропало, звук остался. Разговаривают на бытовые темы неразборчиво, посторонние помехи. Изображение появилось. ЧЕРНОВ О.В. сидит в кресле, курит смотрит телевизор, к нему подошел СВИДЕТЕЛЬ 4 разговаривает с ним на бытовые темы (посторонний шум, речь не разобрать.) Изображение пропало, звук остался. Запись файла PICT0001 прекратилась.

На этом запись прекращается.

Оценивая доказательства, на которых основаны выводы суда, в их совокупности, суд считает их достоверными, так как они согласуются между собой и не вызывают сомнений, являются допустимыми.

Результаты оперативно-розыскного мероприятия получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на незаконное содержание притона для потребления наркотических средств в целях извлечения выгоды, заключавшейся в получении для личного употребления части наркотического средства, изготавливаемого из приносимых посетителями притона компонентов, систематически предоставляя лицам, потребляющим наркотические средства, помещение кухни в квартире

При исследовании доказательств, суд основывается не только на заявлении оперативного сотрудника Изобильненского МРО УФСКН РФ по Ставропольскому краю о том, что он располагал информацией о причастности подсудимого ЧЕРНОВ О.В. к содержанию притона для потребления наркотических средств, но и давая правововую оценку действиям подсудимого, умысел подсудимого, его цель, направленность его действий, были направлены систематическое предоставления своей квартире для изготовления и потребления наркотических средств посетителям притона, в целях извлечения выгоды для себя, заключавшейся в получении для личного употребления части наркотического средства, изготавливаемого из приносимых посетителями притона компонентов, и умысел сформировался вне зависимости от действия оперативного сотрудника учреждения, то есть преступление было бы совершено им и без вмешательства оперативного сотрудника Изобильненского МРО УФСКН РФ по Ставропольскому краю, что указывает на отсутствие провокации с его стороны.

При этом его умысел на содержания притона для употребления наркотических средств сформировался не в связи с тем, что проводились «оперативный эксперимент, наблюдения», и действия его не были вынужденными, так как содержания притона для употребнения наркотических средств подсудимый производил добровольно по личным мотивам.

В связи с чем суд пришел к выводу о возможности использования результатов проведенного оперативно-розыскных мероприятий «оперативный эксперимент, наблюдения» в качестве допустимых доказательств по делу и положил в основу приговора письменные доказательства, полученные по результатам данных ОРМ, поскольку получены они в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности».

Основанием для осуществления оперативно-розыскных действий в соответствии со ст. 7 ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" послужил рапорт сотрудника полиции Изобильненского МРО Управления ФСКН России по Ставропольскому краю СВИДЕТЕЛЬ 1, сомневаться в достоверности которого у суда оснований не имелось.

Доводы подсудимого и защиты о надуманности данного рапорта и располагаемой информации в отношении ЧЕРНОВ О.В. не соответствуют материалам дела и опровергаются совокупностью исследованных доказательств.

Данных, свидетельствующих о нарушениях требований Федерального закона РФ "Об оперативно-розыскной деятельности" при проведении оперативно-розыскного мероприятия "оперативный эксперимент", «наблюденик» ни по материалам дела, ни по результатам судебного разбирательства судом установлено не было.

В связи с вышеизложенным, суд считает вину подсудимого ЧЕРНОВ О.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ - доказанной.

К такому выводу суд пришел, исходя из следующего: судом достоверно установлено, что ЧЕРНОВ О.В., употребляющий наркотические средства опийной группы, путем внутривенных инъекций, проживая по адресу: <адрес>, в целях извлечения выгоды, заключавшейся в получении для личного употребления части наркотического средства, изготавливаемого из приносимых посетителями притона компонентов, умышленно, нарушая законодательство Российской Федерации, регулирующее оборот наркотических средств, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, содержал притон для потребления наркотических средств, систематически предоставляя лицам, потребляющим наркотические средства, помещение кухни в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу. Выполняя административно-хозяйственные и распорядительные функции по управлению этим помещением - притоном ЧЕРНОВ О.В. обеспечил его охрану, которая заключалась в предоставлении посетителям притона, помещения кухни квартиры по месту его жительства по вышеуказанному адресу, исключающего доступ в него посторонних лиц, так как осознавал, что неприкосновенность жилища граждан охраняется Конституцией Российской Федерации; регулировал посещаемость посетителей притона, обеспечивая доступ в помещение притона лишь той категории лиц, страдающей наркотической зависимостью, с которыми был лично знаком и которые приходили по рекомендации от хорошо знакомых ему лиц; лично занимался изготовлением наркотического средства из приносимых посетителями компонентов, с использованием собственной посуды, емкостей и частей имеющихся у него компонентов бытовой химии, необходимых для его приготовления.

Содержащийся ЧЕРНОВ О.В. притон для потребления наркотических средств в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ систематически используемый для потребления наркотических средств гражданином под псевдонимом «ЛИЦО ПОД ПСЕВДОНИМОМ», СВИДЕТЕЛЬ 4, СВИДЕТЕЛЬ 5 был выявлен и задокументирован сотрудниками Изобильненского МРО Управления ФСКН России по Ставропольскому краю, посредством проводимых оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение», «Оперативный эксперимент» и «Обследование зданий и сооружений».

С учетом поведения подсудимого ЧЕРНОВ О.В. в зале судебного заседания, его полной ориентации во времени и пространстве, адекватности восприятия им происходящего, данных, характеризующих его личность, у суда не вызывает сомнений его психическая полноценность и вменяемость как во время совершения им преступления, так и в ходе рассмотрения уголовного дела, поэтому суд находит ЧЕРНОВ О.В. вменяемым.

Суд квалифицирует действия подсудимого ЧЕРНОВ О.В. по ч.1 ст. 232 УК РФ как содержание притона для потребления наркотических средств.

Доводы подсудимого ЧЕРНОВ О.В., его защитника, что вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии не доказана и в связи с этим ЧЕРНОВ О.В. подлежит оправданию, суд находит необоснованными и расценивает, как стремление подсудимого уйти от ответственности, поскольку они опровергаются собранными по делу доказательствами в их совокупности, в точности показаниями свидетелей обвинения СВИДЕТЕЛЬ 1, СВИДЕТЕЛЬ 2, СВИДЕТЕЛЬ 5, СВИДЕТЕЛЬ 4, СВИДЕТЕЛЬ 6, СВИДЕТЕЛЬ 7, СВИДЕТЕЛЬ 3, и показаниями свидетеля под псевдонимом «ЛИЦО ПОД ПСЕВДОНИМОМ».

Оговаривать подсудимого у данных свидетелей не имелось никаких оснований, так как с достоверностью в судебном заседании было установлено, что никто из указанных лиц с подсудимым в неприязненных отношениях не состоял, и оснований его оговаривать не имелось. У суда имеется процессуальная гарантия правдивости показаний свидетелей, поэтому суд находит их достоверными, отдаёт предпочтение им и кладёт их в основу обвинительного приговора, поскольку они согласуются друг с другом и не состоят в противоречии.

Более того, их показания объективно подтверждаются другими собранными по делу доказательствами: заключением судебно-химической эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, копией справки о результатах химико-токсилогических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра вещественных доказательств, записью на компьютерном диске DVD-RVerbatim 16x 4.7 GB, которые признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

При избрании вида и размера наказания подсудимому ЧЕРНОВ О.В., суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст. ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, учитывает данные о личности подсудимого, который по месту проживания характеризуется отрицательно, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов»; его роль и поведение во время совершения преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, цели восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим его наказание, суд, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Так, подсудимый ЧЕРНОВ О.В., имеющий судимость за ранее совершенное преступление, вновь совершил умышленное преступление, в связи с чем в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ суд признает в действиях подсудимого ЧЕРНОВ О.В. рецидив преступлений.

Оснований для назначения ЧЕРНОВ О.В. наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ суд не находит, с учетом характера общественной опасности совершенных преступлений и личности подсудимого.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить ЧЕРНОВ О.В. наказание с применением ст. 64 УК РФ по делу не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что подсудимый ЧЕРНОВ О.В. представляет повышенную опасность для общества, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст. 43 УК РФ, такие как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, в отношении ЧЕРНОВ О.В. достижимы лишь при реальном лишении его свободы.

Суд также учитывает, что исправительное воздействие предыдущего наказания за ранее совершенные преступления оказалось недостаточным.

ЧЕРНОВ О.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Изобильненским районным судом за преступление, совершенное им ДД.ММ.ГГГГ, по настоящему уголовном делу инкриминируемое ему преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд назначает наказание по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ. При этом, в окончательное наказание суд засчитывает наказание, отбытое ЧЕРНОВ О.В. по первому приговору суда.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности виновного, который совершил преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести, совершил преступления при рецидиве, поскольку окончательное наказание назначается по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, суд назначает ЧЕРНОВ О.В., в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: эмалированную чашку белого цвета, диаметром 145 мм. и стеклянную банку на внутренней поверхности которых имеются следы наркотического средства - морфин, упакованные в полимерный пакет белого цвета с надписью «Благодарим за покупку», хранящиеся в Изобильненском МРО УФСКН РФ по СК, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Компьютерный диск DVD-R Verbatim 16x 4.7 GB, на котором имеется надпись, выполненная красителем черного цвета «ДД.ММ.ГГГГ КИСА», с видеозаписью, полученной ДД.ММ.ГГГГ в результате оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в отношении гражданина ЧЕРНОВ О.В., принадлежащий Управлению Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по СК, упакованный в бумажный пакет, необходимо хранить при уголовном деле.

Защиту ЧЕРНОВ О.В. осуществлял адвокат Северо-Кавказской коллегии адвокатов Ставропольского края КОБЕЛЕВА М.В..

При обсуждении вопроса о взыскании с подсудимого судебных издержек, подсудимый ЧЕРНОВ О.В. возражений не высказал.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

ЧЕРНОВ О.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ к назначенному подсудимому ЧЕРНОВ О.В. наказанию, частичного присоединить неотбытое наказание по приговору Изобильненского районного суда Ставропольского края от 11 ноября 2011года и окончательно назначить ЧЕРНОВ О.В. наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ЧЕРНОВ О.В. на кассационный период оставить без изменения, в виде содержания под стражей.

Срок отбывания назначенного наказания исчислять с момента избрания меры пресечения по настоящему уголовному делу, то есть с 28.11.2011 года. Засчитать в срок отбывания наказания, отбытое по приговору Изобильненского районного суда Ставропольского края от 11.11.2011 года.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: эмалированную чашку белого цвета, диаметром 145 мм. и стеклянную банку на внутренней поверхности которых имеются следы наркотического средства - морфин, упакованные в полимерный пакет белого цвета с надписью «Благодарим за покупку», хранящиеся в Изобильненском МРО УФСКН РФ по СК - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Компьютерный диск DVD-R Verbatim 16x 4.7 GB, на котором имеется надпись, выполненная красителем черного цвета «ДД.ММ.ГГГГ КИСА», с видеозаписью, полученной ДД.ММ.ГГГГ в результате оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в отношении гражданина ЧЕРНОВ О.В., принадлежащий Управлению Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по СК, упакованный в бумажный пакет - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован опротестован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный ЧЕРНОВ О.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья: С.А. Сивцев

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-356/2011 от 17.11.2011

1-356/2011

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица