№ 2-304/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 апреля 2013 года г. Олонец
Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Анисимова А.П.,
при секретаре Иевлевой Ю.Е.,
с участием помощника прокурора Олонецкого района Козырева С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России «Олонецкий» о продлении административного надзора в отношении поднадзорного Ломтева И. А.,
установил:
Начальник МО МВД России «Олонецкий» обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора на срок до шести месяцев с сохранением ранее возложенных ограничений в отношении поднадзорного Ломтева И.А. В обоснование заявления указывает, что Ломтев И.А. ранее неоднократно судим:
1. Олонецким районным судом Республики Карелия хх.хх.хх г. по ст. .... УК РФ к .... годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на .... год;
2. Олонецким районным судом Республики Карелия хх.хх.хх г. по .... УК РФ к .... годам лишения свободы, на основании ст. 70 ч. 1 УК РФ частично присоединено наказание по приговору суда от хх.хх.хх г. и окончательно назначено .... года .... месяцев лишения свободы;
3. Олонецким районным судом Республики Карелия хх.хх.хх г. по ст. ст. .... УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к .... годам .... месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору суда от хх.хх.хх г. и окончательно назначено .... лет .... месяца лишения свободы. Освобожден хх.хх.хх г. по постановлению Сегежского городского суда от хх.хх.хх г. условно-досрочно на .... года .... месяцев .... дней. Постановлением Петрозаводского городского суда от хх.хх.хх г. условно-досрочное освобождение отменено, направлен в исправительную колонию на .... года .... месяцев .... дней. Начало срока хх.хх.хх г.. Постановлением Сегежского городского суда от хх.хх.хх г. приговор Олонецкого районного суда от хх.хх.хх г. изменен, Ломтев И.А. освобожден от наказания по ст. .... УК РФ, исключено указание на ст. 69 ч. 3 УК РФ, исключен квалифицирующий признак «неоднократно», переквалифицированы действия по ст. .... УК РФ (в редакции закона от 2003 года) срок .... года .... месяцев лишения свободы, в силу ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательно .... лет лишения свободы, исключен особо опасный рецидив (ст. 18 ч. 2 УК РФ), в остальной части приговор оставлен без изменения. В соответствии с постановлением Сегежского городского суда от хх.хх.хх г. Ломтев И.А. считается освобожденным условно-досрочно на .... года .... месяц .... дней. Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. постановление Сегежского городского суда от хх.хх.хх г. изменено, Ломтеву И.А. определен срок по приговору Олонецкого районного суда от хх.хх.хх г. .... года .... месяцев лишения свободы. Постановление Петрозаводского городского суда от хх.хх.хх г. изменено, определено после отмены Ломтеву И.А. условно-досрочного освобождения, считать направленным в исправительную колонию на .... года .... дней лишения свободы.
Освобожден хх.хх.хх г. по постановлению Сегежского городского суда от хх.хх.хх г. условно-досрочно на .... месяцев .... дней.
Судимость за совершение тяжкого преступления не снята и не погашена.
Решением Олонецкого районного суда от хх.хх.хх г. в отношении Ломтева И.А. установлен административный надзор сроком на один год, т.е. до хх.хх.хх г., с возложением ограничения в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в ОВД.
По заявлению МО МВД России «Олонецкий» решением Олонецкого районного суда от хх.хх.хх г. на поднадзорного Ломтева И.А. возложены дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел - МО МВД России «Олонецкий».
Ломтев И.А., ознакомленный с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон), и предупрежденный о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, после принятия Олонецким районным судом решения о возложении дополнительных административных ограничений неоднократно привлекался к административной ответственности, именно: за совершенные правонарушения хх.хх.хх г. по ч.1 ст.20.1 и ст.20.21 КоАП РФ назначены административные наказания в виде штрафа в размере .... и .... рублей соответственно, хх.хх.хх г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - штраф .... рублей, хх.хх.хх г. по ст.20.21 КоАП РФ - штраф .... рублей.
Ломтев И.А. проживает по адресу: ...., официально не трудоустроен, подрабатывает ....
В соответствии с ч. 1,2 ст. 4, ч.2 ст.5, ст.7 Закона просит продлить административный надзор до шести месяцев с сохранением ранее возложенных судом ограничений.
В судебном заседании представитель МО МВД России «Олонецкий» Андреева И.Г. заявление поддержала по изложенным в нем основаниям.
Ломтев И.А. требование начальника органа внутренних дел признал частично, просил продлить административный надзор на меньший срок, так как хочет трудоустроиться в г. Санкт-Петербурге.
Прокурор Козырев С.А. полагал, что имеются законные основания для удовлетворения заявления.
Выслушав участников судебного заседания, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. №64-ФЗ (далее по тексту - Закон) предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно ч.2 ст.5 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости.
В судебном заседании установлено, что Ломтев И.А. ранее судим, последний раз - хх.хх.хх г. Олонецким районным судом за совершение преступлений, предусмотренных ст. ст. .... УК РФ. В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к .... годам .... месяцам лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем сложения наказания по данному приговору и частично .... месяцев по приговору Олонецкого районного суда от хх.хх.хх г. окончательно назначено к отбытию .... лет .... месяца лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден хх.хх.хх г. по постановлению Сегежского городского суда от хх.хх.хх г. условно-досрочно на .... года .... месяцев .... дней. Постановлением Петрозаводского городского суда от хх.хх.хх г. условно-досрочное освобождение отменено, направлен в исправительную колонию на .... года .... месяцев .... дней. Начало срока хх.хх.хх г.. Постановлением Сегежского городского суда от хх.хх.хх г. приговор Олонецкого районного суда от хх.хх.хх г. изменен, Ломтев И.А. освобожден от наказания по ст. .... УК РФ, исключено указание на ст. 69 ч. 3 УК РФ, исключен квалифицирующий признак «неоднократно», переквалифицированы действия по ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ (в редакции закона от 2003 года) срок .... года .... месяцев лишения свободы, в силу ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательно .... лет лишения свободы, исключен особо опасный рецидив (ст. 18 ч. 2 УК РФ), в остальной части приговор оставлен без изменения. В соответствии с постановлением Сегежского городского суда от хх.хх.хх г. Ломтев И.А. считается освобожденным условно-досрочно на .... года .... месяц .... дней. Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. постановление Сегежского городского суда от хх.хх.хх г. изменено, Ломтеву И.А. определен срок по приговору Олонецкого районного суда от хх.хх.хх г. .... года .... месяцев лишения свободы. Постановлением Петрозаводского городского суда от хх.хх.хх г. изменено, определено после отмены Ломтеву И.А. условно-досрочного освобождения, считать направленным в исправительную колонию на .... года .... дней лишения свободы.
Освобожден хх.хх.хх г. по постановлению Сегежского городского суда от хх.хх.хх г. условно-досрочно на .... месяцев .... дней.
Преступления, за которые Ломтев И.А. осужден приговором Олонецкого районного суда от хх.хх.хх г., относятся к категории тяжких преступлений. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.
Решением Олонецкого районного суда от хх.хх.хх г. в отношении Ломтева И. А. установлен административный надзор с возложением ограничения в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел - МО МВД России «Олонецкий» на срок один год, то есть до хх.хх.хх г..
По заявлению МО МВД России «Олонецкий» за совершение административных правонарушений решением Олонецкого районного суда от хх.хх.хх г. в отношении Ломтева И.А. возложены дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел - МО МВД России «Олонецкий».
Ломтев И.А. после возложения решением суда от хх.хх.хх г. на него дополнительных ограничений в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, что подтверждается находящимися в материалах дела постановлениями № от хх.хх.хх г. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (штраф .... рублей) и № от хх.хх.хх г. по ст. 20.21 КоАП РФ (штраф .... рублей), № от хх.хх.хх г. по ст. 20.21 КоАП РФ (штраф .... рублей), постановлением мирового судьи от хх.хх.хх г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (штраф .... рублей).
Указанные постановления вступили в законную силу.
Из представленной МО МВД России «Олонецкий» характеристики Ломтева И.А. следует, что он проживает по адресу: ...., ....
Указанные в заявлении МО МВД России «Олонецкий» обстоятельства нашли свое подтверждение в суде.
Учитывая изложенное, суд полагает, что имеются достаточные основания для продления в отношении Ломтева И.А. административного надзора с сохранением ранее возложенных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания. Вместе с тем, учитывая изложенные обстоятельства, а также то, что орган внутренних дел впервые обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора, суд считает возможным ограничиться продлением срока на 4 месяца.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление начальника МО МВД России «Олонецкий» удовлетворить частично.
Продлить установленный решением Олонецкого районного суда от 17 апреля 2012 года Республики Карелия в отношении Ломтева И. А. административный надзор на срок четыре месяца с сохранением ранее возложенных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики в течение месяца со дня принятия.
Судья А.П. Анисимов