Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-117/2017 ~ М-965/2017 от 20.06.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2017 года                             г. Михайловка

Волгоградской области

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Шевлякова Н.В.,

Рассмотрев, поданное 20 июня 2017 г. исковое заявление

Попова Андрея Владимировича к Курочкину Андрею Владимировичу о взыскании долга по договору займа,

установил:

Попов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Курочкину А.В. о взыскании долга по договору займа.

Определением Михайловского районного суда Волгоградской области от Дата данное заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок по Дата для исправления недостатков - не приложены доказательства оплаты государственной пошлины в размере 7 000 рублей.

Однако истцом данное определение в установленный срок не исполнено.

В силу части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Соответствие искового заявления по форме и содержанию требованиям, предусмотренным ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, относится к необходимым условиям реализации права на обращение за судебной защитой. Данные требования являются императивными.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая, что указанное в определении об оставлении заявления без движения не выполнено, заявление с приложенными к нему документами подлежит возвращению истцу.

На основании ст. 136 ГПК РФ судья

определил :

исковое заявление Попова Андрея Владимировича к Курочкину Андрею Владимировичу о взыскании долга по договору займа.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи частной жалобы через Михайловский районный суд Волгоградской области в порядке апелляционного производства в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья

Н.В. Шевлякова