Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-564/2016 от 13.05.2016

Дело № 12-564-16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 июля 2016 года                                                           г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Кочетков Д.В., рассмотрев жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Север» на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Север» обратилось в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № вынесенное -Дата- Административной комиссией Индустриального района г. Ижевска о привлечении Общества к административной ответственности по ч.1 ст. 11.2 Закона Удмуртской Республики от 13 октября 2011 года № 57-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений», с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Согласно ст. 30.1 ч.1 п.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, может быть обжаловано в районный суд по месту нахождения коллегиального органа.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.1 КоАП постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Поскольку ООО «Север» привлечено к административной ответственности в связи с осуществлением им экономической деятельности, жалоба юридического лица, привлеченного к административной ответственности, на указанное постановление подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

В силу п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должного лица.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации устанавливает, что арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в частности дела об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда (п. 3 ст. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 2 ст. 207 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делам об оспаривании решений административных органов возбуждается на основании заявлений юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, привлеченных к административной ответственности в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.

Таким образом, в случае передачи дел об административных правонарушениях судами общей юрисдикции по подведомственности у арбитражного суда нет оснований для возбуждения производства по делу.

Следовательно, пункт 3 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в данном случае не применим.

В данной ситуации имеются основания руководствоваться по аналогии разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в абзаце 21 пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", соответственно жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит возвращению лицу, привлеченному к административной ответственности, которые вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением, оформленным в порядке статьи 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом, из представленных Административной комиссией Индустриального района г. Ижевска документов, установлено, что 20.05.2016г. Арбитражный суд УР вынес определение о принятии жалобы ООО «Север» к производству и рассмотрению в упрощенном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь главой 30 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить жалобу на постановление по делу об административном правонарушении № от -Дата- Обществу с ограниченной ответственностью «Север»

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья      Кочетков Д.В.