Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-63/2022 (12-524/2021;) от 17.12.2021

04RS0018-01-2021-011219-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2022 года                                                                                 г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Литвиновой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании рассмотрев жалобу представителя Маркова В.М. Николаева Б.А. на решение заместителя командира роты ОСБ ДПС Филиппова К.А. по жалобе на постановление от 13.10.2021г. в отношении Маркова В. М. по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от 13.10.2021г. Марков В.М. привлечен к административной ответственности по ст.12.3 ч.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Не согласившись с данным постановлением Марков В.М. обратился с жалобой, решением заместителя командира роты ОСБ ДПС Филиппова К.А. постановление оставлено без изменения.

Обращаясь с жалобой на решение представитель Маркова В.М. Николаев Б.А. указывает на то, что при рассмотрении жалобы были допущены процессуальные нарушения, кроме того как следует из решения имелась запись видеорегистратора, однако указанная запись не была предоставлена для ознакомления. Просит отменить решение, прекратить производство по делу в связи с недоказанностью.

В судебном заседании представитель Маркова Николаев Б.А. по доверенности поддержал доводы жалобы.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, извещен.

Заслушав представителя, рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям ст. 26.11 КоАП РФ судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела на основании доказательств, которые оцениваются по внутреннему убеждению судьи, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а использование доказательств, полученных с нарушением закона, не допускается.

Как следует из решения должностного лица объяснения инспекторов ДПС, подтверждаются записью видеорегистратора патрульной автомашины. Однако при рассмотрении настоящей жалобы суду не были представлены записи видеорегистратора. Таким образом у суда не имеется возможностей в полном объеме установить обоснованность выводов к которым пришел заместитель командира роты отдельного специализированного батальона ДПС ГИБДД МВД по РБ.

При этом доводы жалобы об отсутствии в решении командира роты отдельного специализированного батальона ДПС ГИБДД МВД по РБ    даты вынесения решения не является основанием к отмене вынесенного решения, т.к. не является существенным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ суд,

РЕШИЛ:

Жалобу представителя Маркова В.М. Николаева Б.А. на решение заместителя командира роты ОСБ ДПС Филиппова К.А. по жалобе на постановление от 13.10.2021г. в отношении Маркова В. М. по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ удовлетворить.

Решение заместителя командира роты ОСБ ДПС Филиппова К.А. по жалобе на постановление от 13.10.2021г. в отношении Маркова В. М. по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ отменить.

Дело направить на новое рассмотрение должностному лицу.

           Судья:           подпись                Болдохонова С.С.

12-63/2022 (12-524/2021;)

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с возвращением на новое рассмотрение
Ответчики
Марков Вячеслав Михайлович
Другие
Николаев Борис Алексеевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Болдохонова С.С.
Статьи

ст.12.3 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
oktiabrsky--bur.sudrf.ru
17.12.2021Материалы переданы в производство судье
17.01.2022Судебное заседание
11.02.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
17.02.2022Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
21.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2022Вступило в законную силу
03.06.2022Дело оформлено
06.06.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее