Решение по делу № 2-325/2014 ~ М-287/2014 от 10.04.2014

Дело № 2-325/2014        

Решение

Именем Российской Федерации

г.Касли        29 апреля 2014 года

Каслинский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Горшениной Е.А.,

при секретаре Заколяпиной Н.С.,

с участием представителя истцов Малиновской Т.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гордеевой М.А., Гордеева В.Л. к администрации <данные изъяты> муниципального района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

                                          У С Т А Н О В И Л:

Гордеева М.А., Гордеев В.Л. обратились в суд с иском к администрации <данные изъяты> муниципального района о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по <адрес> в порядке приватизации, мотивируя тем, что в ДД.ММ.ГГГГ им был выдан ордер на право занятия двух комнат в трехкомнатной квартире по вышеуказанному адресу. Истцы зарегистрированы по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, свои обязанности по содержанию жилья и оплате коммунальных платежей добросовестно исполняют. В приватизации комнаты им было отказано, так как указанная квартира не является муниципальной собственностью и не внесена в реестр муниципальной собственности администрации <данные изъяты> муниципального района. В настоящее время, не иначе как в суде, можно признать за ними право собственности на комнату. Признание данного права необходимо для дальнейшей регистрации права собственности.

В судебное заседание истцы Гордеева М.А., Гордеев В.Л. не явились, были извещены о дне и времени рассмотрения дела.

Представитель истцов Малиновская Т.С., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.     

В судебное заседание не явился представитель ответчика - администрация <данные изъяты> муниципального района, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможном рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца Малиновскую Т.С., исследовав все материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пункт 1 приложения 3 Постановления ВС РФ от 27 декабря 1991 года N 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» (с изменениями и дополнениями), устанавливает, что жилищный и нежилой фонд, находящийся на территории соответствующего муниципального образования, в управлении исполнительных органов местных Советов народных депутатов (местной администрации), относится к муниципальной собственности.

Указом Президента РФ от 22 декабря 1993 года N 2265 «О гарантиях местного самоуправления в Российской Федерации», обязанность по ведению списков муниципального имущества отнесена на органы местного самоуправления. Указанные списки, после их подготовки, служат основанием для включения имущества в муниципальную собственность.

Вместе с тем, на основании ст.1 Закона РФ от 04 июля 1991 года №1541-I «О приватизации жилищного фонда в РФ», каждый имеет право на приобретение в собственность жилого помещения, бесплатно, в порядке приватизации, приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. В соответствии со ст.11 того же Закона РФ, право на приватизацию принадлежит каждому гражданину, и в приватизации жилого помещения не может быть отказано, за исключением случаев, предусмотренных ст.4 указанного Закона РФ. Между тем, спорное помещение является жилым, не находится в аварийном состоянии, не находится в общежитии, в домах закрытых военных городков, не относится к служебному жилью.

В силу п.2 постановления Верховного Совета РФ от 27 декабря 1991 года № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в РФ на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе России, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность», п.1 Указа Президента РФ от 10 января 1993 года № 8 «Об использовании объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения приватизируемых предприятий» и п.2 постановления Правительства РФ от 07 марта 1995 года № 235 «О порядке передачи объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения федеральной собственности в государственную собственность субъектов Российской Федерации и муниципальную собственность» жилищный фонд, независимо от того, на чьем балансе находится, передается в муниципальную собственность городов и не может быть включен в состав приватизируемого имущества при приватизации предприятий, находящихся в государственной собственности. При этом предприятия, планы приватизации которых утверждены, вносят в установленном порядке изменения в планы приватизации.

Согласно ст.2 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая фонд, находящийся в ведении предприятий, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести это помещение в собственность.

Частью 2 ст.30 Жилищного кодекса РФ установлено, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Судом установлено, что на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ Гордееву В.Л. и членам его семьи предоставлено право занятия жилой площади из двух комнат <адрес>. Члены семьи: Гордеева М.А.-жена, Г.С.В.-дочь. ( л.д.9).

Согласно кадастрового паспорта помещения (выписка из государственного кадастра недвижимости) комната, расположенная по адресу: <адрес> имеет назначение жилое, общая площадь помещения 27,2 кв.м. имеет кадастровый (л.д.6).

Согласно отметке в паспорте, Гордеев В.Л. и Гордеева М.А. зарегистрированы по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям <данные изъяты> муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилое помещение, расположенное по <адрес> не может быть передана в собственность в порядке приватизации, так как <данные изъяты> муниципальный район не может зарегистрировать свое право в установленном законом порядке (л.д.10).

Согласно справки ГУП «Областной центр технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ Гордеев В.Л. по состоянию до ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> право приватизации жилья не использовал ( л.д.7).

Согласно справки ГУП «Областной центр технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ Гордеева М.А. по состоянию до ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> право приватизации жилья не использовала ( л.д.8).

Не включение имущества в нарушение законодательства в перечень имущества, подлежащего передачи в муниципальную собственность, не должно влиять на жилищные права истца, в том числе и на право бесплатной передачи жилья в собственность на основании ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Учитывая указанные выше положения, суд приходит к выводу, что спорное жилое является жилым, не находится в аварийном состоянии, не находится в общежитии, в домах закрытых военных городков, не относится к служебному жилью.

Истцы длительное время, а именно с ДД.ММ.ГГГГ проживает в спорной квартире, оплачивает коммунальные услуги. Требование о выселении из спорного жилого помещения никем не заявлялось. На данную квартиру администрация <данные изъяты> городского поселения, администрация <данные изъяты> муниципального района не претендует.

В соответствии ст.1 Закона РФ от 04 июля 1991 года №1541-I «О приватизации жилищного фонда в РФ каждый имеет право на приобретение в собственность жилого помещения, бесплатно, в порядке приватизации. Статьей 11 того же Закона РФ, предусмотрено, что право на приватизацию принадлежит каждому гражданину, и в приватизации жилого помещения не может быть отказано, за исключением случаев, предусмотренных ст.4 указанного Закона РФ. Ограничений, предусмотренных ст. 4 вышеуказанного закона в судебном заседании не установлено.

На основании вышеизложенного, учитывая, что истцы Гордеев В.Л., Гордеева М.А. ранее не использовали свое право на приватизацию, занимаемая им квартира не отнесена законом к перечню не подлежащих приватизации жилых помещений, истцы постоянно проживают в ней, имеет регистрацию, оплачивает коммунальные услуги, суд приходит к выводу о необходимости признать за ними право на приобретение спорной квартиры в собственность в порядке приватизации в силу Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

На основании изложенного, суд пришел к убеждению о необходимости удовлетворения заявленных истцом исковых требований в полном объеме.

     

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Гордеевой М.А., Гордеева В.Л. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить.

Признать за Гордеевой М.А. право общей долевой собственности на комнату <адрес>, общей площадью 27,2 кв.м., в виде 1/2 доли в порядке приватизации.

Признать за Гордеевым В.Л. право общей долевой собственности на комнату <адрес>, общей площадью 27,2 кв.м., в виде 1/2 доли в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 30 дней с даты вынесения решения в окончательной форме, через Каслинский городской суд Челябинской области.

В случае пропуска срока для подачи апелляционной жалобы, сторона, пропустившая указанный срок по уважительной причине, вправе обратиться к суду с ходатайством о его восстановлении, одновременно с подачей жалобы.

    П/П

        Председательствующий судья: Горшенина

               Решение вступило в законную силу.

2-325/2014 ~ М-287/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гордеев Владимир Львович
Гордеева Марина Александровна
Ответчики
Администрация Каслинского муниципального района
Другие
Малиновская Татьяна Сергеевна
Суд
Каслинский городской суд Челябинской области
Судья
Горшенина Елена Арслановна
Дело на сайте суда
kasli--chel.sudrf.ru
10.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.04.2014Передача материалов судье
14.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2014Судебное заседание
29.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.06.2014Дело оформлено
30.06.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее