Решение по делу № 12-278/2017 от 16.06.2017

РЕШЕНИЕ

18 июля 2017 года г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Номогоева З.К. при секретаре Матвиевской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Тимофеева И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 02.03.2017 г. о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 02.03.2017 г. Тимофеев И.В. лишен права управления транспортным средством на срок 1год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Обращаясь с жалобой Тимофеев И.В. просит отменить данное постановление, как вынесенное незаконно, мотивируя тем, что не находился за управлением транспортного средства марки»<данные изъяты>» рег. знак № 14.02.2017 г. Автомобилем управлял его родной брат Т., предъявив сотрудникам ДПС водительское удостоверение на имя Тимофеева И.В. Просит суд отменить постановление, вынесенное мировым судьей и прекратить производство по делу.

В судебном заседании Тимофеев И.В. поддержал доводы, изложенные в жалобе. Также указал, что 14.02.2017 г. в 01 час 00 минут находился дома, водительское удостоверение оставил

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Факт совершения Тимофеевым И.В. административного правонарушения подтверждается протоколом № от 14.02.2017 г. об административном правонарушении, где установлено, что Тимофеев И.В. не выполнил законное требование сотрудника ДПС при наличии признаков состояния опьянения: резкое изменение окраса кожного покрова лица, протоколом № от 14.02.2017 г. об отстранении Тимофеева И.В. от управления транспортным средством, за управлением которого он находился, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 14.02.2017 г. согласно которому Тимофеев И.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, рапортом сотрудника ДПС М. Вышеперечисленные доказательства мировой судья правомерно на основании ст.26.2 КоАП РФ признал допустимыми доказательствами по делу, на основе которых было установлено наличие события административного правонарушения и виновность Тимофеева И.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Доводы Тимофеева И.В. о том, что он не управлял транспортным средством, за управлением находился его брат Т., апелляционный суд расценивает как способ защиты, с целью уйти от административной ответственности за совершенное административное правонарушение, так как они полностью опровергаются вышеуказанными доказательствами. Сотрудники ДПС М., Ш. установили личность водителя по представленному им водительскому удостоверению №. Доказательств неправомерного завладения третьим лицом указанного документа Тимофеевым И.В. в суд не представлено.

Мировой судья правильно применил нормы материального права и с учетом всех обстоятельств дела назначил Тимофееву И.В. соответствующее административное наказание.

Таким образом, суд пришел к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению. Постановление мирового судьи следует оставить без изменения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 02.03.2017 года о привлечении Тимофеева И. В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья Номогоева З.К.