Решение по делу № 2-5427/2014 ~ М-4848/2014 от 26.05.2014

2-5427/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

            20 августа 2014 г.         г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Давыдова С.А.

при секретаре Абдрахмановой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытое акционерное общество к Шарипову Ф.Ф. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Запсибкомбанк» обратился в суд с иском к Шарипову Ф.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что < дата > между ОАО «Запсибкомбанк» и Шариповым Ф.Ф. было заключено дополнительное соглашение ... к договору банковского счета № ..., согласно которому банк открыл заемщику кредитную линию с лимитом задолженности на сумму не более ... руб. на потребительские нужды на срок по < дата > г., процентная ставка за пользование кредитными средствами с пределах обусловленного срока 20% годовых, свыше обусловленного срока 40% годовых. Клиенту устанавливается льготный период пользования кредитом длительностью 100 дней, начиная со дня, следующего за днем получения кредита. Клиент обязуется оплачивать банку обязательный минимальный ежемесячный платеж в дату расчетов - не позднее 20 числа каждого месяца. В соответствии с соглашением, за несвоевременную уплату процентов клиент уплачивает в пользу банка неустойку в размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Банк свою обязанность по соглашению выполнил в полном объеме. Выдача и получение кредитных денежных средств заемщиком подтверждается выпиской банка по счету клиента № ..., открытому в банке клиенту по договору банковского счета ... от < дата > По состоянию на < дата > общая сумма задолженности заемщика по соглашению составляет ... руб. ОАО «Запсибкомбанк» просит взыскать в его пользу с Шарипова Ф.Ф. задолженность в размере ... руб. ... коп., расходы по оплате госпошлины.

            Представитель истца ОАО «Запсибкомбанк» - Ситдикова Г.Ф., действующая на основании доверенности ... от < дата > г., в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Шарипов Ф.Ф. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется справка отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ в которой указано, что Шарипов Ф.Ф. зарегистрирован по адресу: ....... В адрес ответчика дважды (на предварительное судебное заседание < дата > и судебное заседание < дата > г.) направлялась почтовая корреспонденция, которая вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения». Получение почтовой корреспонденции - есть исключительное право лица, в чей адрес она поступила, коим ответчик не воспользовался, т.е. злоупотребил правом. Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, признав его надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

< дата > между ОАО «Запсибкомбанк» и Шариповым Ф.Ф. было заключено дополнительное соглашение ... к договору банковского счета № ..., согласно которому банк открыл заемщику кредитную линию с лимитом задолженности на сумму не более ... руб. на потребительские нужды на срок по < дата > г., процентная ставка за пользование кредитными средствами с пределах обусловленного срока 20% годовых, свыше обусловленного срока 40% годовых.

Клиенту устанавливается льготный период пользования кредитом длительностью 100 дней, начиная со дня, следующего за днем получения кредита.

Клиент обязуется оплачивать банку обязательный минимальный ежемесячный платеж в дату расчетов - не позднее 20 числа каждого месяца.

В соответствии с соглашением, за несвоевременную уплату процентов клиент уплачивает в пользу банка неустойку в размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.

Банк свою обязанность по соглашению выполнил в полном объеме.

Выдача и получение кредитных денежных средств заемщиком подтверждается выпиской банка по счету клиента № ..., открытому в банке клиенту по договору банковского счета ... от < дата >

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с абзацем 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с нарушением заемщиком срока возвращения части кредита, подлежит взысканию все оставшиеся суммы с причитающимися процентами.

По состоянию на < дата > общая сумма задолженности заемщика по соглашению составляет ... коп., в том числе:

- ... коп. - остаток основного долга по кредиту

- ... коп. - проценты по кредиту

- ... коп. - повышенные проценты по кредиту

- ... коп. - неустойка

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, произведен правильно, согласно условиям указанного договора, заключенного с Заемщиком.

       Учитывая сумму просроченных платежей, срок просрочки суд считает, что имело место существенное нарушение кредитного соглашения стороной заемщика Шарипова Ф.Ф.

В силу ст. ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок.

          В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом дополнительного соглашения, суду не представлено и судом не добыто.

В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, взысканию подлежит задолженность в сумме ... коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С Шарипова Ф.Ф. подлежит взысканию государственная пошлина в пользу ОАО «Запсибкомбанк» ... коп. (платежное поручение ... от 21.05.2014).

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытое акционерное общество к Шарипову Ф.Ф. о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Шарипова Ф.Ф. в пользу Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытое акционерное общество задолженность ... руб. ... коп., в том числе:

- ... коп. - остаток основного долга по кредиту

- ... коп. - проценты по кредиту

- ... коп. - повышенные проценты по кредиту

- ... коп. - неустойка

Взыскать Шарипова Ф.Ф. в пользу Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытое акционерное общество расходы по оплате госпошлины ... коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья                     С.А. Давыдов