Приговор по делу № 1-90/2015 от 23.03.2015

Дело № 1-90/2015       <данные изъяты>

ПРИГОВОР

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ступино, Московской области     15 апреля 2015 года

Судья Ступинского городского суда Московской области Бондарева А.В., с участием: государственного обвинителя - помощника Ступинского городского прокурора Московской области ФИО6, подсудимого ФИО1, защитника-адвоката ФИО2, имеющей регистрационный номер № в реестре адвокатов Московской области, удостоверение № № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего, имеющего неполное среднее образование, не работающего, инвалида 3 группы, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органы предварительного следствия обвиняют ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов, ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, с целью приобретения наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО3 из <адрес> приехал в г.Москву, где вблизи станции метро «Варшавская» у неустановленного дознанием мужчины, за 3000 рублей незаконно приобрел наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой не менее 1,56 грамма, что является значительным размером, находящиеся в свертке из полимерного материала.

Непосредственно после этого, ФИО1, с целью незаконного хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, положил незаконно приобретенный героин в левый нижний боковой карман одетой на нем куртки, и незаконно храня его при себе, на автомобиле выехал из г. Москвы в направлении <адрес>.

В этот же день, примерно в 17 часов 30 минут автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО3 на 74 км. <адрес> в <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС 7 Б 2 П ДПС Южный ГИБДД ГУ МВД России по Московской области. Сотрудники <адрес> ОП ОМВД России по Ступинскому району досмотрели ФИО1 и из левого нижнего бокового кармана куртки изъяли наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой не менее 1,56 грамма, что является значительным размером.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый в присутствии защитника заявил ходатайство о вынесении решения в особом порядке.

В ходе судебного заседания ФИО1 виновным себя в совершенном преступлении признал полностью и согласился с предъявленным обвинением, по фактическим обстоятельствам, форме вины, мотивам, юридической квалификацией, а также массой наркотического средства, пояснил, что он добровольно и после консультации с защитником поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а последствия вынесения решения в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник также настаивала на вынесении решения в особом порядке.

На основании вышеизложенного, а также учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за преступление не превышает 10 лет лишения свободы, судья приходит к убеждению, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ст.228 ч.1 УК РФ - незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, а именно то, что ФИО1 юридически не судим (л.д.93); на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.95); привлекался к административной ответственности 22 раза, последний раз по ст. 20.21 КРФоб АП- ДД.ММ.ГГГГ к штрафу 500 рублей (л.д.96); по месту жительства и по месту регистрации характеризуется посредственного (л.д.98, 101);

Согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 каким либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, исключающими у него способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния и не страдает ими в настоящее время, а обнаруживает синдром зависимости в результате употребления опиоидов (наркоманию). Признаков какого-либо временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может участвовать в судебно-следственных действиях и самостоятельно осуществлять право на защиту (л.д. 122-123).

Смягчающим наказание обстоятельством является раскаяние в содеянном, на основании ч.2 ст.61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ не имеется.

Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ не усматривается.

При обсуждении вида наказания, судья приходит к выводу, что при назначении наказания в виде штрафа, обязательных или исправительных работ, не будут достигнуты цели уголовного наказания. В связи с этим необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

При определении размера наказания в виде лишения свободы, принимаются во внимание требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, вид и размер наркотических средств, поведение подсудимого после совершения преступления, состояние здоровья, семейное положение, судья приходит к выводу, что исправление подсудимого в настоящее время возможно без реального отбытия наказания, но с установлением испытательного срока в ходе которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (одн) года и на основании ст.73 УК РФ, считать данное наказание условным установив испытательный срок в 2 (два) года.

В порядке ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 выполнение следующих обязанностей: встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного (филиал по г.Ступино и Ступинскому району федерального казенного учреждения «Уголовно-Исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Московской области, г.Ступино, ул.Калинина, д.10 (далее уголовная инспекция); проходить регистрацию в уголовной инспекции один раз в месяц, в день, установленный уголовной инспекцией; не менять место жительства без обязательного предварительного письменного уведомления уголовной инспекции.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: героин (диацетиломорфин), массой 1,52 грамма, в упаковке, находящееся в камере хранения ОМВД России по Ступинскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В тот же срок осужденный имеет право ходатайствовать о личном участии в суде апелляционной инстанции с выбранным самим или назначенным судом защитником.

Председательствующий: подпись А.В. Бондарев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>