Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-72/2016 ~ М-1357/2015 от 28.12.2015

                                                                                                                          Дело № 2 - 72/2016

РЕШЕНИЕ

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Ивановка                                                                                         «12» февраля 2016 года

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи                                                         Серга Ю.М.,

при секретаре                                                                                      Машонкиной Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по заявлению Трубициной Лидии Владимировны, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о признании ФИО4 безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Трубицина Л.В. обратилась в Ивановский районный суд с данным заявлением указывая на то, что она состояла в законном браке с ФИО4 с 2009 года по 2012 год. С 2014 года ФИО4 по месту регистрации не проживает, сведений о его месте нахождения не имеется. 03.06.2014 года ОСП по Ивановскому району ФИО3 объявлен в розыск. Однако до настоящего времени местонахождение должника по алиментам ФИО12 не установлено. Признание ФИО12 безвестно отсутствующим необходимо для назначения несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения пенсии по случаю потери кормильца.

Просит признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> безвестно отсутствующим.

В судебном заседании Трубицина Л.В. на заявлении настаивала. Дополнила, что последний раз звонила два месяца назад перед Новым годом матери ФИО3, а также друзьям ФИО18 в <адрес>, пыталась разузнать что либо о ФИО3, однако им ничего о его судьбе неизвестно, в селе он так и не появлялся.

Представитель прокуратуры Ивановского района Амурской области ФИО13 в судебном заседании требования Трубициной Л.В. поддержал в полном объеме.

Заинтересованное лицо ОСП по Ивановскому району, будучи надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте судебного заседания в суд представителя не направил, сведений о причине неявки представителя не предоставлено.

Суд, заслушав заявительницу, представителя прокуратуры Ивановского района Амурской области, изучив материалы дела, материалы розыскного дела № 5, приходит к следующему.

Согласно статье 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Из смысла и содержания приведенной выше нормы закона следует, что лицо, обратившееся с требованием о признании гражданина безвестно отсутствующим, должно доказать не только отсутствие сведений о нем, но и то, что установить место нахождения отсутствующего лица невозможно.

Как следует из свидетельства о рождении I-ОТ № и свидетельства об установлении отцовства I-ОТ № ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> является отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

На основании судебного приказа № со ФИО4 взысканы алименты в пользу Славновой Лидии Владимировны на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о расторжении брака I-ОТ № ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и Славновой Лидией Владимировной расторгнут на основании решения мирового судьи по Ивановскому РСУ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно карточки регистрации ФИО4 зарегистрирован по ул. <адрес>, 10 <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ,

Из справки администрации Среднебельского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, но в настоящее время фактически не проживает.

Согласно справки судебного пристава-исполнителя ФИО14 13.03.2012 года в отделе судебных приставов по Ивановскому району возбужденно исполнительное производство № на основании исполнительного листа № года выданного Ивановским районным судом по Амурской области, о взыскании алиментов с должника ФИО4, на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. в пользу Славновой Лидии Владимировны в размере 1/4 части заработка и иного дохода. По исполнительному производству были направлены запросы в регистрирующие органы, ГИБДД, банки о наличии счетов, транспорта. Согласно ответам на запросы, имущества, на которые возможно обратить взыскание, не обнаружено. ФИО3 об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка судебным приставом - исполнителем не предупреждался. Также ДД.ММ.ГГГГ проводилась проверка имущественного положения с выездом на место совершения исполнительных действий, в ходе проверки было установлено, что должник ФИО3, по месту регистрации не проживает. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем было вынесено постановление о розыске должника ФИО3

Из аналитической справки по розыску от 17.12.2015 года следует, что В ОСП по Ивановскому району 03.046.2014 года заведено розыскное дело в рамках исполнительного производства № возбужденного на основании судебного приказа № года от ДД.ММ.ГГГГ. Предмет исполнения: алименты в размере ? доли доходов ежемесячно в отношении должника ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по <адрес>. Для установления места нахождения должника, осуществлены неоднократные выезды по последним адресам указанным в исполнительных документах, опрошены соседи, участковые, представители администраций, родственники о возможном месте нахождения должника, направлены запросы в государственные органы, осуществляющие контрольные, надзорные и регистрирующие функции, а также иные организации в целях получения от них информации о месте нахождения должника-гражданина. Направлена информация о постановке на сторожевой контроль ООРИ Забайкальское ЛУ МВД России на транспорте, направлена статистическая карточка на объявление розыска формы 2.2 Информационный центр УМВД России по Амурской области.

Из исследованного в судебном заседании Розыскного дела № 5, возбужденного 03.06.2014 года ОСП по Ивановскому району, судом установлено следующее.

13.03.2012 года судебным приставом ФИО15 возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о взыскании в пользу Славновой Лидии Владимировны алиментов в размере ? доли доходов на содержание несовершеннолетней ФИО3.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 03.06.2014 года ФИО4 объявлен в розыск.

Из ответа ОАО «Ростелеком» МФ Амурский филиал от 29.12.2014 года следует, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения договор на оказание услуг связи с ОАО «Ростелеком» не заключал, абонентский телефонный номер не выделялся. Договорные отношения отсутствуют.

Согласно справки администрации Среднебельского сельсовета от 28.05.2014 года ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения постоянно зарегистрирован в <адрес>, ул. <адрес>, 10 <адрес>, но фактически по указанному адресу не проживает.

Согласно акта о совершении исполнительских действий от 10.10.2014 года ФИО4 в <адрес> не проживает, его место нахождения неизвестно.

Из объяснения ФИО7 (матери ФИО3) от 10.10.2014 года, она проживает по адресу: <адрес>. Ее сын с ней не проживает и не прописан, место его проживания или нахождения ей неизвестно. Сын ей не звонит, не общается с ней на протяжении двух лет.

Из объяснений представителя администрации Среднебельского сельсовета ФИО16 от 10.10.2015 года следует, что ФИО3 на территории с. Среднебелая не проживает длительное время, о месте его нахождения ничего неизвестно.

Из сообщения начальника ОМВД России по Ивановскому району от 30.12.2014 года транспортные средства на имя ФИО3 не зарегистрированы.

Согласно ответа ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Амурской области ФИО4, по данным спец.учета в ФКУ СИЗО-1 не значится.

Из сообщения филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области по Ивановскому району от 29.12.2014 года следует, что ФИО3 на учете в филиале по Ивановскому району не состоит.

Из ответа УПФР в Ивановском районе Амурской области от 29.12.2014 года следует, что ФИО3 в системе обязательного пенсионного страхования зарегистрирован с 04.08.2000 года. За период с 01.01.2009 по 07.02.2009 года отчисление страховых взносов на обязательное пенсионное страхование производило ООО «Водоканал».

Согласно справки МИ ФНС России № 6 по Амурской области от 13.01.2015 года, сведений на ФИО4 в ЕГРИП по состоянию на 13.01.2015 года нет. Учредителем и руководителем юридического лица не является.

Из справки ГКУ АО ЦЗН Ивановского района от 25.12.2014 года следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на учете в качестве безработного в учреждении на ДД.ММ.ГГГГ не состоит.

Из рапорта УУП ОМВД России по Ивановскому району следует, что ФИО3, зарегистрированный в <адрес>, ул. <адрес>, 22 <адрес> не проживает, его местонахождение неизвестно.

Как следует из положений ч. 1 ст. 278 ГПК РФ судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, воинские части об имеющихся о нем сведениях.

В целях проверки доводов заявителя судом осуществлены самостоятельные запросы с целью установления места жительства, либо места нахождения ФИО4.

Так, согласно Требований ФКУ ГИАЦ МВД России и ИЦ УВД Амурской области ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к уголовной ответственности с 2011 года не привлекался.

Согласно ответов ОАО «Билайн», ОАО «Мобиком», ОАО «Мобильные телесистемы» ФИО4 не является абонентом данных сотовых операторов.

Из объяснения ФИО7 от 04.02.2016 года, следует, что ФИО3 является ее сыном, с осени 2014 года она сына не видела, по телефону он с ней не связывался, где он может находиться ей не известно.

Согласно адресной справки ОУФМС России по Амурской области в Ивановском районе от 20.01.2016 года ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 10.

Из ответа отделения ЗАГС по Ивановскому району управления ЗАГС Амурской области от 15.01.2016 года № записей актов о перемене имени, либо смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Согласно ответа Управления ЗАГС Амурской области от 20.01.2016 года записей актов о перемене имени, либо смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не имеется.

Из сообщения ОПФР по Амурской области следует, что последние сведения о ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения поступили от ООО «Водоканал» в отчетный период с 01.01.2009 года по 07.02.2009 года.

Согласно сообщения ГАУЗ АО «Ивановская больница» ль 18.01.2016 года ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с 01.01.2014 года и до настоящего времени за медицинской помощью не обращался. Данные о месте регистрации отсутствуют.

Согласно сообщения администрации Среднебельского сельсовета от 15.01.2016 года ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован в <адрес>, ул. <адрес>, 10 <адрес>, но в настоящее время фактически не проживает. Место пребывания неизвестно.

Из сообщения ГКУ УСЗН по Ивановскому району от 13.01.2016 года следует, что ФИО3 получателем каких-либо социальных выплат и доплат не является, в базе данных не значится.

Таким образом, принимая во внимание, что сведений о месте пребывания ФИО3 в месте его жительства не имеется, длительное время отношения с родственниками он поддерживает, что подтвердила его мать ФИО7 отобранных объяснениях, отчисления в пенсионный фонд не производятся, ФИО3 не трудоустроен, в отношении него проводились розыскные мероприятия, по результатам которых выяснить его местонахождение не представилось возможным, а также учитывая, что заявителем представлены доказательства, с достоверностью свидетельствующие об отсутствии в течение года в месте жительства ФИО3 сведений о месте его нахождения, при этом данных об умышленном сокрытии ФИО3 своего местонахождения материалами дела не подтверждается, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления ФИО3

Трубицина Л.В. является заинтересованным лицом по делу, поскольку длительное отсутствие в месте жительства и неизвестность пребывания ФИО3 затрагивает интересы их несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно назначение ребенку пенсии по случаю потери кормильца.

Учитывая, что в судебном заседании не удалось установить точную дату и месяц получения последних сведений об отсутствующем ФИО3, суд считает необходимым считать ФИО3 безвестно отсутствующим с 01.01.2015 года.

Согласно ч. 1 ст. 279 ГПК РФ решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим является основанием для передачи его имущества лицу, с которым орган опеки и попечительства заключает договор доверительного управления этим имуществом при необходимости постоянного управления им.

Руководствуясь ст.ст. 264 ч. 2 п. 8, 279, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Трубициной Лилии Владимировны, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – удовлетворить.

Признать ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, безвестно отсутствующим с 01 января 2015 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Мотивированное решение изготовлено 16.02.16 г.

Копия верна.

Судья:                                                                                                            Серга Ю.М.