Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-247/2016 ~ М-135/2016 от 08.02.2016

дело Копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 04 апреля 2016 года

Соль-Илецкий районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шереметьевой С.Н.,

при секретаре Манашевой Т.А.,

с участием

представителя истца ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильясова ФИО8 к Мамашеву ФИО9 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Ильясов В.П. обратился в суд с названным иском, указав, что между ним и ответчиком заключен договор беспроцентного займа сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Мамашевым З.Г. была выдана расписка в получении денежных средств в размере 300000 рублей. В срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведен возврат части заемных денежных средств в размере 100000 рублей. Таким образом, в согласованный сторонами срок сумма займа не возвращена в полном объеме, размер задолженности составляет 200000 рублей. Претензия от ДД.ММ.ГГГГ с требованием погасить задолженность оставлена ответчиком без удовлетворения. Ответчик от возврата денег не отказывается, ссылаясь на временные финансовые трудности. Просит суд, взыскать с ответчика Мамашева З. Г. неоплаченную сумму по договору займа в размере 200000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности № <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Мамашев З.Г. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах не явки суд не уведомил.

Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что между Ильясовым В.П. и Мамашевым З.Г. был заключен беспроцентный договор займа, согласно которому Мамашев З.Г. взял в долг у Ильясова В.П. денежные средства в размере 300000 рублей и обязуется их вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Письменная форма договора в соответствии с требованиями ст. 808 ГК РФ сторонами соблюдена.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленного истцом претензионного письма направленного в адрес ответчика Мамашева З.Г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком частично был произведен возврат суммы займа в размере 100000 рублей.

Доказательств, подтверждающих возвращение ответчиком истцу оставшейся суммы долга по договору займа, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Ильясова В.П. о взыскании суммы основного долга в размере 200000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ильясова ФИО10 удовлетворить.

Взыскать с Мамашева ФИО11 в пользу Ильясова ФИО12 сумму основного долга по договору займа в размере 200000 (Двести тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /подпись/ С.Н. Шереметьева

Мотивированный текст решения в соответствии со ст. 199 ГПК РФ изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: /подпись/ С.Н. Шереметьева

2-247/2016 ~ М-135/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ильясов Виктор Петрович
Ответчики
мамашев Замир Газизович
Суд
Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области
Судья
Шереметьева С.Н.
Дело на странице суда
sol-iletsky--orb.sudrf.ru
08.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.02.2016Передача материалов судье
08.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.03.2016Судебное заседание
31.03.2016Судебное заседание
04.04.2016Судебное заседание
04.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее