Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-208/2013 (2-1841/2012;) ~ М-1572/2012 от 21.12.2012

Дело № 2-208/2013 год

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2013 года                                     город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Каракаш М. С.,

при секретаре Лобановой Л. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамова Е. В., Башкирова К. В., Пономарева С. А. к Открытому акционерному обществу «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф. Э. Дзержинского» о выплате авторского вознаграждения за использование изобретения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Абрамов Е. В., Башкиров К. В., Пономарев С. А. обратились в суд с иском к ОАО «НПК «Уралвагонзавод», в котором просят:

- взыскать с ответчика задолженность по выплате авторского вознаграждения за использование изобретения «***» по патенту № ** за период с **.**.**** по **.**.**** в соответствии с пунктом 4 дополнительного соглашения № ** от **.**.**** к договору № ** от **.**.**** в пользу Абрамова Е. В. – *** рублей, Башкирова К. В. – *** рублей, Пономарева С. А. – *** рублей;

- взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку выплаты авторского вознаграждения за использование изобретения «***» по патенту № ** по состоянию на **.**.**** в пользу Абрамова Е. В. – *** рублей, Башкирова К. В. – *** рублей, Пономарева С. А. – *** рублей.

В обоснование заявленных требований указали, что являются соавторами служебного изобретения «***», патент Российской Федерации № ** от **.**.**** приоритетом **.**.****, патентообладателем которого является ОАО «НПК «Уралвагонзавод». Между ними и ответчиком **.**.**** был заключен договор № **, по условиям которого предприятие приняло на себя обязательство по выплате им вознаграждения, как авторам изобретения за каждый факт его использования в размере 15 % прибыли, приходящейся на данное изобретение, а в случае отсутствия прибыли – 0,5 % от доли себестоимости продукции, приходящейся на данное изобретение. Выплата должна производится ежеквартально, не позднее одного месяца после истечения каждого квартала. Однако обязательства по выплате авторского вознаграждения ответчик надлежащим образом не исполнял, в связи с чем **.**.**** между сторонами было достигнуто соглашение № ** к указанному договору, зафиксировавшее задолженность ответчика по состоянию на **.**.****, которая должна была погашаться, начиная с **.**.****, ежемесячно до 20 числа каждого месяца в размере 1/24 от общей суммы долга. Однако ответчик фактически произвел выплату лишь в размере 6/24 от общей суммы долга.

В судебном заседании истцы Абрамов Е. В., Башкиров К. В., Пономарев С. А., представитель ответчика ОАО «НПК «Уралвагонзавод» Левина И. В., действующая по доверенности № ** от **.**.**** сроком по **.**.****, заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, заключенного 30.01.2013 между сторонами, на следующих условиях:

По условиям мирового соглашения между Абрамовым Е. В. и представителем ОАО «НПК «Уралвагонзавод» стороны определили, что ответчик обязуется выплатить зафиксированный долг за период с *** по *** года (включительно) по договору № ** от **.**.**** о выплате вознаграждения авторам изобретения «***» в сумме *** рублей, а истец отказывается от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме *** рублей.

Ответчик возмещает истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей в срок до **.**.****, от предъявления исковых требований в остальной части государственной пошлины в размере *** рублей истец отказывается.

По условиям мирового соглашения между Башкировым К. В. и представителем ОАО «НПК «Уралвагонзавод» стороны определили, что ответчик обязуется выплатить зафиксированный долг за период с *** по *** года (включительно) по договору № ** от **.**.**** о выплате вознаграждения авторам изобретения «***» в сумме *** рублей, а истец отказывается от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме *** рублей.

Ответчик возмещает истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей в срок до **.**.****, от предъявления исковых требований в остальной части государственной пошлины в размере *** рублей истец отказывается.

По условиям мирового соглашения между Пономаревым С. А. и представителем ОАО «НПК «Уралвагонзавод» стороны определили, что ответчик обязуется выплатить зафиксированный долг за период с *** по *** года (включительно) по договору № ** от **.**.**** о выплате вознаграждения авторам изобретения «***» в сумме *** рублей, а истец отказывается от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме *** рублей.

Ответчик возмещает истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей в срок до **.**.****, от предъявления исковых требований в остальной части государственной пошлины в размере *** рублей истец отказывается.

Мировые соглашения, содержащее указанные выше условия, подписанное сторонами, приобщены к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: что суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц; при утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное 30.01.2013 между Абрамовым Е. В. и Горячевым С. А., действующим от имени и в интересах Открытого акционерного общества «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф. Э. Дзержинского» на основании доверенности № **, выданной **.**.**** генеральным директором на срок по **.**.****, предусматривающей полномочия на окончание дел миром и подписание мирового соглашения, по условиям которого Открытое акционерное общество «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф. Э. Дзержинского» обязуется выплатить Абрамову Е. В. зафиксированный долг, образовавшийся за период с *** по *** года (включительно) по договору № ** от **.**.**** о выплате вознаграждения авторам изобретения «***» в размере *** рублей, в следующем порядке: - **.**.**** – *** рубля; - **.**.**** – *** рубля; - **.**.**** – *** рубля; - **.**.**** – *** рубля; - **.**.**** – *** рубля; - **.**.**** – *** рубля; путем перечисления средств на счет ** пополнение карточного счета № ** в филиале ОАО «***» в городе Екатеринбург, ИНН **, БИК **, кор/счет *** в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Свердловской области, а Абрамов Е. В. отказывается от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей.

Открытое акционерное общество «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф. Э. Дзержинского» возмещает Абрамову Е. В. расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере *** рублей в срок до **.**.****, от предъявления к взысканию государственной пошлины в остальном размере в сумме *** рублей Абрамов Е. В. отказывается.

Утвердить мировое соглашение, заключенное 30.01.2013 между Башкировым К. В. и Горячевым С. А., действующим от имени и в интересах Открытого акционерного общества «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф. Э. Дзержинского» на основании доверенности № **, выданной **.**.**** генеральным директором на срок по **.**.****, предусматривающей полномочия на окончание дел миром и подписание мирового соглашения, по условиям которого Открытое акционерное общество «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф. Э. Дзержинского» обязуется выплатить Башкирову К. В. зафиксированный долг, образовавшийся за период с *** по *** года (включительно) по договору № ** от **.**.**** о выплате вознаграждения авторам изобретения «***» в размере *** рублей, в следующем порядке: - **.**.**** – *** рубля; - **.**.**** – *** рубля; - **.**.**** – *** рубля; - **.**.**** – *** рубля; - **.**.**** – *** рубля; - **.**.**** – *** рубля; путем перечисления средств на счет ** пополнение карточного счета № ** в филиале ОАО «***» в городе Екатеринбург, ИНН **, БИК **, кор/счет *** в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Свердловской области, а Башкиров К. В. отказывается от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей.

Открытое акционерное общество «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф. Э. Дзержинского» возмещает Башкирову К. В. расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере *** рублей в срок до **.**.****, от предъявления к взысканию государственной пошлины в остальном размере в сумме *** рублей Башкиров К. В. отказывается.

Утвердить мировое соглашение, заключенное 30.01.2013 между Пономаревым С. А. и Горячевым С. А., действующим от имени и в интересах Открытого акционерного общества «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф. Э. Дзержинского» на основании доверенности № **, выданной **.**.**** генеральным директором на срок по **.**.****, предусматривающей полномочия на окончание дел миром и подписание мирового соглашения, по условиям которого Открытое акционерное общество «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф. Э. Дзержинского» обязуется выплатить Пономареву С. А. зафиксированный долг, образовавшийся за период с *** по *** года (включительно) по договору № ** от **.**.**** о выплате вознаграждения авторам изобретения «***» в размере *** рублей, в следующем порядке: - **.**.**** – *** рубля; - **.**.**** – *** рубля; - **.**.**** – *** рубля; - **.**.**** – *** рубля; - **.**.**** – *** рубля; - **.**.**** – *** рубля; путем перечисления средств на счет ** пополнение карточного счета № ** в филиале ОАО «***» в городе Екатеринбург, ИНН **, БИК **, кор/счет *** в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Свердловской области, а Пономарев С. А. отказывается от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей.

Открытое акционерное общество «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф. Э. Дзержинского» возмещает Пономареву С. А. расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере *** рублей в срок до **.**.****, от предъявления к взысканию государственной пошлины в остальном размере в сумме *** рублей Пономарев С. А. отказывается.

Производство по гражданскому делу № 2-208/2013 по иску Абрамова Е. В., Башкирова К. В., Пономарева С. А. к Открытому акционерному обществу «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф. Э. Дзержинского» о выплате авторского вознаграждения за использование изобретения и процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.

Разъяснить участникам процесса, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья