Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1114/2022 ~ М-556/2022 от 24.02.2022

УИД 63RS0007-01-2022-000926-30

Дело № 2-1114/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 апреля 2022 года г.о. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тимагина Е.А., при секретаре Котяковой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарского отделения № 6991 к Фадеевой С. В., Бескову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарского отделения № 6991 (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к Фадеевой С.В. о взыскании задолженности по кредитной карте № в размере 131870,97 руб., в том числе просроченные проценты – 17106,94 руб., просроченный основной долг – 114764,03 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3837,42 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен Бесков А.А.

В обоснование исковых требований указывалось на то, что Банк и ФИО 1 (заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитнойкартыСбербанкас предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счетаподаннойкартев российских рублях. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта Visa Gold № по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ, также заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Со всеми документами, составляющими неотъемлемую часть Условий выпуска и обслуживания кредитной карты (далее – Условия), заемщик была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует ее роспись в заявлении на получение кредита. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17,9% годовых (п. 3.5 Условий). Согласно Условий погашение кредита и уплата процентов за пользование им должна осуществляться ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета не позднее 26 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9 Условий определена неустойка за нарушение условий обязательств, размер которой согласно Тарифам Банка, определен 36% годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. Заемщик ФИО 1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числится просроченная задолженность в виде просроченного основного долга в размере 114764,03 руб. и просроченных процентов – 17106,94 руб. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита и процентов по нему, а также неустойки, однако требование не исполнено.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Фадеева С.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласилась частично. Ранее в судебном заседании указала на то, что в права наследования после смерти матери ФИО 1 она не вступала.

Ответчик Бесков А.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласился частично. Ранее в судебном заседании указал на то, что он вступил в права наследования после смерти матери ФИО 1, не отказывается от погашения кредита.

На основании ст. ст. 48, 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 432 ГК РФ, если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательными для сторон.

Статьи 307, 309 - 310, 314 ГК РФ предусматривают, что обязательства, возникающие из договора и иных оснований, предусмотренных законом, должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в период, в течение которого оно должно быть исполнено, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменении его условий не допускаются.

Статьями 809, 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ закреплена обязанность банка или иной кредитной организации (кредитор) предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ПАО Сбербанк и ФИО 1 (заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитнойкартыСбербанкас предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счетаподаннойкартев российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты, путем оформления заемщиком заявления на получение кредитнойкартыСбербанка.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАОСбербанк, условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАОСбербанк, Памяткойпобезопасности при пользовании использовании карт, Заявлением на получениекарты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемыеПАОСбербанкфизическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживаниебанковскойкарты, открытие счета для учета операций с использованиемкартыи предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операциипосчетукарты. Со всеми вышеуказанными документами заемщик была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получениекарты.

Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта Visa Gold № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ с кредитным лимитом 15000 руб., также заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с Условиями на сумму основногодолганачисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена 17,9% годовых.

Согласно Общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.10 Общих условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Таким образом, в соответствии с кредитным договором заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом, а также уплатить сумму неустойки.

Платежи в счет погашениязадолженностипокредиту ответчиком производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

Судом по представленным материалам дела также установлено, что заемщик ФИО 1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, заемщик не смогла оплачивать кредит и исполнить обязательства в полном объеме по причине смерти.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Фадеевой С.В. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Указанное требование осталось без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числится просроченная задолженность в виде просроченного основного долга в размере 114 764,03 руб. и просроченных процентов – 17 106,94 руб.

Расчетзадолженности, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически правильным.

Доказательств в подтверждение исполнения денежного обязательства на момент рассмотрения спора ответчиками не представлено,расчетзадолженностиими не оспорен.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ответу нотариуса Кынтикова М.В., после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства по закону и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратился Бесков А.А. (сын наследодателя).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Бескову А.А. выданы свидетельства на наследство по закону на помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>; траснпортное средство марки <данные изъяты>, VIN №, 2011 года выпуска, гос. рез. знак №.

Согласно заключению (справки) ООО СБД «ЭСКОРТ» №, стоимость указанного транспортного средства по состоянию наДД.ММ.ГГГГ составляет 143187 руб.

В соответствии с выпиской из ЕГРН кадастровая стоимость вышеуказанного помещения составляет 190283,07 руб.

Согласно положений ст. ст. 408, 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

В соответствии разъяснениями, изложенными в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 58, 59 и 61 указанного постановления Пленума Верховного суда РФ под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При этом из абз. 2 п. 2 указанного постановления следует, что обязательство по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, должно рассматриваться как самостоятельное обязательство самого наследника.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

Разрешая заявленные требования, суд, исходя из того, что ответчик Бесков А.А. принял наследство после умершего заемщика, следовательно стал должником по кредитному договору, стоимость принявшего Бесковым А.А. наследственного имущества достаточна для исполнения обязательств по договору о карте, смерть наследника не прерывает начисление процентов по договору, приходит к выводу о том, что вышеуказанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке по представленному истцом расчету, не доверять которому у суда нет оснований.

При этом суд приходит к выводу о том, что исковые требования, предъявленные ответчику Фадеевой С.В., удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Факт оплаты ПАО Сбербанк государственной пошлины в сумме 3837,42 руб. подтвержден платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с Бескова А.А. в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарского отделения № 6991 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Бескова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 131 870 руб. 97 коп., в том числе: просроченные проценты – 17106 руб. 94 коп., просроченный основной долг – 114764 руб. 03 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3837 руб. 42 коп., а всего 135 708 (Сто тридцать пять тысяч семьсот восемь) рублей 39 коп.

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарского отделения № 6991 к Фадеевой С. В. отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме через Волжский районный суд Самарской области.

Судья: Е.А. Тимагин

Решение суда составлено в окончательной форме 28.04.2022.

Судья: Е.А. Тимагин