О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 августа 2023 г. г. Жигулёвск
Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего – судьи Семеновой Н.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шурыгиной А.В.,
с участием представителя истца – Махальской О.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя Сиделькиной Е.В. – Степановой Е.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1307/2023 по иску ООО «СамРЭК-Эксплуатация» к Сиделькину С. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «СамРЭК-Эксплуатация» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в Жигулевский городской суд Самарской области с иском к Сиделькину С.А., требуя взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за водоснабжение, водоотведение и отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 491 руб. 38 коп., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 450 рублей.
Статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Из материалов дела усматривается, что ответчик Сиделькин С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается предоставленной копией свидетельства о смерти.
При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению, поскольку иск предъявлен к умершему лицу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1307/2023 по иску ООО «СамРЭК-Эксплуатация» к Сиделькину С. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в связи со смертью ответчика.
Повторное обращение в суд с тем же иском, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить истцу его право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам Сиделькина С.А..
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Жигулевский городской суд.
Судья Жигулевского городского суда
Самарской области Н.Ю. Семенова