Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5573/2011 ~ М-5151/2011 от 28.06.2011

Дело №2-5573/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                          г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Москвина К.А.

при секретаре                              Зинченко С.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева В.В. к Федотовой М.К., Михайловой О.А. о признании права собственности на самовольно возведенные пристройки, прекращении права долевой собственности, прекращении права собственности и исключении из числа совладельцев Михайловой О.А, признании права собственности на часть дома, по встречному иску Федотовой М.К. к Васильеву В.В., Михайловой О.А. о признании права собственности на самовольно возведенные пристройки, прекращении права долевой собственности, прекращении права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Васильев В.В. обратился в суд с иском к Михайловой О.А, Федотовой М.К. о признании за ним права собственности на пристройки, возведенные без надлежащего разрешения и на А-7 не прошедшую государственную регистрацию права собственности при доме № по АДРЕС. Просил выделить ему в собственность помещения в квартирах № и № в данном доме.

Федотова М.К. предъявила встречный иск к Васильеву В.В. и Михайловой О.А. о признании за ней права собственности на самовольно возведенные пристройки к тому же дому под лит. А-6,А-11, прекращении права долевой собственности на дом, выделении ей части дома в собственность.

В судебном заседании до рассмотрения дела по существу стороны Васильев В.В. в лице представителя Смирновой Е.А., Федотовой М.К., Михайловой О.А. заявили суду, что они пришли к мировому соглашению и просят суд утвердить его, производство по делу прекратить.

Последствия утверждения мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, изучив мировое соглашение, рассмотрев материалы дела, заключение специалиста по вопросу соблюдения СНиП, правил противопожарной безопасности сторонами при возведении пристроек суд считает, что мировое соглашение не противоречит законодательству и подлежит утверждению судом.

Статья 222 ГК РФ предусматривает признание права собственности на возведенные самовольно постройки, если они не нарушают правил СНиП, противопожарной безопасности, возведены на отведенной под строительство земле.

В материалах дела имеется постановление ..... администрации № от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении земельного участка при доме № по АДРЕС, на котором возведены пристройки.

Статья 252 ГК РФ предусматривает выделение в натуре части домовладения с прекращением права долевой собственности и с правом исключения из числа собственников совладельцев, доля которых самостоятельно в натуре не выделяется без ухудшения прав и интересов совладельцев.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 39, 173, 219, 220, 195, 196 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Васильевым В.В., Федотовой М.К., Михайловой О.А. по условиям которого:

Прекращается право долевой собственности на домовладение № по АДРЕС.

Признать право собственности за Васильевым В.В. на часть дома № по АДРЕС, общей площадью 498,5 кв.м., состоящую из литеры А с комнатами №- 11,2 кв.м, №- 7,1 кв.м, № -21,4, №=1,5 кв.м, №-2,5 кв.м №-7,8кв.м, №-11,5кв.м,А-3-6 кв.м,,А-4-22кв.м, А-5=23,6кв.м, А-7=27,1кв.м, А-8=111кв.м,А-9=40,5 кв.м А-10=57,6 кв.м, А-12=25,6 кв.м, в том числе вновь возведенные А-7, А-10, А-12. с холодными помещениями а-1,а-2, а-3, а-4 и надворными постройками Г-беседка,Г-1-гараж, Г-3-душ,Г-6, Г-15,Г-16,Г-19 сараи, Г-20, Г-21,Г-с 25 по 29 переходы-галереи.

Признать право собственности за Федотовой М.К. на часть дома площадью 111,6 кв.м, состоящую из лит.А с комнатами 1-12,4 кв.м. №-17,3кв.м, №-13,3кв.м, №-18,5кв.м, в лит А-2 №-9,4 кв.м, в лит А-6 №-22,2 кв.м, в лит А-11 №-18,5 кв.м, на земельном участке хозяйственные постройки Г-10, Г-11, Г с 22 по 24.

Право собственности Михайловой О.А на дом № по АДРЕС, прекратить.

Неотъемлемой частью мирового соглашения является план БТИ дома и участка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

    Производство по делу прекратить, разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья