Дело №2-1279/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 мая 2016 г. г.Уфа
Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
судьи Шарафутдиновой Л.Р.
при секретаре Махмудовой Э.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметова ФИО8 к Хакимовой ФИО9 о возмещении ущерба в результате ДТП
УСТАНОВИЛ:
Ахметов ФИО12. обратился в суд с иском к Хакимовой ФИО10 о возмещении ущерба в результате ДТП.
В обоснование иска указал, что 22.05.2015г. водитель Хакимова ФИО13. управляя автомобилем <данные изъяты> совершила столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, принадлежащий Ахметову ФИО15 в результате чего его автомобилю были причинены механические повреждения.
На момент ДТП ответственность Хакимовой ФИО16. не была застрахована.
Согласно экспертному заключению № стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки <данные изъяты>, принадлежащий Ахметову ФИО18 составила 78350,60руб.
За расчет стоимости услуг по восстановительному ремонту Ахметов ФИО17 оплатил 4500руб.
Просят суд взыскать с Хакимовой ФИО19. стоимость восстановительного ремонта в сумме 78350,60руб., расходы по составлению отчета в сумме 4500руб., расходы на представителя в сумме 15000руб., нотариальные расходы в сумме 1000руб., расходы по госпошлине в сумме 2686руб.
Истец Ахметов ФИО21. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайством просил о рассмотрении дела без его участия.
Представитель истца по доверенности Муфтиева ФИО22 на судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
На судебном заседании ответчик Хакимова ФИО23 исковые требования признала, обстоятельства изложенные в иске подтвердила, просила уменьшить расходы представителя.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц. Признание иска сделано добровольно, заявление о признании иска приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ответчику разъяснены.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию расходы по составлению отчета в сумме 4500руб., расходы на представителя в разумных пределах в сумме 10000руб., нотариальные расходы в сумме 1000руб., расходы по госпошлине в сумме 2686руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Ахметова ФИО24 к Хакимовой ФИО25 о возмещении ущерба в результате ДТП удовлетворить.
Взыскать с Хакимовой ФИО27 в пользу Ахметова ФИО26 стоимость восстановительного ремонта в сумме 78350,60руб., расходы по составлению отчета в сумме 4500руб., расходы на представителя в разумных пределах в сумме 10000руб., нотариальные расходы в сумме 1000руб., расходы по госпошлине в сумме 2686руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца.
Согласовано судья Шарафутдинова Л.Р.