Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2512/2014 ~ М-2428/2014 от 22.10.2014

Дело № 2-2512/14

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 ноября 2014года город Ульяновск

Железнодорожный районный суд города Ульяновска в составе судьи Зуевой Н.В.,

при секретаре Шуркиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Деньги-займ» к Кабановой Т.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Деньги-займ» (далее ООО «Деньги-займ») обратилось в Железнодорожный районный суд города Ульяновска с иском к Кабановой Т.В. о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований истец указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа № (далее договор), согласно которому, Заимодавец (далее истец) передал Заемщику (далее ответчик) сумму займа в размере <данные изъяты> под проценты в размере <данные изъяты> % в день, на срок до ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней). Согласно п. 4.1. договора срок действия настоящего договора начинается с момента передачи истцом ответчику суммы займа и заканчивается выполнением сторонами принятых на себя обязательств в соответствии с данным договором. Со своей стороны истцом обязательства по договору были выполнены ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером на сумму <данные изъяты>. Согласно п. 5.2. договора начисление процентов начинается со дня, следующего за днём предоставления заемщику денежных средств в заем и по день фактического возврата займодавцу суммы займа. Согласно п. 6.3. договора, при просрочке уплаты процентов белее, чем на семь дней заемщик уплачивает займодавцу единовременный штраф в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел частичное погашение процентов по договору займа в размере <данные изъяты>, из расчета <данные изъяты> % в день (что составляет <данные изъяты>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также ответчик произвёл погашение основного долга в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № 1 к договору, согласно которому договор займа был продлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней). ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел частичное погашение    процентов по договору займа в    размере <данные изъяты>, из расчета <данные изъяты> % в день (что составляет <данные изъяты>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел частичное погашение процентов по договору займа вразмере <данные изъяты>, из расчета <данные изъяты> % в день (что составляет <данные изъяты>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел частичное погашение процентов по договору займа в размере <данные изъяты>, из расчета <данные изъяты> % в день (что составляет <данные изъяты>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел частичное погашение процентов по договору займа в размере <данные изъяты>, из расчета <данные изъяты> % в день (что составляет <данные изъяты>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Дальнейшие, обусловленные дополнительным соглашением и договором, обязательства по возврату долга, ответчик не исполнил до сегодняшнего дня. Таким образом, сумма долга ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней) составляет <данные изъяты> из них сумма основного долга - <данные изъяты>, проценты по договору - <данные изъяты>. Согласно п. 4.2. договора датой исполнения ответчиком своего обязательства по возврату суммы займа с учетом процентов истцу считается дата поступления в полном объеме наличных денежных средств от ответчика в кассу истца. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты по договору займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения денежного обязательства по возврату суммы займа, штраф в размере <данные изъяты> за несвоевременное выполнение условий договора, расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>.

Представитель ООО «Деньги-займ» в судебном заседании не присутствовал, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик Кабанова Т.В.в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку ответчик, в силу личного волеизъявления не воспользовался своим правом присутствовать в суде и участвовать в рассмотрении дела. Тем самым суд считает, что ответчик отказался от реализации предоставленных ему законом процессуальных прав на непосредственное участие в разбирательстве дела. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе и право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Деньги-займ» и Кабановой Т.В. заключен договор займа № по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>. Получение истцом займа подтверждается договором займа, графиком платежей, заявкой на получение займа, расходно-кассовым ордером.

В соответствии с пунктом 1.1 договора должник обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заем предоставлялся ответчику с условием начисления и выплаты процентов за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> % от суммы займа за каждый день пользования займом (пункт 1.2. договора). Начисление процентов производится с даты, следующей за днем передачи суммы займа до дня фактического погашения (пункт 5.2 договора).

Свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за пользование им Кабанова Т.В. исполняла не надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел частичное погашение процентов по договору займа в размере <данные изъяты>, из расчета <данные изъяты> % в день (<данные изъяты>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., также ответчик произвёл погашение основного долга в сумме <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № к договору, согласно которому договор займа был продлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел частичное погашение процентовпо договору займа в размере <данные изъяты>, из расчета <данные изъяты> % в день (<данные изъяты>) за период с ДД.ММ.ГГГГ r. по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел частичное погашение процентов по договору займа в размере <данные изъяты>, из расчета <данные изъяты> % в день (<данные изъяты>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел частичное погашение процентов по договору займа в размере <данные изъяты>, из расчета <данные изъяты> % в день (<данные изъяты>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел частичное погашение процентов по договору займа в размере <данные изъяты>, из расчета <данные изъяты> % в день (<данные изъяты>.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Дальнейшие, обусловленные дополнительным соглашением и договором, обязательства по возврату долга, ответчик не исполнил до сегодняшнего дня.

Таким образом, исковые требования ООО «Деньги-займ» о взыскании задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Что касается требований о взыскании процентов по договору в размере <данные изъяты> % в день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней) и по день исполнения договора, то суд полагает, что они также подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1.2 договора микрозайма предусмотрены проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> % за каждый день пользования денежными средствами.

Проценты за пользование микрозаймом начисляются ежедневно вплоть до дня фактического возврата микрозайма (пункт 5.2 договора). Следовательно, указанные требования обоснованы.

Таким образом, сумма проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней) составляет <данные изъяты>.

Также суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения денежного обязательства с оставшейся суммы долга в размере <данные изъяты> по <данные изъяты> за каждый день просрочки.

Согласно п. 6.3. договора, при просрочке уплаты процентов более, чем на семь дней заемщик уплачивает займодавцу единовременный штраф в размере <данные изъяты>. Таким образом, исковые требования о взыскании штрафа в размере <данные изъяты> также подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Кабановой Т.В. в пользу ООО «Деньги-займ» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Деньги-займ» удовлетворить.

Взыскать с Кабановой Т.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Деньги-займ» задолженность по договору займа в <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ взыскивать с Кабановой Т.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Деньги-займ» проценты по <данные изъяты> за каждый день просрочки по день исполнения денежного обязательства с оставшейся суммы долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                   Н.В.Зуева