Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-65/2017 ~ М-16/2017 от 09.01.2017

Дело <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<данные изъяты>                                                              р.<адрес>

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Отт С.А.,

при секретаре Тихоновой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании иск прокурора Ордынского района Новосибирской области в интересах Мухтаровой Татьяны Владимировны к ООО «СИБЭКСПО» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ордынского района Новосибирской области обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах Мухтаровой Т.В., в обоснование исковых требований указал, что в ходе проверки исполнения трудового законодательства администрацией ООО «СИБЭКСПО» было установлено, что вопреки требованиям ст.ст. 2, 22, 56, 136 Трудового кодекса РФ работникам организации не произведена выплата заработной платы. Истец Мухмарова Т.В. работает главным бухгалтером в ООО «СИБЭКСПО». 3адолженность по заработной плате составляет: за сентябрь <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> рублей, за октябрь <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о размере задолженности по заработной плате. В соответствии с требованиями ч.2 и ч.3 ст. 37 Конституции РФ принудительный труд запрещен, каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Обязанность работодателя своевременно и в полном объеме производить работнику выплату заработной платы возложена на последнего ст.ст. 2. 22, 56, 136 ТК РФ. Согласно ст. 46 Конституции РФ и ст. 382 Трудового кодекса РФ нарушенные права граждан подлежат защите в судебном порядке. На основании ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением по обращению гражданина о защите нарушенных социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений. Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. В соответствии с Правилами внутреннего трудового распорядка ООО «СИБЭКСПО» срок выплаты заработной платы - <данные изъяты> числа месяца следующего за расчетным. Однако, заработная плата за октябрь <данные изъяты> года истцу не выплачена. Количество просроченных дней составляет <данные изъяты> дней. Ключевая ставка - процентная ставка по основным операциям Банка России по регулированию ликвидности банковского сектора. С ДД.ММ.ГГГГ ключевая ставка составляет <данные изъяты>. Сумма денежной компенсации, подлежащей выплате истцу составляет <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика в пользу Мухтаровой Т.В. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании участвующий в деле прокурор Завалюева Т.А., исковые требования поддержала.

Истец Мухтарова Т.В. в судебное заседание не явилась, о месте, времени судебного заседания извещена надлежащим образом, по телефонограмме просила дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования поддерживает.

            Ответчик ООО «СИБЭКСПО» генеральный директор Яковлева Н.Д. представила в судебном заседании документы от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие выплату задолженности по заработной плате Мухмаровой Т.В. в размере <данные изъяты> рублей и заявление о признании исковых требований.

        В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

        В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

        Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ООО «СИБЭКСПО», так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законные интересы других лиц, удовлетворив иск прокурора <адрес>, разъяснив сторонам правовые последствия признания иска.

        С учётом того, что ответчик в добровольном порядке выплатил задолженность по заработной плате, суд отказывает прокурору в удовлетворении иска в части взыскания задолженности по заработной плате.

                        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ,

                    РЕШИЛ:

        Исковые требования прокурора Ордынского района Новосибирской области удовлетворить частично.

Принять признание иска ООО «СИБЭКСПО».

        Взыскать с ООО «СИБЭКСПО» в пользу Мухтаровой Татьяны Владимировны компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> рублей.

                В остальной части иска – отказать.

                Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течении одного месяца через Ордынский районный суд <адрес>.

                Судья                                  С.А. Отт