Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1358/2012 ~ М-1506/2012 от 19.10.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2012 г. Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Федосеевой С.Л.

при секретаре Обуховой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1358/12 по иску ООО «Маслозавод «Похвистневский» к Редькину <данные изъяты> о взыскании денежных средств

у с т а н о в и л:

ООО «<данные изъяты> «Похвистневский» обратилось в суд с исковым заявлением к Редькину О.А. о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 08ч. 30 мин. На автодороге Похвистнево - Клявлино произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение машин марки <данные изъяты> № под управлением Редькина О.А. и <данные изъяты> № под управлением Хабирова М. В результате столкновения, автомобиль <данные изъяты> №, принадлежащий ООО «<данные изъяты> «Похвистневский» на праве аренды получил механические повреждения. Виновным в указанном дорожно-транспортном происшествии признан Редькин О.А., который на момент ДТП состоял с ООО «<данные изъяты> Похвистневский» и управлял указанным автомобилем в связи с исполнением своих трудовых обязанностей. Истец просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик исковые требования не признал, просил в иске отказать.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 242 243 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях, в т.ч. причинения ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 08ч. 30 мин. На автодороге Похвистнево - Клявлино произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение машин марки ВИС <данные изъяты> № под управлением Редькина О.А. и <данные изъяты> № под управлением Хабирова М. В результате столкновения, автомобиль <данные изъяты> №, принадлежащий ООО «<данные изъяты> «Похвистневский» на праве аренды получил механические повреждения. Виновным в указанном дорожно-транспортном происшествии постановлением о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ признан Редькин О.А., который на момент ДТП состоял с ООО «<данные изъяты> Похвистневский» и управлял указанным автомобилем в связи с исполнением своих трудовых обязанностей.

Как было установлено в судебном заседании собственником автомобиля <данные изъяты> № Мосман А.П. данный автомобиль был восстановлен. ООО «<данные изъяты> «Похвистневский» возместил Мосман А.П. расходы на восстановление данного автомобиля в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании стороны заявили суду ходатайство о заключении мирового соглашения, согласно которого, Редькин О.А. возмещает ООО <данные изъяты> «Похвистневский» причиненный материальный ущерб в сумме 95 172, 92 рубля и судебные издержки в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат нормам действующего законодательства, не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Порядок и последствия прекращения производства по делу согласно ст. 221 ГПК РФ разъяснены.

            Руководствуясь ст. ст. 39,220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение между Редькиным <данные изъяты> и ООО <данные изъяты> «Похвистневский» по условиям которого, Редькин О.А. возмещает ООО <данные изъяты> «Похвистневский» причиненный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> и судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Производство по гражданскому делу № 2-1358/12 по иску ООО «<данные изъяты> «Похвистневский» к Редькину <данные изъяты> о взыскании денежных средств прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Определение может быть обжаловано в областной суд через Похвистневский районный суд в течение 15 дней.

Судья                     С.Л. Федосеева