Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-35/2015 ~ М-1072/2014 от 29.12.2014

№ г.

     РЕШЕНИЕ

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи                                                          Дубровского И.Н.

с участием представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по Амурской области ФИО5,

осужденного                                                                     Яценко Виталия Николаевича,

при секретаре                                                                                      Чупик О.Н.,

          рассмотрев заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Амурской области ФИО4 об установлении административного надзора в отношении осужденного

Яценко Виталия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживавшего в <адрес>,

        осужденного ДД.ММ.ГГГГ Белогорским городским судом Амурской области по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ

    Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Амурской области ФИО4 в соответствие с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратился с заявлением в суд об установлении административного надзора сроком на один год в отношении Яценко Виталия Николаевича, отбывающего меру уголовного наказания в ФКУ ИК-3 по приговору Белогорского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, и установлении ему следующих административных ограничений: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель ФКУ ИК-3 УФСИН России по Амурской области ФИО5 на заявлении настаивает в полном объеме по основаниям, указанным в нем.

В судебном заседании осужденный Яценко В.Н. в судебном заседании с заявлением об установлении над ним административного надзора согласен.

Прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился.

Суд, заслушав мнение осужденного, представителя ФКУ ИК-3, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    В силу ст. 2 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 3 ч. 1 п. 1 данного закона предусмотрено установление административного надзора совершеннолетнему лицу, освобождаемому из мест лишения свободы и имеющему непогашенную (неснятую) судимость за совершение, в том числе тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

        Из материалов дела следует, что Яценко В.Н. приговором Белогорским городским судом Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно представленной ФКУ ИК-3 характеристике, осужденный Яценко В.Н. прибыл в ФКУ ИК-3 ДД.ММ.ГГГГ из ЛИУ-1 <адрес>. Не трудоустроен, инициативы в трудоустройстве не проявляет. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, для себя делает положительные выводы не всегда. За время нахождения в местах лишения свободы совершил 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания, связанные с отказом от работ по благоустройству территории колонии, нарушением локального сектора, нарушением формы одежды, а также оказанием неповиновения сотрудникам администрации ИУ, за что осуждённый был водворён в штрафной изолятор, ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем режима содержания по ч.1 ст. 116 УИК РФ. При общении с представителями администрации ИУ не всегда приветлив, не конфликтен. Социально-полезные связи поддерживает с братом и сестрой с помощью переписки и свиданий. Вину в совершенном преступлении признаёт, в содеянном не раскаивается. Исков, алиментов не имеет. В ходе индивидуально-воспитательной работы высказывает благоприятные жизненные планы после освобождения (вернуться домой, трудоустроиться, честно трудиться), которые в виду нынешнего поведения осуждённых маловероятны. Осуждённый Яценко В.Н. в настоящее время характеризуется отрицательно, так как является злостным нарушителем режима содержания

Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что осужденный Яценко В.Н. за период отбывания наказания допустил 4 нарушения режима отбывания наказания, за что 2 раза водворялся в ШИЗО, один раз объявлялся выговор и один раза – устный выговор. Нарушения связаны с отказом от работ по благоустройству территории ИУ, нарушением локального участка, нарушением формы одежды, неповиновением сотрудникам администрации. Взыскание от ДД.ММ.ГГГГ не снято и не погашено. Имеет 3 поощрения за активное участие в общественной жизни отряда, за участие в работах по благоустройству отряда.

Исследовав законность и обоснованность наложенных на осужденного взысканий за совершенные нарушения, суд считает их законными и обоснованными.

Согласно постановлению вр.и.о. начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Яценко В.Н. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Данное постановление о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания Яценко В.Н. обжаловано не было.

Таким образом, судом установлено, что осужденный за особо тяжкое преступление Яценко В.Н. на путь исправления не встал, имеет 4 нарушения режима отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

На основании изложенного и в целях оказания индивидуального профилактического воздействия, для предупреждения совершения Яценко В.Н. преступлений и правонарушений, а также защиты государственных и общественных интересов, в отношении Яценко В.Н. необходимо установить административный надзор с установлением административных ограничений.

            Руководствуясь ст. 261.5-261.8 ГПК РФ; ст. 173.1 УИК РФ; ст. ст. 2-6 ФЗ РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Амурской области ФИО4 удовлетворить.

Установить в отношении Яценко Виталия Николаевича с момента освобождения из мест лишения свободы, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор сроком на один год и одновременно установить ему административные ограничения:

- запретить Яценко Виталию Николаевичу посещение культурно-развлекательных и увеселительных заведений, реализующих спиртные напитки, а также места проведения массовых мероприятий, участие в указанных мероприятиях;

- запретить Яценко Виталию Николаевичу пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (в период с 22-00 часов до 06-00 часов);

- запретить Яценко Виталию Николаевичу выезд за пределы территории населенного пункта по месту его жительства без разрешения органов внутренних дел;

- обязать Яценко Виталия Николаевича являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту проживания или пребывания один раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

               Председательствующий                           И.Н.Дубровский