Решение по делу № 2-150/2020 от 14.05.2020

Дело № 2-150/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2020 года ст. Обливская, Ростовская область

Обливский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой А.Л.,

при секретаре Антошкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акулиничева А.В. к Парамоновой Л.В. , Парамонову Г.В., Жахову А.А. о признании необоснованными возражений (претензии) Парамоновой Л.В. от 04.02.2020 года относительно размера и местоположения границ выделяемого истцом земельного участка сельскохозяйственного назначения; признании несогласованным проекта межевых работ, выполненных <данные изъяты> по заказу Парамоновой Л.В. в отношении земельного участка сельскохозяйственного назначения,

установил:

истец Акулиничев А.В. и его представитель адвокат Коновалова С.И. не явились в судебное заседание по вторичному вызову, о месте и времени проведения судебных заседаний 24.07.2020 года и 24.08.2020 года были уведомлены надлежащим образом, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела телефонограмма (т. 2 л.д. 170), судебное извещение (т. 2 л.д. 200), смс-извещение (т. 2 л.д. 208), не просили о разбирательстве дела в их отсутствие. Истец представил письменное ходатайство об оставлении иска без рассмотрения (т. 2 л.д. 210).

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец и его представитель не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, ответчик Парамонова Л.В., ее представитель Авсецин О.П., соответчики Парамонов Г.В., Жахов А.А. в судебное заседание не явились и не требуют разбирательства дела по существу, что, согласно указанной процессуальной норме, влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 223, 224, 225 ГПК РФ, Обливский районный суд Ростовской области

определил:

оставить без рассмотрения исковое заявление Акулиничева А.В. к Парамоновой Л.В., Парамонову Г.А., Жахову А.А. о признании необоснованными возражений (претензии) Парамоновой Л.В. от 04.02.2020 года относительно размера и местоположения границ выделяемого истцом земельного участка сельскохозяйственного назначения; признании несогласованным проекта межевых работ, выполненных <данные изъяты> по заказу Парамоновой Л.В. в отношении земельного участка сельскохозяйственного назначения.

Настоящее определение не препятствует Акулиничеву А.В. обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья______________