Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-124/2012 от 09.10.2012

Дело № 12-124/2012

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

г.Каменск-Уральский                         06 ноября 2012 года

Судья Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области Сержантов А.А., при секретаре Усмановой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Жихарева С.В. на постановление инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАПОДД ОГИБДД ММО МВД РФ «Каменск-Уральский» от 22 сентября 2012 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАПОДД ОГИБДД ММО МВД РФ «Каменск-Уральский» № от 22.09.2012 года Жихарев С.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Согласно Постановлению, 12.09.2012 года в 08:40:10 часов по ул.Кадочникова,9 в г.Каменске-Уральском водитель автомобиля «<данные изъяты>» гос.регистрационный знак № собственником (владельцем) которого является Жихарев С.В., превысил установленную скорость движения транспортного средства на 27 км/ч, двигаясь со скоростью 77 км/ч при разрешенной скорости 50 км/ч на данном участке дороги, чем нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Жихарев С.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, дело прекратить. Жалобу мотивирует тем, что в момент фиксации административного правонарушения указанным автомобилем на основании доверенности управлял его брат В.В., в связи с чем он должен быть освобожден от административной ответственности на основании ч. 2 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Жихарев С.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, указав, что фотоснимок автомобиля не отражает место фиксации правонарушения и соответственно невозможно определить ограничение скорости на данном участке дороги. Сведения, указанные в постановлении могли быть внесены инспектором произвольно.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, заслушав инспектора ЦАФАПОДД ГИБДД ММО МВД РФ «Каменск-Уральский» А.В., возражавшую против доводов жалобы, В.В., подтвердившего факт управления транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения судья приходит к следующему:

В соответствии с ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 км/ч.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 года, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения.

Согласно схемы организации дорожного движения в г.Каменске-Уральском, на участке дороги ул.Кадочникова в районе д.9 в г.Каменске-Уральском, дорожным знаком 5.31 Приложения 1 Правил дорожного движения Российской Федерации максимальная скорость ограничена 50км/ч.

В соответствии с Дислокацией мест установки фоторадарных передвижных комплексов «КРИС-П», утвержденной начальником ОГИБДД ММО МВД РФ «Каменск-Уральский» 11.09.2012 года, фоторадарный передвижной комплекс «КРИС-П» № 12.09.2012 года в период времени в 08.00 часов по 13.00 часов был установлен по ул.Кадочникова,9.

12.09.2012 года водитель транспортного средства «<данные изъяты>» гос.регистрационный знак № собственником (владельцем) которого является Жихарев С.В. в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в районе д.9 по ул.Кадочникова двигался со скоростью, превышающей на 27 км/ч скорость, установленного ограничения в 50км/ч.

Изложенные обстоятельства подтверждаются фотоматериалами, приобщенными к материалам дела.

Данное административное правонарушение было выявлено с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и видеосъемки.

Положениями ч.1 ст.2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с ч.2 ст.2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Собственником вышеуказанного транспортного средства является Жихарев С.В. Судье представлены сведений, свидетельствующие о том, что в момент фиксации административного правонарушения указанное транспортное средство находилось в пользовании В.В.

Следовательно, Жихарев С.В. подлежит освобождению от административной ответственности по ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАПОДД ОГИБДД ММО МВД РФ «Каменск-Уральский» № от 22.09.2012 года об административном правонарушении отменить, производство по делу в отношении Жихарева С.В. прекратить по основанию, предусмотренному п.2 сч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения..

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд, путем подачи жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского, в течение 10 дней со дня получения (вручения) его копии.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья:                         А.А.Сержантов