Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-853/2015 ~ М-512/2015 от 02.02.2015

Дело № 2-853/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2015 год г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Бурлакова И.И.,

с участием секретаря судебного заседания – Чигаевой Е.С.,

с участием в деле:

истца – Нефедьева А. В.,

ответчика – Преснухина Д. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нефедьева А. В. к Преснухину Д. Ю. о возложении обязанности на ответчика передать истцу на электронный кошелек титульные знаки в количестве 3 968,11 и взыскании судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности на ответчика передать истцу на электронный кошелек титульные знаки в количестве 3 968,11 и взыскании судебных расходов.

В обоснование исковых требований указал, что 25.10.2013 г. между Нефедьевым А. В. (Заимодавец) и Преснухиным Д. Ю. <данные изъяты> (Заемщик), являющимися участниками системы WebMoney Transfer, был заключен Договор займа титульных знаков № 219196/648526. В соответствии с условиями данного договора Заимодавец передает в собственность Заемщику титульные знаки в объеме 150 (Сто пятьдесят) WMZ, а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу титульные знаки с учетом платы за пользование в объеме 172 (сто семьдесят два) WMZ в срок не позже, чем через 50 суток после получения займа.

28.10.2013 г. между Нефедьевым А.В. и Преснухиным Д.Ю. был заключен Договор займа титульных знаков № 219465/649185. Согласно условиям данного договора Заимодавец Нефедьев А.В. передает в собственность Заемщику Преснухину Д.Ю. титульные знаки в объеме 345 (Триста сорок пять) WMZ, а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу титульные знаки с учетом платы за пользование в объеме 391,60 (Триста девяноста одна целая 60 сотых) WMZ в срок не позже, чем через 45 суток после получения займа.

28.10.2013 г. Стороны заключили Договор займа титульных знаков № 219441/649095, в соответствии с которым Нефедьев А.В. передал в собственность Преснухину Д.Ю. титульные знаки в размере 200 (Двести) WMZ, а Преснухин Д.Ю. обязался возвратить титульные знаки в размере 224 (Двести двадцать четыре) WMZ, в срок не позднее, чем через 40 суток после получения займа.

30.10.2013 между Заимодавцем и Заемщиком был заключен Договор займа титульных знаков № 219632/649619. В соответствии с условиями данного договора Заимодавец передал в собственность Заемщику титульные знаки в размере 115 (Сто пятнадцать) WMZ, а Заемщик обязался вернуть титульные знаки в размере 132 (Сто тридцать два) WMZ, в срок не позднее, чем через 50 суток после получения титульных знаков.

03.11.2013 г. между Нефедьевым А.В. и Преснухиным Д.Ю. был заключен Договор займа титульных знаков № 219986/650488. Согласно условиям договора Заимодавец передает в собственность Заемщику титульные знаки в объеме 220 (Двести двадцать) WMZ, а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу титульные знаки в объеме 253 (Двести пятьдесят три) WMZ в срок, не позднее, чем через 50 суток после получения займа.

05.11.2013 г. Стороны заключили Договоры займов титульных знаков № 220189/650944 и № 220140/650821. По условиям Договора № 220189/650944 Нефедьев А.В. передал в собственность Преснухину Д.Ю. титульные знаки в объеме 280 (Двести восемьдесят) WMZ, по Договору № 220140/650821 - 360 (Триста шестьдесят) WMZ, а Преснухин Д.Ю. обязался возвратить титульные знаки Нефедьеву А.В. по Договору № 220189/650944 в объеме 317,80 (Триста семнадцать целых 80 сотых) WMZ в срок, не позже, чем через 45 суток после получения займа, по Договору № 220140/650821 - 414 (Четыреста четырнадцать) WMZ в срок не позже, чем через 50 суток поел получения титульных знаков.

09.11.2013 г. Стороны заключили Договоры займов титульных знаков № 220502/651671 и № 220495/651667. По условиям Договора 220502/651671 Нефедьев А.В. передал в собственность Преснухину Д.Ю. титульные знаки в объеме 189 (Сто восемьдесят девять) WMZ, по Договору № 220495/651667- 200 (Двести) WMZ, а Преснухин Д.Ю. обязался возвратить титульные знаки Нефедьеву А.В. по Договору № 220502/651671 в объеме 216 (Двести шестнадцать) WMZ в срок, не позже, чем через 47 суток после получения займа, по Договору № 220495/651667- 224 (Двести двадцать четыре) WMZ в срок не позже, чем через 40 суток после получения титульных знаков.

Согласно Договору займа титульных знаков № 220635/652172, заключенного Сторонами 11.11.2013 г., Нефедьев А.В. передает в собственность Преснухину Д.Ю. титульные знаки в объеме 200 (Двести) WMZ, а Преснухин Д.Ю. обязуется возвратить титульные знаки Нефедьеву А.В. в объеме 214 (Двести четырнадцать) WMZ в срок не позже, чем через 24 суток после получения займа.

14.11.2013 г. были заключены Договоры займов титульных знаков № 220966/652738 и № 220934/652657. По условиям Договора № 220966/652738 Нефедьев А.В. передал в собственность Преснухину Д.Ю. титульные знаки в объеме 560 (Пятьсот шестьдесят) WMZ, по Договору М 220934/652657- 200 (Двести) WMZ, а Преснухин Д.Ю. обязался возвратить титульные знаки Нефедьеву А.В. по Договору № 220966/652738 в объеме 640 (Шестьсот сорок) WMZ в срок, не позже чем через 47 суток после получения займа, по Договору № 220934/652657- 227 (Двести двадцать семь) WMZ в срок не позже, чем через 45 суток после получения титульных знаков.

16.11.2013 г. Нефедьев А.В. передал в собственность Преснухину Д.Ю. титульные знаки в объеме 220 (Двести двадцать) WMZ, а Преснухин Д.Ю. обязался возвратить титульные знаки Заимодавцу не позднее 50 суток после получения займа в размере 253 (Двести пятьдесят три) WMZ в соответствии с п. 1.1 Договора займа титульных знаков № 221074/653052 от 15.11.2013 г.

21.11.2013 г. между Заимодавцем Нефедьевым А.В. и Заемщиком Преснухиным Д.Ю. был заключен Договор займа титульных знаков 221534/654100. По указанному договору Заимодавец передает Заемщику титульные знаки в объеме 150 (Сто пятьдесят) WMZ, а Заемщик обязуется возвратить титульные знаки Заимодавцу с учетом платы за пользование в размере 173 (Сто семьдесят три) WMZ не позднее 50 суток с момента получения займа.

24.11.2013 г. Стороны заключают Договор займа титульных знаков № 221793/654674, по которому Заимодавец Нефедьев А.В. предоставляет Заемщику Преснухину Д.Ю. титульные знаки в объеме 150 (Сто пятьдесят) WMZ, а Заемщик обязуется возвратить титульные знаки Заимодавцу в объеме 168 (Сто шестьдесят восемь) WMZ в срок не позже, чем через 40 суток после получения займа.

Во исполнение условий вышеперечисленных Договоров Заимодавцем были перечислены титульные знаки в объеме 4 019,4 (Четыре тысячи девятнадцать целых четыре десятых) WMZ, что эквивалентно 4 019,4 (Четыре тысячи девятнадцать целых четыре десятых) Долларам США в соответствии с п. 1.1 вышеуказанных Договоров и Кодекса системы WebMoney Transfer.

Факт перевода денежных средств на кошелек Заемщика <данные изъяты> в системе WebMoney Transfer подтверждается выпиской с кошелька Заимодавца <данные изъяты>

В соответствии с условиями Договоров, Соглашения вступают в силу с момента получения Заемщиком титульных знаков с кошелька Заимодавца, в соответствии с процедурами системы WebMoney Transfer и "Правилами проведения операций в Долговом Сервисе системы Webmoney Transfer.

Стороны признают стоимость величины займа титульных знаков WMZ эквивалентной 100 (Ста) Долларов США (п.1.3. Договора).

Заем признается Сторонами возвращенным в момент передачи Заимодавцу всего объема титульных знаков WMZ подлежащих возврату, указанного в п. 1.4. Соглашения, путем осуществления действий по их переводу на реквизиты Заимодавца в системе WebMoney Transfer исключительно процедурами Долгового сервиса системы WebMoney Transfer в соответствии с "Правилами проведения операций в Долговом Сервисе системы Webmoney Transfer".

Согласно п.3.3. Договора, Стороны признают документы в электронной форме, составленные с помощью (средствами) учетной системы WebMoney Transfer (акты, договоры, учетные записи, выписки по учетным записям) и подписанные аналогом собственноручной подписи.

Стороны признают то, что совершенные действия с использованием WMID посредством автомата Долгового сервиса и зафиксированные им в электронном виде, являются волеизъявлением на установление, изменение и прекращения правоотношений для заключения и совершения сделок. Удостоверенные и зафиксированные протоколы действий могут быть использованы для подтверждения заключенных и совершенных ими сделок, в том числе в качестве доказательств в судебных органах, при рассмотрении споров по гражданско-правовым сделкам, подтверждают их действительность, юридическую и исковую силу (п.3.4 Договора).

Идентификация личности сторон осуществлена Сторонами самостоятельно при установлении отношений и обмене/акцепте офертами с условиями настоящего соглашения. Стороны признают, что личность контрагента по настоящему Соглашению, его почтовые и банковские реквизиты им известны и достаточны для проведения судебных разбирательств в судах страны их регистрации (п.3.5. Договора).

Не смотря на исполнение Заимодавцем своих обязательств по перечислению сумм займа на Z-кошелек Заемщика в полном объеме, что подтверждается Выпиской по операциям, Заемщик не исполнил взятые на себя обязательства и не возвратил суммы займа в сроки, оговоренные соглашениями. В связи с чем, просит обязать ответчика вернуть ему Нефедьеву А.В. титульные знаки в объеме 4019,4 долларов и возврат государственной пошлины.

В судебное заседание истец не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.

03.03.2015 года и 11.03.2015 года от истца в электронном виде поступили уточненные исковые требования, из которых следует, что ответчик частично вернул ему титульные знаки в объеме 51,29 единиц, в связи с чем просит суд, обязать ответчика передать ему титульные знаки в объеме 3 968,11 единиц.

В судебном заседании ответчик Преснухин Д.Ю. исковые требования истца не признал. Пояснил, что истцом не учтены ранее сделанные им возвраты по указанным в исковом заявлении соглашениям займа. Также указанный в исковом заявлении заем 220495/651667 повторён в тексте искового заявления 2 раза, но с разными параметрами (каждый заем имеет свой единственный уникальный номер и не может повторяться с разными параметрами, в данном случае второй вариант займа 220495/651667 с телом займа 200 (Двести) WMZ и процентами за пользование займом 14 (Четырнадцать) WMZ — не существует). Это подтверждается приложенной истцом к исковому заявлению копией Договора Займа титульных знаков 220495/651667, в котором указаны правильные параметры займа. Все документы представленные истцом являются копиями по которым невозможно сделать точные расчеты.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно представленных копий документов между Нефедьевым А.В. (участник системы WebMoney Transfer WMID №, далее также - заимодавец) и Преснухиным Д.Ю. (WMID №, далее также – заемщик) заключены договора займов титульных знаков: - 25.10.2013 г. Договор займа титульных знаков № 219196/648526, в объеме 150 (Сто пятьдесят) WMZ, по которому Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу титульные знаки с учетом платы за пользование в объеме 172 (сто семьдесят два) WMZ в срок не позже, чем через 50 суток после получения займа.

28.10.2013 г. между Нефедьевым А.В. и Преснухиным Д.Ю. был заключен Договор займа титульных знаков № 219465/649185, в объеме 345 (Триста сорок пять) WMZ, по которому Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу титульные знаки с учетом платы за пользование в объеме 391,60 (Триста девяноста одна целая 60 сотых) WMZ в срок не позже, чем через 45 суток после получения займа.

28.10.2013 г. Договор займа титульных знаков № 219441/649095, в размере 200 (Двести) WMZ, по которому Преснухин Д.Ю. обязался возвратить титульные знаки в размере 224 (Двести двадцать четыре) WMZ, в срок не позднее, чем через 40 суток после получения займа.

30.10.2013 Договор займа титульных знаков № 219632/649619 в размере 115 (Сто пятнадцать) WMZ, по которому Заемщик обязался вернуть титульные знаки в размере 132 (Сто тридцать два) WMZ, в срок не позднее, чем через 50 суток после получения титульных знаков.

03.11.2013 г. Договор займа титульных знаков № 219986/650488 в объеме 220 (Двести двадцать) WMZ, по которому Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу титульные знаки в объеме 253 (Двести пятьдесят три) WMZ в срок, не позднее, чем через 50 суток после получения займа.

05.11.2013 г. Договоры займов титульных знаков № 220189/650944 и № 220140/650821. По условиям Договора № 220189/650944 переданы титульные знаки в объеме 280 (Двести восемьдесят) WMZ, по Договору № 220140/650821 - 360 (Триста шестьдесят) WMZ, Преснухин Д.Ю. обязался возвратить титульные знаки Нефедьеву А.В. по Договору № 220189/650944 в объеме 317,80 (Триста семнадцать целых 80 сотых) WMZ в срок, не позже, чем через 45 суток после получения займа, по Договору № 220140/650821 - 414 (Четыреста четырнадцать) WMZ в срок не позже, чем через 50 суток поел получения титульных знаков.

09.11.2013 г. Договоры займов титульных знаков № 220502/651671 и № 220495/651667. По условиям Договора 220502/651671 Нефедьев А.В. передал в собственность Преснухину Д.Ю. титульные знаки в объеме 189 (Сто восемьдесят девять) WMZ, по Договору № 220495/651667- 200 (Двести) WMZ, а Преснухин Д.Ю. обязался возвратить титульные знаки Нефедьеву А.В. по Договору № 220502/651671 в объеме 216 (Двести шестнадцать) WMZ в срок, не позже, чем через 47 суток после получения займа, по Договору № 220495/651667- 224 (Двести двадцать четыре) WMZ в срок не позже, чем через 40 суток после получения титульных знаков.

Согласно Договору займа титульных знаков № 220635/652172, заключенного Сторонами 11.11.2013 г., Нефедьев А.В. передает в собственность Преснухину Д.Ю. титульные знаки в объеме 200 (Двести) WMZ, а Преснухин Д.Ю. обязуется возвратить титульные знаки Нефедьеву А.В. в объеме 214 (Двести четырнадцать) WMZ в срок не позже, чем через 24 суток после получения займа.

14.11.2013 г. Договоры займов титульных знаков № 220966/652738 и № 220934/652657. По условиям Договора № 220966/652738 Нефедьев А.В. передал в собственность Преснухину Д.Ю. титульные знаки в объеме 560 (Пятьсот шестьдесят) WMZ, по Договору М 220934/652657- 200 (Двести) WMZ, а Преснухин Д.Ю. обязался возвратить титульные знаки Нефедьеву А.В. по Договору № 220966/652738 в объеме 640 (Шестьсот сорок) WMZ в срок, не позже чем через 47 суток после получения займа, по Договору № 220934/652657- 227 (Двести двадцать семь) WMZ в срок не позже, чем через 45 суток после получения титульных знаков.

16.11.2013 г. Нефедьев А.В. передал в собственность Преснухину Д.Ю. титульные знаки в объеме 220 (Двести двадцать) WMZ, а Преснухин Д.Ю. обязался возвратить титульные знаки Заимодавцу не позднее 50 суток после получения займа в размере 253 (Двести пятьдесят три) WMZ в соответствии с п. 1.1 Договора займа титульных знаков № 221074/653052 от 15.11.2013 г.

21.11.2013 г. между Заимодавцем Нефедьевым А.В. и Заемщиком Преснухиным Д.Ю. был заключен Договор займа титульных знаков 221534/654100. По указанному договору Заимодавец передает Заемщику титульные знаки в объеме 150 (Сто пятьдесят) WMZ, а Заемщик обязуется возвратить титульные знаки Заимодавцу с учетом платы за пользование в размере 173 (Сто семьдесят три) WMZ не позднее 50 суток с момента получения займа.

24.11.2013 г. Стороны заключают Договор займа титульных знаков № 221793/654674, по которому Заимодавец Нефедьев А.В. предоставляет Заемщику Преснухину Д.Ю. титульные знаки в объеме 150 (Сто пятьдесят) WMZ, а Заемщик обязуется возвратить титульные знаки Заимодавцу в объеме 168 (Сто шестьдесят восемь) WMZ в срок не позже, чем через 40 суток после получения займа.

На основании п.1.4 договора заем признается сторонами возвращенным в момент передачи заимодавцу всего объема титульных знаков WMZ, подлежащих возврату согласно п.1.1 договора, путем осуществления действий по их переводу на реквизиты заимодавца в системе WebMoney Transfer исключительно процедурами кредитного сервиса данной системы.

Данный договор составлен в электронной форме, с помощью учетной системы WebMoney Transfer и подписан аналогом собственноручной подписи (АСП) заимодавца и заемщика.

Истец указывает, что обязательства по передаче титульных знаков исполнено им надлежащим образом, ответчику переданы титульные знаки типа «WMZ» в определенном договором объеме 4019,4, что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской с кошелька Заимодавца.

Как следует из текста искового заявления, в нарушение условий договоров займа титульных знаков ответчиком не исполнены договорные обязательства по возврату истцу титульных знаков в определенном сторонами объеме и в течение установленного договором срока.

Из условий и буквального содержания договоров следует, что стороны оформили заем титульных знаков, т.е. единиц исчисления объема имущественных прав (Приложение 1 к Соглашению о трансферте имущественных права цифровыми титульными знаками) и установили их цену. Сторонами договора определено возвращение заимодавцу именно титульных знаков в объеме определенными договорами, причем в большем объеме, чем передано.

Пунктом 1.2 Соглашения о трансферте имущественных прав цифровыми титульными знаками определено понятие «WebMoney» (предмет заключенного между сторонами договора) - универсальный титульный знак WMZ в цифровом виде, единица исчисления количества (объема) имущественных прав, цена которого (условная сетевая стоимость) устанавливается и поддерживается их владельцами.

В качестве правового основания требований о возврате титульных знаков истец указал общую норму ст.309 ГК РФ, однако, суд, разрешая гражданско-правовой спор, в любом случае обязан определить правовую природу отношений между сторонами. Как уже указывалось выше, между сторонами заключен договор займа, это следует из его названия и буквальных выражений, содержащихся в договоре. Вместе с тем, предметом займа выступили не денежные средства или иные вещи, а электронные титульные знаки.

Согласно ст. 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ), по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как следует из определения договора займа, приведенного в указанной норме, его предметом служат деньги или иные вещи, определенные родовыми признаками, причем заемщик обязан возвратить сумму займа, в случае если ему заимодавцем были переданы деньги. Возвращение денег и вещей предусмотрено в том же количестве.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Как видно, в рассматриваемом случае предметом договоров займа выступают виртуальные денежные средства, т.е. титульные знаки, эквивалентные денежным средствам. Однако виртуальные денежные средства в силу ст.807 ГК РФ не могут выступать предметом займа в качестве денежных средств, также не могут выступать в качестве вещей, определенных родовыми признаками, поскольку не являются предметами материального мира и не существуют в физической осязаемой форме.

В соответствии с ч.2 ст.421 ГК РФ, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, если стороны заключили договор займа, он должен соответствовать требованиям, предъявляемым ГК РФ к договорам данного вида.

В соответствии со ст.11 ГК РФ, суд в соответствии с законодательством о гражданском судопроизводстве осуществляет судебную защиту нарушенных или оспоренных прав.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 140 ГК РФ рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации. Платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных расчетов. Случаи, порядок и условия использования иностранной валюты на территории Российской Федерации определяются законом или в установленном им порядке. Средства платежа существуют в строго определенных законом единицах (в рублях или в иностранной валюте). В соответствии с действующим российским законодательством в качестве средств платежа может выступать следующее имущество:

- рубли в наличной форме, т.е. в виде банкнот и монет Банка России, или в безналичной форме, т.е. в виде записи на банковском счете (ст. ст. 29 и 80 ФЗ "О Центральном банке РФ (Банке России)");

- в установленных законом случаях иностранная валюта в безналичной форме (ст. 82 ФЗ "О Центральном банке РФ (Банке России)").

При этом, следует учитывать, что средства платежа и деньги с юридической точки зрения являются равнозначными понятиями. Наличная иностранная валюта при совершении с ней сделок на территории Российской Федерации выступает в качестве товара (предмета сделки). Виртуальные денежные единицы не могут быть юридически признаны средствами платежа (деньгами), поскольку каждый эмитент использует собственные виртуальные денежные единицы, не предусмотренные законодательством.

Поскольку предметом договора займа, заключенного между сторонами, не являются деньги или иные предметы материального мира, суд приходит к выводу, что в имущественной сфере истца негативных последствий в связи с неисполнением ответчиком обязательств по передаче титульных знаков не возникло. Общепринятой потребительской ценности титульные знаки не имеют. При таких обстоятельствах, поскольку судом не установлено нарушение имущественных прав истца ответчиком, требований о защите каких-либо неимущественных благ истец к ответчику не предъявлял, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца к ответчику о возложении обязанности передать титульные знаки на основании норм гражданского законодательства РФ, регулирующих положения о договоре займа.

Ответчик в судебном заседании возражал против взыскания указанной истцом суммы. При этом, ссылался на то, что некоторые договоры указаны дважды. Определить точный объем титульных знаков, переданных ему, из документов, приложенных истцом к заявлению не возможно, так как они представлены в копиях.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Пунктом 2 статьи 71 ГПК РФ предусмотрено, что письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Истцом представлены письменные доказательства не отвечающие требованиям п.2 ст. 71 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд считает, что указанные доказательства, приложенные к исковому заявлению, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу при вынесении решения суда.

Ответчик в своих возражениях также указывает заем 220495/651667 повторён в просительной части искового заявления 2 раза, но с разными параметрами (каждый заем имеет свой единственный уникальный номер и не может повторяться с разными параметрами, в данном случае второй вариант займа 220495/651667 с телом займа 200 (Двести) WMZ и процентами за пользование займом 14 (Четырнадцать) WMZ — не существует). Это подтверждается приложенной истцом к исковому заявлению копией Договора Займа титульных знаков 220495/651667, в котором указаны правильные параметры займа. Все документы представленные истцом являются копиями по которым невозможно сделать точные расчеты.

Суд принимает возражения ответчика, при этом исходит из того, что в описательной части искового заявления все договора имеют разные номера, так договор с объемом 200 титульных знаков и процентов по нему 14, от 11.11.2013., значиться под номером № 220635/652172, что могло быть опечаткой при написании искового заявления. Однако установить точные номера договоров, их дату и основные условия суду не представилось возможным, по основаниям изложенным выше.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Нефедьева А. В. к Преснухину Д. Ю. о возложении обязанности передать на электронный кошелек цифровые титульные знаки в объеме 3 968,11 – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Саранска.

Председательствующий И.И. Бурлаков

Решение в окончательной форме изготовлено 16 марта 2015 года.

Судья И.И. Бурлаков