Решение по делу № 2-2948/2013 ~ М-2850/2013 от 05.11.2013

Дело № 2-2948/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием помощника прокурора города Инты ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инта Республики Коми __.__.__ дело по иску прокурора г. Инты в интересах Михайлова А.П. к Закрытому акционерному обществу «Интанефть» о взыскании задолженности по заработной плате, отпускных, оплаты проезда к месту использования отпуска и обратно, компенсации в порядке ст.236 ТК РФ, компенсации морального вреда, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Инты в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Интанефть» о взыскании задолженности по заработной плате в размере <....> руб. (заработная плата за первую половину __.__.__ – <....> руб., за вторую половину __.__.__ – <....> руб., отпускные за период с __.__.__ по __.__.__ – <....> руб., оплата проезда к месту использования отпуска и обратно в размере <....> руб.) и денежной компенсации, предусмотренной статьей 236 ТК РФ, сославшись в обоснование иска на нарушение прав истца несвоевременной выплатой причитающихся сумм.

Истец и представитель ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались должным образом.

Прокурор в судебном заседании уточнила заявленные требования, просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате, образовавшуюся перед истцом в размере <....> руб., а также заработную плату за __.__.__; за первую половину __.__.__ – <....> руб., за вторую половину __.__.__ – <....> руб., компенсацию морального вреда в размере <....> руб.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Заслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд находит подлежащими частичному удовлетворению рассматриваемые требования.

На основании ст. 21 Трудового Кодекса РФ несвоевременная выплата заработной платы работнику предприятия нарушает его права на своевременную и в полном объеме им выплату заработной платы, а также является нарушением требований ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса РФ, согласно которой заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

Пунктом 5.2 Правил внутреннего трудового распорядка для работников ЗАО «Интанефть», утвержденных генеральным директором общества __.__.__ установлено, что заработная плата работникам выплачивается 15 и 30 числа каждого месяца.

Согласно справке ответчика по состоянию на __.__.__ ответчик имеет ФИО1 задолженность по заработной плате: за первую половину __.__.__ в размере <....> руб., за вторую половину __.__.__ – <....> руб., отпускные за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб., оплата проезда к месту использования отпуска и обратно в __.__.__ в размере <....> руб., всего общая сумма <....> (л.д.6). Согласно справке ответчика по состоянию __.__.__ ответчик имеет перед истцом задолженность по заработной плате за первую половину __.__.__ в размере <....> руб., за вторую половину __.__.__ – <....> руб. (л.д.16).

В соответствии со ст. 236 ТК РФ, истец имеет право на получение денежной компенсации за нарушение срока выплаты работнику заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других, причитающихся работнику выплат в размере не ниже 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центробанка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Согласно данным Центробанка РФ размер ставки рефинансирования с __.__.__ по настоящее время – 8,25% годовых.

Размер компенсации, начисленной в порядке ст.236 ТК РФ в связи с несвоевременной выплатой истцу заработной платы за __.__.__, отпускных за период с __.__.__ по __.__.__, оплате проезда к месту использования отпуска и обратно начисленной в __.__.__ составил <....> руб. (расчет в деле).

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом. Судом установлен факт причинения истцу морального вреда, так как работодатель нарушил его трудовые права, неправомерно удержав сумму выплаты заработной платы, отпускных, оплату проезда к месту использования отпуска и обратно, что причинило истцу негативные эмоции, нравственные страдания. При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает степень причиненных истцу нравственных страданий, обстоятельства их причинения, наступившие последствия, а также требования разумности и справедливости. При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать в пользу истца с ответчика в качестве компенсации морального вреда 2500 руб., находя заявленный размер морального вреда <....> руб. завышенным.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Интанефть» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за первую половину __.__.__ в размере <....> руб., за вторую половину __.__.__ в размере <....> руб., за первую половину __.__.__ в размере <....> руб., за вторую половину __.__.__ – <....> руб., отпускные за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб., оплату проезда к месту использования отпуска и обратно в __.__.__ в размере <....> руб., компенсацию в порядке ст.236 ТК РФ в связи с несвоевременной выплатой заработной платы за __.__.__, отпускных за период с __.__.__ по __.__.__, оплате проезда к месту использования отпуска и обратно начисленной __.__.__ в размере <....> руб., компенсацию морального вреда в размере <....> руб.

Отказать прокурору г. Инты в иске в интересах ФИО1 к Закрытому акционерному обществу «Интанефть» о взыскании компенсации морального вреда в заявленном размере.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Интанефть» госпошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27.11.2013 в 17 часов.

Судья Е.В. Шевченко

копия верна: cудья Е.В. Шевченко