Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6183/2016 ~ М-4941/2016 от 12.07.2016

Дело № 2-6183/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

    председательствующего судьи Топильской Л.Н.

при секретаре Таскаевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском

12 августа 2016 года дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к Галлямова о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

    АО «Кредит Европа Банк» обратилось с иском к Галлямова о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, в обосновании требований указав, "."..г. между ЗАО «Кредит Европа Банк» (с "."..г. наименование изменено на АО «Кредит Европа Банк» ) и Галлямова был заключен кредитный договор №..., по условиям которого, банк предоставил Галлямова кредитные средства. Указанный договор заключен путем в акцептно - офертной форме и состоит из заявления, анкеты, Условий кредитного обслуживания, Тарифов. В соответствии с Тарифами Банка по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила <...> % годовых. В дальнейшем производилась реструктуризация задолженности заемщика. Однако ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по договору, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на "."..г. составляет <...> копейка, из которых: <...> копеек - сумма основного долга, <...> копеек - сумма просроченных процентов, <...> - сумма процентов на просроченный основной долг, <...> копейки – проценты по реструктуризированному кредиту, <...> – проценты по просроченному реструктуризированному кредиту, которые истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, кроме того, просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки LIFAN SOLANO, VIN: №..., 2012 года выпуска, установив начальную продажную стоимость в размере <...> рублей, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рубля.

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены в установленном законом порядке, в заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Как разъяснено в п.67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Ответчик Галлямова в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена в установленном законом порядке, по известному месту жительства и регистрации. Суд полагает, что ответчик уклонилась от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, суд считает, что сообщение ответчику считается доставленным, а ответчик извещена надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного Пакта от "."..г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

    Суд, исследовав материалы дела, письменные доказательства, приходит к следующему.

    В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В силу части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    На основании статьи 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует и судом установлено, что на основании заявления на кредитное обслуживание, "."..г. между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Галлямова заключен кредитный договор №..., по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме <...> рубля, для приобретения транспортного средства – автомобиля LIFAN SOLANO, VIN: №..., 2012 года выпуска, на срок 60 месяцев.

Заемщик обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <...>% годовых, в сроки и на условиях договора путем внесения ежемесячных платежей. Размер ежемесячного платежа составляет <...> \л.д. 16- 19, 22, 23-24\.

Заемщик полностью ознакомлен с условиями кредитного договора, который состоит из заявления, Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк», Тарифов, которые он обязуется неукоснительно соблюдать, о чем свидетельствует его подпись в заявлении от "."..г..

Решением внеочередного собрания акционеров от "."..г. наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» изменено на АО «Кредит Европа Банк».

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства по договору, перечислил сумму кредита <...> рубля \л.д. 12 -15\.

    Условиями кредитного договора предусмотрены штрафные санкции в размере <...>% от суммы платежа в день за просроченный платеж в погашение кредита, а также процентная ставка на просроченную задолженность по основному долгу составляет 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты.

"."..г. между сторонами заключено дополнительное соглашение о реструктуризации кредитного договора, в соответствии с которым сумма реструктурированного долга составила <...> копеек. Срок возврата указанной суммы – 60 месяцев, с уплатой процентов <...>% годовых. Размер ежемесячного платежа – <...> копейки \л.д. 25-26, 27-28, 29\.

Ответчик Галлямова допускала нарушения условий кредитного договора, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на "."..г. составляет <...> копейка, из которых: <...> копеек - сумма основного долга, <...> копеек - сумма просроченных процентов, <...> копейки - сумма процентов на просроченный основной долг, <...> копейки – проценты, начисленные на основной долг по реструктуризированному кредиту, <...> копейки – проценты начисленные на просроченный основной долг по реструктуризированному кредиту, что следует из представленных истцом расчетов задолженности, с правильностью которых суд соглашается.

Доказательств надлежащего исполнения кредитных обязательств, ответчиком суду не представлено.

    Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ответчиком Галлямова допускаются нарушения условий кредитного договора, то есть она не исполняет обязательств, предусмотренных договором.

В связи с чем, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика за неисполнение условий кредитного договора задолженности в сумме <...> копейка.

Как следуете из условий кредитного договора, в состав его входит договор о залоге приобретаемого на кредитные средства транспортного средства – автомобиля LIFAN SOLANO, VIN: №..., 2012 года выпуска. Договор залога вступает в силу с момента возникновения права собственности на автомобиль.

Как следует из имеющегося в материалах дела заявления на кредитное обслуживание от "."..г., на момент заключения кредитного договора, предмет залога – автомобиль LIFAN SOLANO, VIN: №..., 2012 года выпуска, оценен сторонами в размере <...> рублей.

При рассмотрении дела иной оценки данного имущества суду не представлено, стоимость сторонами не оспаривалась.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса..

В силу ст. 340 ГК РФ, стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Таким образом, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль LIFAN SOLANO, VIN: №..., 2012 года выпуска, установив начальную продажную стоимость, определенной сторонами в договоре о залоге в размере <...> рублей

На основании ст.98 ГПК РФ, исходя из положений ст.333.19 ч.1 НК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца АО «Кредит Европа Банк», понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме <...> рубля \л.дю.2\.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» к Галлямова о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с Галлямова в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере <...> копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль LIFAN SOLANO, VIN: №..., 2012 года выпуска, установив начальную продажную стоимость в размере <...> рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья