Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-303/2019 от 01.07.2019

Приговор вступил в законную силу 20.08.2019

КОПИЯ

УИД № 66RS0008-01-2019-001401-78

Дело № 1-301/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил                          07 августа 2019 года

    Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Монаховой А.И.

при секретаре судебного заседания Скоробогатовой Т.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Дзержинского района города Нижнего Тагила Цайгера И.А.,

подсудимого Парамонова А.А., его защитника – адвоката Забировой Д.Х.

подсудимого Скиры В.А., его защитника адвоката Браунштейн О.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Парамонова А.А., родившегося <данные изъяты>

ранее судимого:

26 марта 2019 года Дзержинским районным судом г.Нижний Тагил по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления) к 300 часам обязательных работ, снят с учета 31 июля 2019 года по отбытию наказания,

и Скиры В.А., родившегося <данные изъяты>

ранее судимого:

05 июня 2017 года мировым судьей судебного участка № 2 Дзержинского судебного района г.Н. Тагил Свердловской области по ч.1 ст.158 УК РФ 8 месяцам лишения свободы, освобожденного 02 февраля 2018 года по отбытию наказания,

по обвинению обоих в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Парамонов А.А. и Скира В.А. совершили кражу группой лиц по предварительному сговору на территории Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах:

20 апреля 2019 года в период с 11.32 до 11.55 часов находясь на неохраняемой территории возле корпуса №13 дома № 1 по ул.Трикотажников, Парамонов А.А. и Скира В.А., вступив в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, действуя тайно, при помощи принесенного с собой неустановленного в ходе следствия предмета, совместными усилиями выломали 4 металлических пролета забора, состоящего из 4 секций металлической сетки рифленой, металлического уголка, и арматуры, общим весом 300 кг, стоимостью 30 000 рублей, принадлежащие ООО УК «Центр Гидравлики», и тайно похитили указанное имущество, загрузив похищенное в кузов автомобиля «Газель», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, под управлением Чернышева В.С., который не осознавал преступный характер действий последних. После чего Парамонов А.А. и Скира В.А. с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО УК «Центр Гидравлики» материальный ущерб в размере 30 000 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Парамонов А.А. и Скира В.А. в присутствии защитников заявили ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании Парамонов А.А. и Скира В.А. поддержали свои ходатайства, указав, что признают вину в предъявленном им обвинении, осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайства заявлены ими добровольно, после проведения консультации с защитниками.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего Ахмедзянов В.Р. не возражали против постановления приговора в особом порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Парамонова А.А. и Скиры В.А. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд, руководствуясь ст.ст.6, 43, 60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновных, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Парамоновым А.А. и Скира В.А. совершено умышленное оконченное преступление против собственности, которое согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Парамонов А.А. судим за аналогичное корыстное преступление, на учетах у медицинских специалистов не состоит, к административной ответственности не привлекался, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, соседями - положительно.

Смягчающими наказание Парамонова А.А. обстоятельствами суд признает в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у Парамонова А.А. троих малолетних детей, явку его с повинной, активное способствование расследованию преступления, что выразилось в признании вины и даче им в ходе предварительного следствия подробных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, подтвержденных в ходе проверки показаний на месте. К иным обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит участие Парамонова А.А. в воспитании несовершеннолетних детей его жены Парамоновой Т.С. от первого брака, воспитанием и материальным содержанием которых он занимается в течение длительного времени.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Парамонова А.А. содержится рецидив преступлений, что в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признается отягчающим наказание обстоятельством. В связи с чем наказание ему подлежит назначению по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

Скира В.А. ранее судим за аналогичное корыстное преступление небольшой тяжести, на учетах у медицинских специалистов не состоит, к административной ответственности не привлекался, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно.

Смягчающими наказание Скиры В.А. обстоятельствами суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, что выразилось в признании вины и даче им в ходе предварительного следствия подробных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, подтвержденных в ходе проверки показаний на месте.

Отягчающих наказание Скиры В.А. обстоятельств не установлено.

По делу не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступлений, поведением подсудимых, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного ими, в связи с чем суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, а также положений ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания Парамонову А.А.

Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимых, наличие вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, наличие на иждивении Парамонова А.А. малолетних детей, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, суд полагает, что исправление подсудимых и достижение целей наказания возможно без реального отбывания ими наказания в условиях изоляции от общества, с применением к ним положений ст. 73 УК РФ о назначении наказания условно с испытательным сроком, в течение которого осужденные должны своим поведением доказать свое исправление.

При определении размера наказания обоим подсудимым суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, а при определении наказания Скире В.А. – также положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства исключает применение положений к подсудимому Парамонову А.А. ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ в силу прямого указания закона. Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в отношении Скиры В.А. суд также не усматривает.

Заявленный потерпевшим Ахмедзяновым В.Р. иск о взыскании с подсудимых материального ущерба в размере 30000 рублей, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст.1064 ГК РФ.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатов Афониной А.Н. в размере 5807 рублей 50 копеек и адвоката Антроповой К.С. 5807 рублей 50 копеек за участие в предварительном следствии суд полагает необхордимым в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета

Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.302, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Парамонова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, с вменением обязанностей в период испытательного срока 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленный данным органом день; не менять без уведомления этого органа место жительства, трудоустроится в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу и в течение трех месяцев возместить причиненный ущерб.

Меру пресечения Парамонову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Скиру В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, с вменением обязанностей в период испытательного срока 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленный данным органом день; не менять без уведомления этого органа место жительства, трудоустроится в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу и в течение трех месяцев возместить причиненный ущерб.

Меру пресечения Скире В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Взыскать с Парамонова А.А. и Скиры В.А. солидарно в пользу ООО УК «Центр гидравлики» материальный ущерб в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатов Афониной А.Н. в размере 5807 рублей 50 копеек и адвоката Антроповой К.С. 5807 рублей 50 копеек за участие в предварительном следствии отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство ДВД-диск – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ с подачей жалобы (представления) через Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Судья:п/п    

Копия верна.Судья:                            А.И. Монахова