Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-5761/2014 от 10.12.2014

Дело 5-5761/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Одинцово                                                 ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Савинов С.С. рассмотрев с соблюдением требований ст.ст. 25.1, 29.7 КоАП РФ, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ в отношении ООО «наименование» ОГРН №, ИНН №, КПП №, состоит на учете в ИФНС по г. ....., юридический адрес: АДРЕС, адрес фактического осуществления деятельности: АДРЕС

У С Т А Н О В И Л:

ООО «наименование» совершено привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в ..... области, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут по адресу: АДРЕС, сотрудниками УФМС России по ..... области было выявлено, что ООО «наименование», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ привлекло к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего гражданина Республики ..... Бозорова О.Б., в нарушение п.4 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» обязанного иметь разрешение на работу, но не имеющего такового, в связи с чем в отношении юридического лица ООО «наименование» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч.4 КоАП РФ.

Законный представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ООО «наименование» Иванов В.Ю., о месте и времени судебного заседания был надлежаще извещен, однако в судебное заседание не явился, суду сообщил, что вину в совершении вмененного административного правонарушения признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в суд представлено письменное ходатайство, имеющееся в материалах дела.

В связи с изложенным, в соответствии с требованиями ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ, суд считает возможным дело об административном правонарушении рассмотреть в отсутствие законного представителя ООО «наименование» надлежаще уведомленного о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы административного дела, суд пришел к выводу, что вина юридического лица – ООО «наименование» подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: рапортом инспектора № отделения МРОК ПИГ № Крапивко А.М. (л.д.2), протоколом об административном правонарушении (л.д.3), объяснением законного представителя ООО «наименование» Иванова В.Ю. (л.д.4), постановлением о привлечении Бозорова О.Б. к административной ответственности (л.д.9), копиями правоустанавливающих документов из которых видно, что ООО «наименование» является юридическим лицом (л.д.10-16), договором субподряда, согласно которому ООО «наименование» выполняет работы по вышеуказанному адресу (л.д. 17-18).

В соответствии со ст.ст.13, 13-1 ФЗ-115 от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», работодатели вправе привлекать и использовать для осуществления трудовой деятельности иностранных граждан, имеющих разрешение на работу, на территории которого ему выдано данное разрешение.

Действия правонарушителя суд квалифицирует по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ как привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу, совершенное на территории ..... области.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание, что ранее ООО «наименование» уже привлекалось постановлениями Одинцовского городского суда Московской области к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Юридическое лицо - ООО «наименование» ОГРН №, ИНН №, КПП №, состоит на учете в ИФНС по г. ....., юридический адрес: АДРЕС, адрес фактического осуществления деятельности: АДРЕС признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности на срок 30 суток по адресу: АДРЕС

Копию постановления направить в ..... районный отдел ГУ ФССП по ..... области для его немедленного исполнения и контроля.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления лицу, подвергнутому административному наказанию, в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области.

Судья                                                                Савинов С.С.