Решение от 15.10.2020 по делу № 33-6363/2022 от 15.02.2022

Судья фио

Гр. дело № 33-6363/22

Гр. дело в суде 1 инстанции № 2-8399/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2022 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Магжановой Э.А., судей фио. фио, рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии Московского городского суда по гражданскому делу № 2-8399/2020 по исковому заявлению Исманова М.А. к МВД России, Министерству финансов РФ о взыскании убытков, утраченного заработка, морального вреда, судебных расходов.

УСТАНОВИЛА:

15 октября 2020 года состоялось решение Замоскворецкого районного суда адрес по гражданскому делу № 2-8399/2020 по исковому заявлению Исманова М.А. к МВД России, Министерству финансов РФ о взыскании убытков, утраченного заработка, морального вреда, судебных расходов.

21 апреля 2021 года Замоскворецким районным судом адрес по указанному гражданскому делу было вынесено дополнительное решение.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 апреля 2022 года решение Замоскворецкого районного суда адрес от 15 октября 2020 года с учетом дополнительного решения этого же суда от 21 апреля 2021 г. было отменено в части отказа Исманову М.А. в иске к МВД России, Министерству финансов РФ о взыскании убытков в виде утраченного заработка, оплаты юридических услуг, изменено в части компенсации морального вреда, расходов на представителя.

От МВД России в суд апелляционной инстанции поступило заявление об исправлении в апелляционном определении описки в части наименования лица, с которого должно быть произведено взыскание.

Рассмотрев данное заявление , судебная коллегия приходит к следующему.

В определении судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 апреля 2022 была допущена описка: в резолютивной части определения неверно указано наименование ответчика «Взыскать с МВД России за счет средств Казны Российской Федерации» в то время, как правильно необходимо было указать «Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет средств Казны Российской Федерации».

В соответствии с ч.2 ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные описки или явные арифметические ошибки.

Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. (ст. 203.1 ГПК РФ).

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции полагает, что указанная описка может быть устранена путем внесения исправления в текст апелляционного определения по правилам, установленным ст. 200 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.200 ст. 203.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описку, допущенную в резолютивной части определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 апреля 2022 года, указав в резолютивной части определения наименование суда вместо «Взыскать с МВД России за счет средств Казны Российской Федерации» верное: «Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░»

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░