Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1736/2013 ~ М-1457/2013 от 29.03.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сызрань 17 июня 2013 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бабкина С.В.,

при секретаре Филькиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1736/13 по иску ФИО4 к Управлению Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и ул. ХХХх Самарской области о назначении досрочной трудовой пенсии и включении периодов работы в общий страховой стаж,

Установил :

Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику Управлению Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и ул. ХХХх Самарской области (далее УПФ РФ) о назначении досрочной трудовой пенсии и включении в общий страховой стаж периодов работы, ссылаясь в обоснование иска на то, что решением комиссии УПФ РФ от **.**.**** г. ему было отказано по включении в общий страховой стаж периодов работы и назначении досрочной пенсии, мотивировав тем, что периоды его работы не могут быть зачтены : - с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности монтажника аварийно-восстановительных работ в АО «Самараобувь», поскольку печать, заверяющая запись об увольнении не соответствует наименованию организации при приеме; - с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности оператора котельной в МУП «Самарский хлебозавоул. ХХХ», с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности оператора производственной котельной на участке «Завод пищевых концентратов» СТО ОСООИ «Колос», с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности оператора производственной котельной ООО «Гермес и К», поскольку периоды не подтверждены сведениями индивидуального персонифицированного учета. Также не были включены в его стаж на соответствующих видах работ периоды работы : - с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности слесаря в бригаде по ремонту и профилактике бурового оборудования в Мегионской нефтеразведочной экспедиции, - с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности слесаря по обслуживанию бурового оборудования в Самарском управлении буровых работ, т.к. указанные должности не предусмотрены Списком №00. С данным решением УПФ РФ он не согласен, т.к. в УПФ РФ им была представлена трудовая книжка, где все записи сделаны аккуратным почерком, без помарок и исправлений и заверены оттисками печатей хорошо читаемыми. Согласно справки №00 от **.**.**** г. ОАО «Славнефть-Мегионнефтегазгеология» подтвержден его период работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности слесаря в бригаде по ремонту и профилактике бурового оборудования в Мегионской нефтеразведочной экспедиции, работа проводилась в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, к заработной плате выплачивался коэффициент 1,7, что дает ему право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии с п.п.6 п.1 ст. 28 ФЗ РФ №00 «О трудовых пенсиях в РФ» от **.**.**** г. Согласно справки ОАО «Славнефть-Мегионнефтегазгеология» от **.**.**** г. подтвержден его период работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности слесаря по обслуживанию бурового оборудования в Самарском управлении буровых работ как специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в особых условиях, предусмотренную Списком №00, утвержденным Постановлением ФИО1 от **.**.**** г. №00. Поэтому он обратился с данным иском в суд и просит признать незаконным решение комиссии УПФ РФ №00 от **.**.**** г., обязать УПФ РФ включить ему в страховой стаж периоды работы : - с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности монтажника аварийно-восстановительных работ в АО «Самараобувь», с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности оператора котельной в МУП «Самарский хлебозавоул. ХХХ», с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности оператора производственной котельной на участке «Завод пищевых концентратов» СТО ОСООИ «Колос», с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности оператора производственной котельной ООО «Гермес и К», а также включить в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости периоды с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности слесаря в бригаде по ремонту и профилактике бурового оборудования в Мегионской нефтеразведочной экспедиции, с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности слесаря по обслуживанию бурового оборудования в Самарском управлении буровых работ, обязать УПФ РФ назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с момента подачи заявления о назначении трудовой пенсии, т.е. с **.**.**** г.

Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что в период с **.**.**** г. по **.**.**** г. он работал в должности монтажника аварийно-восстановительных работ в АО «Самараобувь», с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности оператора котельной в МУП «Самарский хлебозавоул. ХХХ», с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности оператора производственной котельной на участке «Завод пищевых концентратов» СТО ОСООИ «Колос», с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности оператора производственной котельной ООО «Гермес и К», однако данные периоды не были включены в его страховой стаж, поскольку не подтверждены сведениями индивидуального персонифицированного учета. Полагает, что предоставление сведений индивидуального персонифицированного учета в УПФ РФ является обязанностью работодателя, а поэтому его вины в том, что в УПФ РФ г. Сызрани отсутствуют данные сведения, не имеется. Кроме того, периоды его работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности слесаря в бригаде по ремонту и профилактике бурового оборудования в Мегионской нефтеразведочной экспедиции, с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности слесаря по обслуживанию бурового оборудования в Самарском управлении буровых работ, должны быть включены в его специальный стаж по Списку №00, поскольку в эти периоды он работал с буровой бригадой на буровых установках, в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и ул. ХХХх Самарской области по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что против требований истца они возражают по основаниям, указанным в протоколе заседания комиссии УПФ РФ №00 от **.**.**** г.

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.п. 6 п.1 ст. 28 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностям и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, трудовая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера применяется положение абзаца второго настоящего подпункта.

Согласно постановления Правительства РФ от **.**.**** г. №00 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», к работе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях приравнивается работа с тяжелыми условиями труда предусмотренная Списком №00.

Соответственно истцу ФИО4 по достижении возраста 58 лет для назначения досрочной пенсии по старости требуется не менее 25 лет страхового стажа, не менее 6 лет 3 мес. стажа на соответствующих видах работ по Списку №00 или не менее 7 лет 6 мес. стажа работы в районах Крайнего Севера.

Судом установлено, что решением комиссии УПФ РФ в г. Сызрани №00 от **.**.**** г. по заявлению ФИО4 от **.**.**** г. о сохранении права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» было установлено, что у ФИО4 страховой стаж составляет 33 года 1 мес. 24 дня, стаж работы в районах Крайнего Севера с учетом суммирования МКС составляет 3 года 8 мес. 1 день, стаж работы по Списку №00 составляет 8 мес. 28 дней, стаж работы в районах Крайнего Севера с учетом суммирования стажа по Списку №00 составляет 4 года 4 мес. 29 дней.

Судом установлено, что на основании приказа №00 от **.**.**** г. ФИО4 был принят в ПСХ монтажником аварийно-восстановительных работ по 5 разряду в АО «Самараобувь». Уволен **.**.**** г. на основании приказа №00 от **.**.**** г. Печать, заверяющая запись об увольнении Акционерное общество открытого типа «Самараобувь» не соответствует наименованию организации при приеме, тем самым сотрудниками отдела кадров ОАО «Самараобувь», а не самим истцом ФИО4 нарушена Инструкция «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждения и организациях», утвержденная постановлением Госкомтруда ФИО5 от **.**.**** г. №00. Согласно справки №00 от **.**.**** г., АООТ «Самараобувь» переименовано в Открытое акционерное общество «Самараобувь» с **.**.**** г. на основании постановления ФИО2 ул. ХХХ №00 от **.**.**** г. ФИО4, **.**.**** г. г.р., действительно работал в акционерном обществе открытого типа «Самараобувь» с **.**.**** г. (пр. №00 от **.**.**** г.) по **.**.**** г. (пр. №00 от **.**.**** г.), и поэтому нарушения, допущенные сотрудниками отдела кадров ОАО «Самараобувь», не должны влиять на пенсионные права истца ФИО4

Судом также установлено, что периоды работы ФИО4 с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности оператора котельной в МУП «Самарский хлебозавоул. ХХХ», с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности оператора производственной котельной на участке «Завод пищевых концентратов» СТО ОСООИ «Колос», с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности оператора производственной котельной ООО «Гермес и К», не были засчитаны истцу в его общий страховой стаж, поскольку данные периоды не подтверждены сведениями индивидуального персонифицированного учета.

В соответствии с п. 2 ст. 13 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» № № 173-ФЗ от **.**.**** г. и п. 4 раздела 1, п. 34 раздела 6 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», утвержденное постановление Правительства РФ №00 от **.**.**** г., периоды работы и иной деятельности, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Дата регистрации в системе (персонифицированного) учета истца ФИО4 с **.**.**** г.

Как установлено, истец ФИО4 работал в периоды с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности оператора котельной в МУП «Самарский хлебозавоул. ХХХ», с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности оператора производственной котельной на участке «Завод пищевых концентратов» СТО ОСООИ «Колос», с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности оператора производственной котельной ООО «Гермес и К», что подтверждается копией трудовой книжки серии АТ-1 №00 от **.**.**** г., а поэтому вышеуказанные периоды должны быть засчитаны истцу в страховой трудовой стаж, поскольку обязанность по ведению индивидуального (персонифицированного) учета и представление сведений индивидуального (персонифицированного) учета в УПФ РФ возложена на работодателя, а не на работника.

Таким образом, суд полагает необходимым обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани, Октябрьске, Сызранском и ул. ХХХх Самарской области засчитать ФИО4 в страховой трудовой стаж следующие периоды работы : - с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности монтажника аварийно-восстановительных работ в АО «Самараобувь»; - с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности оператора котельной в МУП «Самарский хлебозавоул. ХХХ»; - с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности оператора производственной котельной на Участке «Завод пищевых концентратов» СТО ОСООИ «Колос»; - с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности оператора производственной котельной ООО «Гермес и К*».

Также судом установлено, что решением УПФ РФ №00 от **.**.**** г. ФИО4 не был засчитан в стаж на соответствующих видах работ по Списку №00 период работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности слесаря в бригаде по ремонту и профилактике бурового оборудования в Мегионской нефтеразведочной экспедиции, т.к. указанная должность не предусмотрена разделом XIII «Бурение, добыча и переработка нефти и газа, переработка угля и сланца» Списком №00 производств, цехов, профессий должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением ФИО1 от **.**.**** г. №00 и разделом XII Списка №00 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного постановлением ФИО3 от **.**.**** г. №00. Указанными Списками предусмотрена должность слесаря по ремонту бурового оборудования, занятого на ремонте оборудования непосредственно на буровых.

Согласно справки, уточняющей особый характер работ или условий труда, необходимые для досрочного назначения трудовой пенсии, ОАО «Славнефть» №00 от **.**.**** г., ФИО4, **.**.**** г. г.р. действительно работал в Мегионской нефтеразведочной экспедиции в течение полного рабочего дня был занят в технологическом процессе бурения скважин на нефть и газ в качестве слесаря по ремонту бурового оборудования с **.**.**** г. (пр. №00-к от **.**.**** г.) по **.**.**** г. (пр. №00-к от **.**.**** г.). Работа в качестве «слесаря по ремонту бурового оборудования» в период с **.**.**** г. по **.**.**** г. дает право на досрочное назначение трудовой пенсии, согласно Списку №00, раздел XIII «Бурение, добыча и переработка нефти и газа, переработка угля и сланца», подраздел 1а «Бурение» (утв. Постановлением ФИО1 от **.**.**** г. №00). Работа проводилась в местности, приравненной к районам Крайнего Севера (ул. ХХХ, Ханты-Мансийский автономный округ), к заработной плате выплачивался районный коэффициент 1,7, что дает право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со ст. 28 п. 1 п.п. 6 Федерального закона РФ от **.**.**** г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». За указанный период времени предприятие не переходило на работу с неполным рабочим днем, не работала в режиме неполной рабочей недели, простоев на предприятии не было. За период работы срочный трудовой договор не заключался. Периодов, которые не засчитываются в специальный стаж для назначения досрочной пенсии в соответствии со ст. 27 и ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» не было.

Кроме этого, установлено, что ФИО4 не был засчитан в стаж на соответствующих видах работ по Списку №00 период работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности слесаря по обслуживанию бурового оборудования в Самарском управлении буровых работ, т.к. указанная должность не предусмотрена разделом XIII «Бурение, добыча и переработка нефти и газа, переработка угля и сланца» Списком №00 производств, цехов, профессий должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением ФИО1 от **.**.**** г. №00 и разделом XII Списка №00 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного постановлением ФИО3 от **.**.**** г. №00. Указанными Списками предусмотрена должность слесаря по обслуживанию буровых или слесаря по обслуживанию бурового оборудования на буровых.

Из справки, уточняющей особый характере работ или условий труда, необходимые для досрочного назначения трудовой пенсии, ОАО «Самаранефтегаз» №00 от **.**.**** г. ФИО4, **.**.**** г. г.р., действительно работал в Самарском управлении буровых работ производственного объединения «Куйбышевнефть» в течение полного рабочего дня был занят в производстве бурение, в структурном подразделении буровая бригада в качестве слесаря бурового оборудования с **.**.**** г. (приказ от **.**.**** г. №00-к) по **.**.**** г. (приказ от **.**.**** г. №00-к.) Работа в качестве «слесаря по обслуживанию бурового оборудования» в период с **.**.**** г. по **.**.**** г. дает право на досрочное назначение трудовой пенсии, согласно Списку №00, раздел XIII подразделом 1 пункта «а», (утв. Постановлением ФИО1 от **.**.**** г. №00).

Таким образом, суд считает, что решением УПФ РФ в г. Сызрани №00 от **.**.**** г. ФИО4 незаконно не были засчитаны вышеуказанные периоды работ в стаж на соответствующих видах работ по Списку №00, а поэтому полагает необходимым обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани, Октябрьске, Сызранском и ул. ХХХх Самарской области засчитать ФИО4 в специальный стаж работы в соответствии со Списком №00 для назначения пенсии досрочно следующие периоды работы : - с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности слесаря в бригаде по ремонту и профилактике бурового оборудования в Мегионской нефтеразведочной экспедиции; - с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности слесаря по обслуживанию бурового оборудования в Самарском управлении буровых работ.

Кроме того, суд полагает необходимым обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани, Октябрьске, Сызранском и ул. ХХХх Самарской области назначить ФИО4 пенсию досрочно с момента обращения, т.е. с **.**.**** г., поскольку стаж работы истца по достижении возраста 58 лет в районах Крайнего Севера с учетом суммирования стажа по Списку №00 и с учетом включения в стаж работы истца по Списку №00 вышеуказанных спорных периодов его работы составляет 10 лет 2 мес. 21 день.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО4 удовлетворить полностью.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани, Октябрьске, Сызранском и ул. ХХХх Самарской области засчитать ФИО4 в страховой трудовой стаж следующие периоды работы : - с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности монтажника аварийно-восстановительных работ в АО «Самараобувь»; - с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности оператора котельной в МУП «Самарский хлебозавоул. ХХХ»; - с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности оператора производственной котельной на Участке «Завод пищевых концентратов» СТО ОСООИ «Колос»; - с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности оператора производственной котельной ООО «Гермес и К*».

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани, Октябрьске, Сызранском и ул. ХХХх Самарской области засчитать ФИО4 в специальный стаж работы в соответствии со Списком №00 для назначения пенсии досрочно следующие периоды работы : - с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности слесаря в бригаде по ремонту и профилактике бурового оборудования в Мегионской нефтеразведочной экспедиции; - с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности слесаря по обслуживанию бурового оборудования в Самарском управлении буровых работ.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и ул. ХХХх Самарской области назначить ФИО4 пенсию досрочно с момента обращения, т.е. с **.**.**** г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья : Бабкин С.В.

Мотивированное решение составлено **.**.**** г..

Судья : Бабкин С.В.