Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2662/2011 ~ М-2410/2011 от 25.07.2011

                                                                                                        гр. дело № 2-2662/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 сентября 2011 года                                                 г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Михиной К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к , и о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

    Истица обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в счет возмещения ущерба, причиненного действиями сумму в размере <данные изъяты>.

     В судебное заседание истица и ее представитель не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства, причин неявки суду не сообщили, сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд в настоящее время не располагает, заявления о рассмотрении дела в отсутствие истцов не поступало.

    Как усматривается из материалов дела, истица и ее представитель не явились в судебное заседание по данному делу, назначенное на 29.08.2011 года, также не сообщили причин неявки, доказательств об их уважительности не представили.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчики и третьи лица в судебное заседание также не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

     Таким образом, при изложенных обстоятельствах, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст. 333.40 ч. 1 п. 1 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

    При таких обстоятельствах уплаченная истицей государственная пошлина при подаче иска в суд подлежит возврату.

    Руководствуясь ст. 222, 333.40 ч. 1 п. 1 НК РФ ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление к , и о возмещении ущерба - оставить без рассмотрения.

    Истица вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания, и невозможности своевременного сообщения о них суду.

Обязать Межрайонную ИФНС России №11 по МО возвратить государственную пошлину в размере <данные изъяты>, уплаченную по квитанции от <дата> в СБ 1554/0082.

    Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.

Председательствующий судья:                                    Г.В. Купцова