Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3089/2023 ~ М-3015/2023 от 04.12.2023

                                      Дело №2-3089/2023

УИД 73RS0013-01-2023-004588-35

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 декабря 2023 года                                              г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кудряшевой Н.В., при секретаре Нурдиновой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишковой И. Л. к обществу с ограниченной ответственностью «Городская УК» о признании бездействия незаконным, понуждении к совершению определенных действий, возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Шишкова И.Л. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование исковых требований указав, что является собственником жилого помещения №* в <адрес>.

(ДАТА) между собственникми <адрес> и ООО «Городская УК» был заключен договор управления многоквартирным домом №*.

(ДАТА) Шишкова И.Л. обратилась к ответчику о выполнении работ по замене балконного блока и окна в местах общего пользования в соответствии с условиями договора в пятнадцатидневный срок.

Ответчик в письме от (ДАТА) №* отказал в удовлетворении требований истца, сославшись на отсутствие денежных средств.

Просит признать действия ответчика ООО «Городская УК» по нарушению прав потребителя Шишковой И.Л. выразившееся в несвоевременном выполнении работ по текущему ремонту общего имущества и нарушению установленных новых сроков выполнения работ, незаконными. Обязать ответчика произвести работы по замене окон и балконных блоков в правом крыле <адрес> <адрес> на 3 этаже заменить 2 окна и 2 балконных блока и на 5 этаже заменить 2 окна и 2 балконных блока, в течение 15 дней, с момента вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., а также в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя Шишковой И.Л.

Определением суда от (ДАТА) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Шишкова Д.С., Шишкова Д.С., Агентство государственного строительного и жилищного надзора <адрес>.

Представитель ответчика ООО «Городская УК» Гуськова О.А., действующая на основании доверенности от (ДАТА) (л.д. 50) в судебном заседании ходатайствовала об утверждении мирового соглашения, заключенного с истцом.

Истец Шишкова И.Л. также ходатайствовала об утверждении мирового соглашения.

Третьи лица Шишков Д.С., Шишков Д.С., Агентство государственного строительного и жилищного надзора Ульяновской области в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Текст условий мирового соглашения приобщен к материалам дела и подписан истцом и представителем ответчика.

Согласно условиям мирового соглашения:

Шишкова И. Л. отказывается от исковых требований изложенных в иске к ООО «Городская УК.

ООО «Городская УК» обязуется в срок до (ДАТА) заменить в правом крыле МКД №* по <адрес>: на 3 этаже 2 окна и 2 балконных блока (новые из ПВХ) по существующим размерам, и на 5 этаже 2 окна и 2 балконных блока (новые из ПВХ) по существующим размерам.

ООО «Городская УК» обязуется выплатить Шишковой И. Л. в счет компенсации судебных расходов в размере 7 500 рублей до (ДАТА).

Иных претензий стороны друг к другу не имеют. Просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены судом.

Заслушав доводы истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд, считает возможным утвердить настоящее мировое соглашение, поскольку выполнение сторонами его условий не противоречат закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Оно утверждается судом общей юрисдикции, в производстве которого находится (находилось) дело, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частями 1-3 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В соответствии с частью 1 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с частями 5, 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить данное мировое соглашение на указанных в нем условиях.

        Руководствуясь статьями 39, 153.8, 153.10, 220, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №*, ░ ░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░.

░░░ «░░░░░░░░░ ░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ (░░░░) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ №* ░░ <░░░░░>: ░░ 3 ░░░░░ 2 ░░░░ ░ 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░░ ░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ 5 ░░░░░ 2 ░░░░ ░ 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░░ ░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ «░░░░░░░░░ ░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 500 ░░░░░░ ░░ (░░░░).

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                               ░.░. ░░░░░░░░░