Дело № 2-5115/13 Мотивированное решение изготовлено 06.09.2013 года.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 сентября 2013 года город Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Сазановой Н.Н.,
при секретаре Кобелевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка *** (закрытого акционерного общества) в лице Операционного офиса «***» к Истоминой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Банк *** (ЗАО) в лице ОО «***» (далее - Банк) обратился в суд с иском к Истоминой Е.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование иска указав, что *** между Банком и Истоминой Е.В. был заключен кредитный договор №*** о предоставлении ответчику денежных средств в сумме *** рублей на срок по *** включительно с взиманием за пользование кредитом *** % годовых. В соответствии с условиями указанного договора сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого календарного месяца. Поскольку ответчик в добровольном порядке принятые на себя обязательства не выполняет, истец просит взыскать задолженность по указанному договору в сумме *** руб., которая включает в себя: задолженность по основному долгу в сумме *** руб., задолженность по плановым процентам в сумме *** руб., задолженность по пени в сумме *** руб. (из расчета ***% от общей суммы задолженности по пеням), а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме *** рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик Истомина Е.В. в судебном заседании с суммой долга и периодом задолженности согласилась, пояснила, что возражений по сути иска не имеет.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения ответчика, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.
Как следует из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Как установлено в судебном заседании, *** между Банком и Истоминой Е.В. был заключен кредитный договор №*** о предоставлении ответчику денежных средств в сумме *** рублей на срок по *** включительно с взиманием за пользование кредитом *** % годовых. В соответствии с условиями указанного договора сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого календарного месяца в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа в сумме *** рублей.
Указанные обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора, подписанного сторонами, а также копией анкеты-заявления на предоставление кредита, уведомлением о полной стоимости кредита, графиком погашения задолженности по кредиту, выпиской о движении средств по счету кредитного договора.
Данные доказательства соответствуют принципу относимости и допустимости, у суда сомнения не вызывают, потому принимаются в качестве доказательств по делу.
Оценивая данные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что по кредитному договору №*** Банк исполнил принятые на себя обязательства, в то время как ответчик уклонился о выполнения принятых обязательств, прекратив погашение кредита. В соответствии с расчетом истца на *** размер задолженности по кредитному договору составляет *** рублей, которая включает в себя: задолженность по основному долгу в сумме *** руб., задолженность по плановым процентам в сумме *** руб., задолженность по пени в сумме *** руб. (из расчета ***% от общей суммы задолженности по пеням).
Доказательств погашения долга суду не представлено, расчет задолженности ответчиком не оспорен, по тому, сумму *** рублей суд находит подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца в счет погашения долга по кредитному договору №*** от ***.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ *** (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ *** (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №*** ░░ *** ░ ░░░░░ *** ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░░░░░ *** ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░