Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-687/2012 ~ М-686/2012 от 06.11.2012

Дело № 2 - 687/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Старая Полтавка                                                                      11 декабря 2012 года

      Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе:

судьи Строгановой С.И.                                     

при секретаре судебного заседания Хвальновой И.А.

с участием: истца Мещерина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области гражданское дело по иску Мещерина А.Н. к МИ ФНС РФ № по Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

    Мещерин А.Н. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец- ФИО1, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, свидетельство о смерти выдано ДД.ММ.ГГГГ Старополтавским отделом ЗАГСа Волгоградской области. После его смерти осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли земельного участка, в праве общей долевой собственности, общей площадью <данные изъяты> гектар, расположенный на территории Администрации Черебаевского сельского совета Старополтавского района Волгоградской области. Однако вступить в наследство он не может, так как был пропущен срок для принятия наследства, по причине юридической неосведомленности, поскольку он не знал о существовании шести месячного срока с момента смерти наследодателя для вступление в наследство.

    В судебном заседании истец Мещерин А.Н. поддержал заявленные исковые требования, просил суд восстановить ему срок для принятия наследства, после умершего ДД.ММ.ГГГГ и изложил доводы, аналогичные доводам своего заявления.

    Ответчик - МИ ФНС РФ № по Волгоградской области, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

    Третьи лица - нотариус Старополтавского района Куликова А.Т., представитель администрации Черебаевского сельского поселения, представитель СПК «Черебаевский», о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражали.

    Третье лицо - представитель ОАО «Саратовнефтегаз» по доверенности Амельяненко Р.В., о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, с учетом представленных документов.

    Выслушав истца Мещерина А.Н., исследовав материалы дела, суд считает, что данные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

    В соответствии с п. 40 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практики по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

    В судебном заседании установлено, что иск о восстановлении срока для принятия наследства предъявлен Мещериным А.Н. к МИ ФНС РФ № по Волгоградской области, в данном случае иск предъявлен к ненадлежащему ответчику. Ответчиками по данному делу должны быть наследники, приобретшие наследство, а при наследовании выморочного имущества - Российская Федерация либо муниципальное образование, субъекта Российской Федерации, независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

    На замену ненадлежащего ответчика другим лицом истец не согласен.

    В соответствии со ст. 41 ГКП РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производится с самого начала. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

    При таких обстоятельствах, суд считает в удовлетворении исковых требований Мещерену А.Н. к МИ ФНС РФ № по Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства- отказать.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

     в удовлетворении исковых требований Мещерену А.Н. к МИ ФНС РФ № по Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства - отказать.

     Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                С.И. Строганова

Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютере

Судья                                                                                С.И. Строганова