Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2244/2016 ~ М-14962/2015 от 28.12.2015

                                                   Р Е Ш Е Н И Е                                   2-2244/2016

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                       Павловой И.М.

при секретаре                                                   Дутовой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску ГУ МВД России по ..... к Узинскому А.Н. о возмещении неосновательно приобретенных денежных средств в виде излишне выплаченной пенсии,

у с т а н о в и л:

ГУ МВД России по ..... обратилось с суд с иском к ответчику Узинскому А.Н. об обязании возвратить неосновательно приобретенные денежные средства и взыскать с ответчика в пользу федерального бюджета излишне выплаченную пенсию в размере 88 000 руб. 45 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что отделом пенсионного обслуживания ЦФО ГУ МВД России по ....., при проведении комплексной проверки мест фактического проживания (пребывания) пенсионеров, был направлен запрос в ОАСР УФМС России по ...... Согласно полученной адресной справки, Узинский А.Н. ДД.ММ.ГГГГ.р значился зарегистрированным по адресу АДРЕС, убыл ДД.ММ.ГГГГ в АДРЕС. Согласно имеющейся в Пенсионном деле Узинского А.Н. копии паспорта гражданина, ДД.ММ.ГГГГ пенсионер зарегистрирован ОУФМС России по ..... по месту постоянного пребывания в АДРЕС. В ходе переписки ГУ МВД России по ..... и ГУ МВД России по ..... (6,8,12,13), где Узинский А.Н. получает пенсию в настоящее время, установлено, что со стороны пенсионера допущено злоупотребление правом, выразившееся в не уведомлении пенсионного органа о переезде на новое место жительство в АДРЕС в ДД.ММ.ГГГГ, и "получении пенсии с учетом районного коэффициента, не предусмотренного действующим законодательством.

Согласно показателей расчета пенсии на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1), а так же заключения об удержании излишне выплаченной пенсионером пенсии (2) общая сумма переплаты пенсии составила 88 (восемьдесят восемь) тысяч рублей 45 копеек.

Требования ГУ МВД ..... о возврате неосновательно обогащения в размере 88 (восемьдесят восемь) тысяч рублей 45 копеек пенсионером Узинским А.Н. в добровольном порядке не удовлетворено, ввиду чего истец обратился с настоящим иском в суд.

Истец ГУ МВД ....., извещенное надлежащим образом (л.д. 61) представителей в судебное заседание не направило.

Ответчик Узинский А.Н. в судебное заседание явился, представил письменные возражения на иск, просил применить срок исковой давности, указав, что последний платеж был в ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ, не возражал против взыскания излишне выплаченной пенсии за ДД.ММ.ГГГГ

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Пенсионер МВД Узинский А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ получал пенсию по линии МВД ..... путем перечисления на его счет в "наименование". Пенсия с учетом районного коэффициента выплачивалась ответчику до ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время пенсионер находиться на пенсионном обслуживании ГУ МВД России по ...... Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.

Отделом пенсионного обслуживания ЦФО ГУ МВД России по ....., при проведении комплексной проверки мест фактического проживания (пребывания) пенсионеров, был направлен запрос в ОАСР УФМС России по ...... Согласно полученной адресной справки (л.д. 20) ответчик значился зарегистрированным по адресу АДРЕС, убыл ДД.ММ.ГГГГ в АДРЕС.

Согласно представленной в материалы дела копии паспорта гражданина (л.д. 54) с ДД.ММ.ГГГГ Узинский А.Н. зарегистрирован ОУФМС России по ..... по месту постоянного пребывания в АДРЕС

Из представленной переписки ГУ МВД России по ..... и ГУ МВД России по ..... (л.д. 17-18, л.д. 21-22, л.д. 26-29), усматривается что Узинский А.Н. получает пенсию в настоящее время и со стороны пенсионера допущено злоупотребление правом, выразившееся в не уведомлении пенсионного органа о переезде на новое место жительство в АДРЕС в ДД.ММ.ГГГГ, и получении пенсии, с учетом районного коэффициента, не предусмотренного действующим законодательством.

Согласно показателей расчета пенсии на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), а так же заключения об удержании излишне выплаченной пенсионером пенсии (л.д. 13) общая сумма переплаты пенсии составила 88 (восемьдесят восемь) тысяч рублей 45 копеек.

Принимая во внимание, что ответчик Узинский А.Н. просил применить срок исковой давности, указав, что последний платеж был в ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ, не возражал против взыскания излишне выплаченной пенсии за ДД.ММ.ГГГГ суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано вернуть последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество, за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса РФ.

При обнаружении признаков злоупотребления пенсионера орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, обязан поставить вопрос об удержании излишне выплаченных сумм трудовой пенсии в судебном порядке.

В судебном порядке эти суммы взыскиваются за все время их выплаты при условии, что иск заявлен в пределах срока исковой давности. Незаконно выплаченная вследствие злоупотреблений со стороны получателя пенсия возмещается органу, осуществляющему пенсионное обеспечение.

Таким образом, при обращении в суд о взыскании излишне удержанных сумм пенсии следует руководствоваться общими сроками исковой давности, предусмотренными ГК (ст. ст. 195 - 208). В соответствии со ст. 196 ГК общий срок исковой давности устанавливается в 3 года.

Как усматривается из материалов дела, истец обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52), а из представленного в материалы дела расчета излишне выплаченной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14) задолженность ответчика составила 88 800,45 руб., а с учетом применения заявленного ответчиком срока исковой давности в пользу истца подлежит взысканию сумма доплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 819,82 руб.

С ответчика в бюджет ..... муниципального района ..... подлежит взысканию государственная пошлина исходя из размера удовлетворенных требований в размере 400 руб. (ст.ст. 61.1, 333.19 НК РФ)

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ГУ МВД России по ..... к Узинскому А.Н. о возмещении неосновательно приобретенных денежных средств, в виде излишне выплаченной пенсии, удовлетворить частично.

Взыскать с Узинского А.Н. в федеральный бюджет излишне выплаченную пенсию за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 819,82 руб.

Во взыскании излишне выплаченной пенсии в большем размере отказать.

Взыскать с Узинского А.Н. в доход бюджета ..... муниципального района ..... государственную пошлину исходя из размера удовлетворенных требований в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме..

                             Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.