Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-110/2020 ~ М-582/2020 от 17.03.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2020 года г.Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В.,

рассмотрев исковое заявление Николаевой Светланы Анастасиевны к Администрации г.о. Тольятти Самарской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

Николаева С.А. обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Администрации г.о. Тольятти Самарской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 1\2 долю в праве общей совместной собственности на однокомнатную квартиру расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти Куков Л.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему материалы, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Требования, заявленные Николаевой С.А. относятся к исключительной подсудности, указанной в ст. 30 ГПК РФ.

При возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции различных районных судов, а также о разделе такого имущества иск в отношении всех этих объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия наследства. В случае, если по месту открытия наследства объекты недвижимости не находятся, иск подается по месту нахождения любого из них.

Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции как между различными звеньями судебной системы, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и внутри каждого из звеньев для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело.

Этому корреспондируют положения международных договоров Российской Федерации, в том числе пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по смыслу которого право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, что рассмотрение дел должно осуществляться судом, который в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности обладает соответствующей компетенцией по рассмотрению конкретного дела.

Как следует из искового заявления предметом спора является квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данное дело не подсудно Ставропольскому району суду Самарской области, а истец вправе обратиться с данным исковым заявлением по месту нахождения недвижимо имущества в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Николаевой Светланы Анастасиевны к Администрации г.о. Тольятти Самарской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - возвратить истцу.

Разъяснить истцу право на обращение в суд по месту нахождения недвижимого имущества в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение 15 дней через Ставропольский районный суд.

Судья